[ad_1]
إذا فشل الغرب في ما تسميه فرانشيسكا ألبانيز “اختبار عباد الشمس لفلسطين”، فإن العديد من اللبنات الأساسية للنظام العالمي الحالي ستفشل معه، كما كتب ألونسو جورمندي (الصورة: Getty Images)
بعد ستة أشهر طويلة، أصدرت الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال ضد بنيامين نتنياهو ويواف غالانت، وضد محمد ضيف، زعيم حماس.
ورغم أن الخوض في تفاصيل كل اتهام سيستغرق وقتا طويلا، فإن بعض استنتاجات الدائرة لها أهمية خاصة في سياق عالم متغير.
تعمل دول الجنوب العالمي، مثل فلسطين وجنوب أفريقيا، بشكل متزايد كجهات فاعلة لتطبيق القانون الدولي ضد منتهكي القواعد الغربية من خلال المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية.
والحقيقة أن هناك روابط مهمة بين تحليل المحكمة الجنائية الدولية للوضع في فلسطين وتحليل محكمة العدل الدولية، وهو ما من شأنه أن يضعف بوضوح الخطاب الغربي السائد منذ فترة طويلة والذي يدعو إلى “الإفلات من العقاب بالنسبة لي والمساءلة عنك”، وخاصة فيما يتعلق بإسرائيل.
وعلى المدى الطويل، فإن الموقف الاستراتيجي للغرب في عالم القانون الدولي الناشئ في مرحلة ما بعد الغرب سوف يتوقف على رد فعله على هذا النوع من جهود إنفاذ القانون في الجنوب العالمي.
عند تحليل تهمة التجويع كسلاح حرب، على سبيل المثال، اعتبرت الغرفة أن نتنياهو وغالانت لعبا دورًا “في إعاقة المساعدات الإنسانية” مما أدى إلى “تعطيل قدرة المنظمات الإنسانية على توفير الغذاء والسلع الأساسية الأخرى”. .
وهذا يعزز الادعاء بأن إسرائيل تنتهك أمر التدابير المؤقتة الصادر عن محكمة العدل الدولية بتاريخ 28 مارس/آذار 2024، والذي أمرها بضمان “توفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية المطلوبة بشكل عاجل على نطاق واسع (…) دون عوائق”.
وبالمثل، اعتبرت الدائرة أنه في حادثتين، يتحمل نتنياهو وغالانت المسؤولية عن جريمة توجيه الهجمات عمدا ضد السكان المدنيين.
وهذا يعني أنهم فشلوا، حسبما زُعم، في منع أو قمع أو محاكمة الجرائم التي ارتكبتها القوات الخاضعة لقيادتهم. وهذا يتعارض مع تصريحات مثل تلك التي أدلى بها جون سبنسر، من وست بوينت، الذي ادعى مراراً وتكراراً أنه “ليس هناك دليل واحد” على أن إسرائيل تستهدف المدنيين. وهذا ببساطة غير صحيح الآن.
وأخيرا، لم تجد الدائرة أسبابا معقولة لجريمة الإبادة ضد الإنسانية، بحجة أنها لا تستطيع التحقق من استيفاء جميع أركان الجريمة. لكن المحكمة كانت واضحة بوضوح في أنها اعتبرت أن هناك أسبابًا معقولة للاعتقاد بأن الحرمان من الغذاء والماء والكهرباء والإمدادات الطبية خلق ظروف حياة في غزة “مصممة للتسبب في تدمير جزء من السكان” – أحد العناصر الأساسية لجريمة الإبادة.
إن أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية هي جزء من عالم متغير
يبدو أنه بالنسبة للغرفة، كانت هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة حتى تستنتج أن الإبادة كانت جارية. وأتوقع تمامًا أن يتقدم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية سريعًا لتقديم هذه الأدلة في المستقبل القريب.
وبغض النظر عن ذلك، فإن حقيقة أن المحكمة وجدت أن “ظروف الحياة” هذه في غزة لها صلة بحجج جنوب أفريقيا في محكمة العدل الدولية أيضًا.
وكما لاحظ القراء المتحمسون، فإن عنصر “ظروف الحياة” في جريمة الإبادة مأخوذ حرفيًا تقريبًا من المادة الثانية من اتفاقية الإبادة الجماعية.
وفي حين تنطبق معايير مختلفة للإثبات وينبغي أن تؤخذ مثل هذه المقارنات مع قليل من الشك، إلا أن هذا في نهاية المطاف يجعل مهمة جنوب أفريقيا أسهل: فقد أكدت الدائرة التمهيدية في المحكمة الجنائية الدولية بشكل أساسي أن هناك أسباب معقولة للاعتقاد بأن لقد تم ارتكاب أحد الأفعال الإجرامية لجريمة الإبادة الجماعية في غزة.
كل ما تبقى هو أن تثبت جنوب أفريقيا أن المسؤولين الإسرائيليين هم الذين فرضوا هذه “الظروف المعيشية” بنية خاصة مطلوبة لتدمير الفلسطينيين في غزة – وقد قدمت جنوب أفريقيا بالفعل ملفًا مكونًا من 120 صفحة يتضمن أدلة على ذلك إلى مجلس الأمن. في شهر مايو من هذا العام.
اشترك الآن واستمع إلى ملفاتنا الصوتية على
ومع بعض الاستثناءات (مثل هولندا وبلجيكا)، فقد انحرفت استجابة الغرب من اللاعقلانية إلى غير المريحة. ووصفت الولايات المتحدة أوامر الاعتقال بأنها “شنيعة”، حيث هدد أحد أعضاء مجلس الشيوخ بغزو لاهاي، ودعا ليندسي جراهام إلى “إنهاء اقتصاد” أي حليف للولايات المتحدة يتعاون مع المحكمة.
وأصدر حلفاء غربيون رئيسيون آخرون، مثل فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، بيانات ملتوية تعبر عن دعمهم للمحكمة نفسها، لكنهم رفضوا أن يكونوا قاطعين بشأن اعتقال محتمل لنتنياهو أو غالانت في حالة قيامهما بزيارة أراضيهما. ورد متحدث ألماني بأنه سيكون “من الصعب تصور” مثل هذا الاعتقال.
ومن المهم تأطير هذه الأوامر ضمن السياق الأوسع لعالم متغير. وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قررت القيادة الفلسطينية التعامل مع المؤسسات الدولية كآلية لتأمين تحريرها.
وكان هذا جزءاً من عملية أوسع نطاقاً، اتسمت بنشوء جنوب عالمي متجدد، ومستعد لتبني لغة القانون الدولي كأداة لإنهاء الاستعمار. وفي هذا السياق نفسه ذهبت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية. هناك سابقة قليلة لهذا في تاريخ البشرية.
ومع تزايد قوتها، تميل الدول إلى محاولة ثني القواعد، كما تفعل روسيا والصين الآن، وليس فرضها. إن صعود الجنوب العالمي الذي يفرض القواعد، والذي تقوده دول مثل فلسطين وجنوب أفريقيا والبرازيل وغيرها، يعمل على تغيير العالم.
في ظل الظروف الراهنة، فإن الاختيار بالنسبة للغرب بسيط: إما الدفاع عن القانون الدولي والمحكمة الجنائية الدولية باعتبارهما إرث نورمبرغ وحجر الزاوية في النظام العالمي في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية، أو تبني ما يسمى “نظام الغرب القائم على القواعد”. النظام الدولي”، الذي يعطي الأولوية باستمرار للمصلحة الغربية على حقوق الجنوب العالمي، ويدمر المحكمة الجنائية الدولية.
وبهذا الاختيار تصبح شرعية الغرب باعتباره القوة المهيمنة على العالم على المحك. للمرة الأولى منذ وقت طويل، لن يضطر الجنوب العالمي بعد الآن إلى ابتلاع كبريائه والقبول بنفاق الغرب.
إذا فشل الغرب في ما تسميه فرانشيسكا ألبانيز اختبار فلسطين، فإن العديد من اللبنات الأساسية للنظام العالمي القائم سوف تفشل معه. إن عالم ما بعد الغرب يلوح في الأفق، ويعتمد شكله وأين يتواجد الغرب فيه على ما يفعله الغرب هنا وفي الوقت الحالي.
ألونسو جورميندي هو زميل في حقوق الإنسان والسياسة في قسم علم الاجتماع بكلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية.
تابعوه على X: @Alonso_GD
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر