[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
يظهر بحث جديد أجرته علماء النفس الاجتماعيين في جامعة أمستردام ، التي نشرت في مجلة Nature Human Behavior ، أن المحافظين في أمريكا لا يثقون في العلوم إلى حد أكبر مما كان يفهمه سابقًا.
سأل الأكاديميون 7800 أمريكي آرائهم حول 35 مهرة علمية مختلفة وفحصوا إجاباتهم بناءً على ما إذا كانوا قد تم تحديدهم على أنهم محافظون أو ليبراليين.
ووجدوا أن أفراد الجمهور الذين وصفوا أنفسهم بأنهم يميلون إلى اليمين كانوا أكثر عرضة لعدم ثقة العلماء ، وخاصة أولئك الذين قد لا يتماشى عملهم في مجالات مثل المناخ مع أيديولوجيتهم السياسية.
والأهم من ذلك أن المحافظين أثبتوا أيضًا أنهم متشككون للغاية في العلماء الأكثر تفكيرًا تقنيًا مثل الكيميائيين الصناعيين ، الذين قد يكون لنتائجهم تأثير مباشر وإيجابي على النمو الاقتصادي والازدهار ، وعادة ما يرتبط مجالان بالأشخاص ذوي الميول اليمينية.
تم العثور على المجيبين الجمهوريين أيضًا على أنهم مقاومون بشكل خاص لـ “التدخلات” التي قام بها الباحثون كجزء من محاولة للتأثير على مواقفهم تجاه التخصصات قيد المناقشة بشكل أكثر إيجابية.
من المحتمل أن تكون النتائج عواقب وخيمة على معالجة المشكلات الاجتماعية التي تتطلب إجماعًا واسعًا للحل ، مثل كبح في تغير المناخ وإحباط الأوبئة المستقبلية.
ارتبط وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية روبرت إف كينيدي جونيور منذ فترة طويلة بتشكك اللقاحات (رويترز)
وقال باستيان ت. روتجينز ، أحد الباحثين وراء الدراسة: “في أمريكا ، ولكن أيضًا في البلدان الأخرى ، يتمتع المحافظون عمومًا بالثقة في العلوم”.
وأضاف: “منذ الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت الثقة في العلوم بين المحافظين في أمريكا تنخفض” ، موضحًا أن الانضباط أصبح “هواية يسارية”. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يُنظر إلى الجامعات على أنها “معاقل للمؤسسة اليسارية”.
يتم توضيح هذا التحيز حاليًا من خلال قرار الرئيس دونالد ترامب بخفض 2.2 مليار دولار من التمويل الفيدرالي لجامعة هارفارد بسبب رفضها للانحناء لمطالبه.
في استطلاعه ، أشار روتجينز إلى أن علماء المناخ والباحثين الطبيين وعلماء الاجتماع كانوا من بين أقل المهن موثوقًا بها.
“هذا على الأرجح لأن النتائج في هذه المجالات غالباً ما تتعارض مع المعتقدات المحافظة ، مثل اقتصاد السوق الحرة أو السياسات الاجتماعية المحافظة” ، اقترح.
أما بالنسبة لعدم ثقة الأشخاص الذين يعملون في الحقول الفنية والتطبيقية نفسها ، فقد لاحظ روتجينز: “لا يزال من المذهل أنه حتى هنا ، يظهر المحافظون ثقة أقل.
“يمتد عدم ثقتهم عبر العلم ككل.”
بعد عقد من الزمان من السياسيين الشعبويين يرفضون الاحترار العالمي باعتباره “عملية احتيال” ، وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت إف كينيدي جونيور.
فيما يتعلق بكيفية معالجتها ، خلص روتجينز إلى أن هناك حاجة إلى تدخلات أقوى لمعالجة جنون العظمة والشك.
وقال “الأشياء المتطرفة تحدث في أمريكا الآن”.
“لكن حتى هنا في هولندا ، نرى مناقشات غير مسبوقة تجري حول العلم ، مصحوبة أحيانًا بانعدام ثقة كبير.
“هذه التدخلات القصيرة لا تعمل على جعل العلم أكثر شفافية وموثوقية لمجموعات معينة.
“نحتاج إلى تدخلات أقوى تجعل العلم شخصيًا حقًا. ما الذي يمكن أن يسهمه العلم في حياتك ، هنا والآن؟”
[ad_2]
المصدر