مدرب الذئاب أونيل ينتقد استدعاء VAR "الفاضح"

مدرب الذئاب أونيل ينتقد استدعاء VAR “الفاضح”

[ad_1]

وشعر ولفرهامبتون بالغضب بعد إلغاء هدف التعادل في الوقت المحتسب بدل الضائع أمام وست هام يونايتد بعد فحص حكم الفيديو المساعد يوم السبت، حيث وصفه المدرب غاري أونيل بأنه أحد أسوأ القرارات التي شاهدها على الإطلاق.

اعتقد ولفرهامبتون أنهم جعلوا النتيجة 2-2 عندما سجل ماكسيميليان كيلمان برأسه من ركلة ركنية، لكن نصح الحكم توني هارينجتون بفحص الشاشة بحثًا عن قرار تسلل ضد تاواندا تشيريوا الذي كان أمام حارس مرمى وست هام لوكاس فابيانسكي.

– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)

بينما كان تشيريوا في موقف تسلل، ذهبت رأسية كيلمان إلى الزاوية المقابلة، حيث ادعى ولفرهامبتون أن فابيانسكي ليس لديه فرصة لإنقاذها على أي حال.

أبقت الخسارة 2-1 ولفرهامبتون في المركز الحادي عشر وشهدت تحرك وست هام صاحب المركز السابع بالتساوي مع مانشستر يونايتد.

وقال أونيل، الذي حاول تهدئة طاقمه التدريبي بعد صافرة النهاية: “وجهة نظري، وجهة نظر ديفيد مويس، وجهة نظر فابيانسكي هي أن القرار كان فاضحًا وفظيعًا ومروعًا”.

“أنا لا أفهم ذلك. لا أستطيع التفكير في تفسير، لقد كان أحد أسوأ القرارات التي شهدتها على الإطلاق.

“لقد كان قرارًا فظيعًا وسأخبرك لماذا هو قرار فظيع – لأن الطريقة الوحيدة التي يمكنه من خلالها التأثير على الحارس هي إذا كان يؤثر على كيفية تحركه، وهو ليس كذلك، وإذا أثر على رؤيته، وهو ليس كذلك.”

بالنسبة إلى ولفرهامبتون، كانت هذه ضربة قوية بعد أن سمحوا لوست هام بالعودة إلى المباراة في الشوط الثاني، بعد أن تقدم في وقت سابق عن طريق ركلة جزاء بابلو سارابيا.

عادل لوكاس باكيتا النتيجة للضيوف من ركلة جزاء، قبل أن يسجل جيمس وارد براوس هدفًا مباشرًا من ركلة ركنية بتسديدة ملتفة مبهجة ليضع الضيوف في المقدمة.

ثم تم حرمان الذئاب من هدف التعادل بأقسى الطرق بعد نتيجة مشاكسة.

وأضاف أونيل: “إذا نظرت إلى المنظر الجانبي، يمكن لفابيانسكي رؤية الكرة بوضوح فوق رأس تاواندا”. “إنه حكم محترف مؤهل تمامًا وقف أمام الشاشة. العالم كله يعتقد أنه قرار فظيع، ومع ذلك فإن حكمًا مؤهلًا للغاية يقف أمام الشاشة، ويعيد العرض بالحركة البطيئة، ويتمكن من فهم القرار بشكل خاطئ”.

وعن هدف وارد براوز الغريب، قال أونيل: “لم أر هدفًا مثل هذا منذ أن كنت في كرة القدم للأطفال. لذلك كانت ثلاثة أحداث مجنونة، أولاً من جانبنا للسماح لهم بالعودة إلى المباراة، وثانيًا، الهدف الثاني”. “هدف يمكننا أن نفعله بشكل أفضل ثم قرار حكم الفيديو المساعد في النهاية. ثلاث حوادث مجنونة منحت وست هام النقاط الثلاث التي لم يستحقها”.

[ad_2]

المصدر