[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
انحرف القاضي أندرو نابوليتانو، المحلل القضائي في نيوزماكس، عن السرد الإعلامي لـ MAGA يوم الثلاثاء من خلال انتقاد جهود الرئيس دونالد ترامب لإنهاء حق المواطنة بالولادة ووصفها بأنها “مزعجة”، محذرًا من أنها قد تؤدي إلى محاولة ترامب “إبطال” أجزاء أخرى من الدستور.
خلال هجومه الخاطف على “الصدمة والرعب” للأوامر التنفيذية خلال أول يوم له في منصبه، أعلن ترامب أن الولايات المتحدة لن تمنح الجنسية التلقائية للأطفال المولودين في البلاد إذا لم يكن أحد والديهم على الأقل مقيمًا دائمًا قانونيًا أو مواطن. كما أنه سيمنع الوكالات الفيدرالية من إصدار وثائق تعترف بهؤلاء الأطفال كمواطنين أمريكيين.
ويبدو أن الأمر التنفيذي، الذي يأتي وسط حملة الإدارة الجديدة على الهجرة القانونية وغير الشرعية، يستهدف بشكل واضح الأطفال المولودين لمهاجرين غير شرعيين أو أولئك الذين يحملون تأشيرات مؤقتة. كما أنه يتعارض مع التعديل الرابع عشر للدستور، الذي يمنح الجنسية “لجميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة”.
نظرًا لأن أمر ترامب أثار بالفعل العديد من الدعاوى القضائية الفيدرالية من جماعات الدفاع عن المهاجرين والحقوق المدنية، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، فقد اتفقت نابوليتانو مع خبراء قانونيين آخرين يشعرون أن محاولة الرئيس التوقف عن الحصول على الجنسية بالولادة غير قانونية بشكل صارخ.
يحذر القاضي أندرو نابوليتانو، المحلل القانوني في نيوزماكس، من السابقة “المزعجة للغاية” التي يمكن أن يحددها الأمر التنفيذي للحصول على الجنسية المولدة لدونالد ترامب. (نيوزماكس)
“لن يتم الوفاء بها دون معارضة، على الرغم من ذلك، كما ناقشنا بالفعل في العرض. وأشارت المذيعة إيما ريشينبرج إلى أن حق المواطنة بالولادة، وخطته لإنهاء ذلك، تواجه بالفعل تحديًا من قبل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي.
فقاطعته نابوليتانو قائلة: “حسناً، هذا أمر مزعج للغاية يريد القيام به”. “في رأيي، هذا منصوص عليه مباشرة في الدستور. سيكون ذلك مثل قول جو بايدن أو باراك أوباما إنني لن أطيع التعديل الثاني. سأبدأ بمصادرة الأسلحة على الرغم من أن الحق في حمل السلاح منصوص عليه بشكل مباشر”.
وادعى القاضي السابق كذلك أن الرئيس سيواجه معارضة ليس فقط من الليبراليين بشأن هذه القضية، ولكن أيضًا من اليمين والليبراليين. في هذه الأثناء، قبل أن يتمكن المذيع المشارك شون كريسمان من المضي قدمًا، قفز نابوليتانو لإضافة نقطة أخيرة.
“إذا كان بإمكانه إلغاء هذا الجزء من الدستور، فما الذي يمكنه إبطاله أيضًا؟ واختتم كلامه قائلاً: “ستكون هذه هي الحجة”.
في حين أن هذا التعليق قد يبدو مفاجئا على شبكة مؤيدة بشكل صارخ لترامب مثل نيوزماكس، التي حاولت بناء جمهورها من خلال الركض إلى يمين فوكس نيوز، فقد اكتسبت نابوليتانو سمعتها باعتبارها “قائل الحقيقة المناهض لترامب”، على الأقل. عندما يتعلق الأمر بالتحليل القانوني.
قبل أن تتركه شبكة فوكس نيوز وسط مزاعم بسوء السلوك الجنسي في عام 2021، كان نابوليتانو يتشاجر بانتظام مع زملائه في الشبكة حول “أعمال الفساد” التي يقوم بها ترامب خلال أول إجراءات عزل الرئيس بينما كان يجادل بأن تقرير مولر أظهر بالفعل دليلاً على تواطؤ ترامب وروسيا. .
[ad_2]
المصدر