[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
أصدرت محكمة استئناف في ولاية فرجينيا الأمريكية حكما يوم الثلاثاء يقضي بعدم منح جندي مشاة بحرية أمريكي حق تبني طفلة يتيمة من ضحايا الحرب الأفغانية، كما أبطلت أمر الحضانة الذي اعتمد عليه في تربية الطفلة لمدة ثلاث سنوات تقريبا. ويمثل هذا القرار نقطة تحول كبرى في معركة حضانة مريرة لها تداعيات دولية أعظم كثيرا من مصير طفل واحد.
وشكل قرار محكمة الاستئناف ضربة قوية للمساعي القانونية التي بذلها الرائد في مشاة البحرية جوشوا ماست لسنوات طويلة للاحتفاظ بالطفل، الذي أصبح يتيما في ساحة المعركة في أفغانستان عام 2019.
أقنع ماست وزوجته ستيفاني المحاكم في مسقط رأسه، مقاطعة فلوفانا الريفية بولاية فرجينيا، بمنحه حق تبني الطفلة، على الرغم من أنها بقيت في أفغانستان حيث تعقبت الحكومة هناك عائلتها الممتدة وأعادت توحيدها معهم. فرت الأسرة من أفغانستان مع آلاف النازحين الآخرين عندما استولى طالبان على السلطة في صيف عام 2021. بمجرد وصولها إلى الولايات المتحدة، استخدم ماست وثائق مقاطعة فلوفانا لإقناع مسؤولي الحكومة الفيدرالية بأخذ الطفلة من أقاربها الأفغان وإعطائها له.
تبلغ الطفلة الخامسة من عمرها هذا الشهر. وأصر آل ماست على أنهم والداها الشرعيان وأنهم “تصرفوا بشكل رائع” لإنقاذ طفلة في وضع يائس وخطير. ولم تر الأسرة الأفغانية، التي طعنت في تبني ماست، الطفلة منذ ما يقرب من ثلاث سنوات.
لا يزال مصير الطفلة معلقا: القرار الذي اتخذته محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء لا يوضح من الذي ينبغي أن يتولى تربية الفتاة في نهاية المطاف، وهي تظل مع عائلة ماست في الوقت الحالي. ولم توضح أي من الهيئات الحكومية المعنية يوم الثلاثاء ما قد تستلزمه الخطوات التالية، أو ما قد يكون دورها في تحديد المكان الذي ينبغي للطفلة أن تعيش فيه مع استمرار المعركة القانونية المتبقية.
ويمكن للأسرة ماستس أن تستأنف أمام المحكمة العليا في ولاية فرجينيا وتطلب عدم تنفيذ القرار الصادر يوم الثلاثاء من خلال هذه العملية.
وقد منعت المحكمة جميع الأطراف المعنية من التحدث إلى الصحافة بشأن هذه القضية. ولم يرد محامو عائلة ماست والزوجين الأفغانيين على المكالمات الهاتفية. كما لم يستجب المحامي الذي عينته المحكمة لتمثيل مصالح الطفلة، والتي يشار إليها في سجلات المحكمة باسم بيبي دو لحماية هويتها.
وقالت العديد من المنظمات القانونية التي تدعم الزوجين الأفغانيين إنها تشعر بالتشجيع.
وقالت المحامية البارزة في المركز الوطني لقانون الشباب بيكي وولوزين إن “المحكمة، من خلال التصريح بوضوح بأن عائلة ماست ليس لديها حقوق قانونية على بيبي دو، رفضت إضفاء الشرعية على أفعالهم غير القانونية – وهي الأفعال التي أدت إلى معاناة عميقة وغير ضرورية”.
في مايو/أيار الماضي، ألغى قاضي محكمة مقاطعة شارلوتسفيل كلود ووريل أمر تبني ماست، الذي منحه قاض آخر في عام 2020، لكنه أبقى على أمر الحضانة الذي سمح للطفلة بالبقاء مع عائلة ماست. واستمعت هيئة استئناف مكونة من ثلاثة قضاة إلى الحجج في الخريف، وأصدرت أمرا من 23 صفحة يوم الثلاثاء بحل الوصاية القانونية لماست على الفتاة.
وكتب قاضي الاستئناف دانييل إي أورتيز في حكمه الصادر يوم الثلاثاء أن تبني ماست “لم يتوافق مع أي” من المعايير المطلوبة بموجب قانون الولاية. وقال إن “الأخطاء الإجرائية” التي أدت إلى تبنيها كانت “خارج نطاق قانون التبني إلى الحد الذي جعل محكمة الدائرة تفتقر إلى السلطة” للتوقيع على التبني. كما اعترف بأن ماست فشل في إبلاغ المحكمة بالتطورات الرئيسية، بما في ذلك أن حكومة أفغانستان لم تتنازل أبدًا عن مطالبها بالفتاة، وأنها أعطيت لأقارب أفغان وأن محكمة فيدرالية رفضت بالفعل جهوده لمنع إعادة التوحيد.
لا تزال الطريقة التي بررت بها المحكمة منح البحرية التبني في المقام الأول محاطة بالسرية. تقدمت وكالة أسوشيتد برس بطلب إلى المحكمة لكشف القضية. في يناير 2023، وافق ووريل على هذا الطلب، وأمر بفتح القضية للجمهور. ولكن بعد أكثر من 18 شهرًا، تواصل المحكمة إخفاء الملف بالكامل على الرغم من الرسائل العديدة التي أرسلها المحامون الذين يمثلون وكالة أسوشيتد برس.
وقد وجهت لجنة الاستئناف محكمة الدائرة برفض جميع إجراءات التبني وعقد جلسة استماع بشأن التماس التبني الذي تقدم به الزوجان الأفغانيان، والذي لا يزال معلقًا أمام المحكمة. وكتب أورتيز أن الزوجين ماست قد يقدمان التماسهما الخاص أيضًا.
ورفض قاضي المحكمة الجزئية المتقاعد ريتشارد مور، الذي أصدر أمر التبني الأصلي، التعليق على القضية.
وقد أصرت الحكومة الأميركية في المحكمة على أن ماست لم يكن لها أي حق في هذه الطفلة، وعلى إعادتها على الفور إلى أسرتها الأفغانية. وكتب محامو وزارة العدل أن السماح للطفلة بالبقاء مع مشاة البحرية قد يخلف عواقب واسعة النطاق على السياسة الخارجية الأميركية: من تهديد المعاهدات الأمنية الدولية إلى تعريض القوات المتمركزة في الخارج للخطر من خلال تغذية الدعاية الإسلامية المتطرفة.
ولكن الحكومة الفيدرالية لم تتدخل خارج ملفات المحكمة لتمهيد الطريق لإعادة الفتاة إلى الأفغان.
وأحالت وزارتا الخارجية والدفاع وكالة أسوشيتد برس إلى وزارة العدل، التي رفضت التعليق. كما رفض مكتب المدعي العام الأمريكي في فرجينيا والمدعي العام في فرجينيا ومكتب التحقيقات الفيدرالي التعليق أيضًا يوم الثلاثاء. وقالت خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية إن الموقف ليس من اختصاصها.
وأكد متحدث باسم خدمة التحقيقات الجنائية البحرية، التي تتولى التحقيقات الجنائية الكبرى لصالح مشاة البحرية والبحرية، أن الوكالة “تجري تحقيقا شاملا في هذا الوضع”.
وقال الرائد جوني هندرسون من قيادة العمليات الخاصة لقوات مشاة البحرية إن الرائد جوشوا ماست لا يزال في الخدمة الفعلية أثناء التحقيق. وأضاف: “لحماية نزاهة عملية التحقيق، لا تتوفر أي معلومات أخرى في هذا الوقت”.
[ad_2]
المصدر