[ad_1]
تصل مجموعة من المهاجرين الذين تم ترحيلهم كجزء من اتفاق بين إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وبنما إلى مركز ملجأ في مدينة بنما ، بنما ، في 11 مارس 2025. إنيا ليبرون / رويترز
رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية يوم الأربعاء ، 26 مارس ، تقديم عرض من إدارة ترامب لرفع أمر من المحكمة الأدنى يحظر ترحيل ملخص للمهاجرين الفنزويليين باستخدام قانون غامض في زمن الحرب. صوتت لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية 2-1 للحفاظ مؤقتًا على الحظر المفروض على الترحيل التي تم تنفيذها بموجب قانون الأعداء الأجنبيين عام 1798 (ANA).
أرسل الرئيس دونالد ترامب اثنين من أعضاء المزعومين من عصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا إلى سجن في السلفادور في 15 مارس بعد استدعاء AEA ، والتي تم استخدامها سابقًا فقط خلال حرب عام 1812 ، والحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية.
أصدر قاضي المقاطعة جيمس بواسبرج أمرًا تقييديًا في نفس اليوم ، حيث منع الإدارة مؤقتًا من تنفيذ أي رحلات أخرى للترحيل بموجب AEA ، والتي استأنفت وزارة العدل إزالتها. قال محامو العديد من الفنزويليين الذين تم ترحيلهم إن عملائهم لم يكونوا أعضاء في Tren de Aragua ، ولم يرتكبوا أي جرائم وكانوا يستهدفون إلى حد كبير على أساس الوشم.
اقرأ المزيد من المشتركين الذين يتحدى ترامب فقط القضاء من خلال ترحيل أعضاء العصابات المشتبه بهم إلى السلفادور
صوّت القاضي باتريشيا ميليت ، وهي مُعين من الرئيس الديمقراطي باراك أوباما ، والقاضي كارين هندرسون ، وهو تعيين من الرئيس الجمهوري جورج ه دبليو بوش ، للحفاظ على الحظر المؤقت على الترحيل باستخدام AEA المعمول به. القاضي الثالث في اللجنة ، جوستين ووكر ، وهو مُعين ترامب.
“لا إشعار ، لا جلسة ، لا فرصة ، عملية صفر”
وقال ميليت إن المهاجرين الفنزويليين قد تم ترحيلهم بناءً على مزاعم الحكومة وحدها “دون إشعار ، ولا جلسة ، ولا توجد فرصة – عملية صفر – لإظهار أنهم ليسوا أعضاء في العصابة”. وقالت “إذا تمكنت الحكومة من اختيار التخلي عن عملية عادلة ومتساوية لبعض الناس ، فيمكنها أن تفعل الشيء نفسه للجميع”.
زارت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم السجن في السلفادور يوم الأربعاء ، حيث يحتجز الفنزويليون.
قبل وصولها ، قالت نويم على وسائل التواصل الاجتماعي إنها ستلتقي برئيس السلفادوري ناييب بوكيل لمناقشة كيف يمكن للولايات المتحدة “زيادة عدد رحلات الترحيل وإزالة المجرمين العنيف من الولايات المتحدة”.
اقرأ المزيد من المرحلين في الولايات المتحدة من أعضاء العصابات المزعومين إلى السلفادور على الرغم من أن كتلة المحكمة “محمية من إرسالها إلى سجن حفرة أسود في بلد أجنبي”
خلال جلسة يوم الاثنين التي سعت فيها الحكومة إلى رفع أمر المحكمة ، قال محامي وزارة العدل درو ، إنها “تمثل تدخلًا غير مسبوق وفخم على سلطات الفرع التنفيذي” و “يمنح ممارسة الرئيس لسلطات حربه وشؤون الخارجية”. قالت ميليت من جانبها إن “النازيين حصلوا على معاملة أفضل” من الولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية تحت AEA.
ساعدنا في تحسين Le Monde باللغة الإنجليزية
عزيزي القارئ ،
نود أن نسمع أفكارك عن Le Monde باللغة الإنجليزية! خذ هذا الاستطلاع السريع لمساعدتنا في تحسينه من أجلك.
خذ المسح
رحب لي جيلرنت ، محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، الذي رفع دعوى ضد عمليات الترحيل إلى جانب مجموعات الحقوق الأخرى ، خطوة محكمة الاستئناف. “القرار يعني أن المئات من الأفراد لا يزالون محميين من إرسالهم إلى سجن حفرة سوداء سيئة السمعة في بلد أجنبي ، دون أي إجراءات قانونية على الإطلاق”. وقال سكاي بيريمان ، رئيس مهاجم الديمقراطية ، “إن الرئيس ترامب ملزم بقوانين هذه الأمة ، ولا تسمح له تلك القوانين باستخدام صلاحيات الحرب عندما لا تكون الولايات المتحدة في حالة حرب ولم يتم غزوها”.
وقال بومسبرغ ، قاضي المحكمة المحلية ، إن المهاجرين الذين يخضعون للترحيل المحتمل بموجب AEA يجب أن يكونوا “يحق لهم الحصول على جلسات جلسات فردية لتحديد ما إذا كان القانون ينطبق عليهم على الإطلاق”.
اقرأ المزيد من رئيس المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوبخ دعوة ترامب لإقالة القاضي
لقد انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا في Boasberg ، حتى أنه كان يدعو إلى الدعوة إلى عزله ، وهو ملاحظة جذب توبيخًا علنيًا نادرًا من رئيس المحكمة العليا جون روبرتس. أثارت القضية المثيرة للجدل مخاوف بين الخبراء القانونيين من أن الإدارة قد تتجاهل أمر المحكمة ، مما يؤدي إلى أزمة دستورية.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر