محكمة الاستئناف تؤيد الحكم في قضية الاعتداء الجنسي على ترامب

محكمة الاستئناف تؤيد الحكم في قضية الاعتداء الجنسي على ترامب

[ad_1]

أيدت محكمة استئناف فيدرالية يوم الاثنين حكم هيئة المحلفين الذي أمر الرئيس المنتخب دونالد ترامب بدفع 5 ملايين دولار بتهمة الاعتداء الجنسي والتشهير بالكاتبة إي جين كارول.

ووجدت هيئة محلفين في نيويورك بعد محاكمة مدنية استمرت تسعة أيام العام الماضي أن الرئيس السابق اعتدى جنسيا على كارول في متجر متعدد الأقسام في مانهاتن في عام 1996.

وحكم على ترامب بدفع مليوني دولار بتهمة الاعتداء الجنسي و3 ملايين دولار أخرى بتهمة التشهير بكارول، كاتبة عمود المشورة السابقة في مجلة إيل.

ونفى ترامب هذه المزاعم واستأنف الحكم على أساس أنه لا ينبغي السماح لامرأتين أخريين قالتا إن ترامب اعتدى عليهما جنسيا أيضا بالإدلاء بشهادتهما.

ولم توافق اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية بالولايات المتحدة على هذا الرأي.

وقالوا: “نخلص إلى أن السيد ترامب لم يثبت أن المحكمة الجزئية أخطأت في أي من الأحكام المطعون فيها”.

“علاوة على ذلك، فهو لم يتحمل عبء إثبات أن أي خطأ مزعوم أو مجموعة من الأخطاء المزعومة أثرت على حقوقه الأساسية على النحو المطلوب لتبرير محاكمة جديدة.”

حصلت كارول على 83 مليون دولار من قبل هيئة محلفين أخرى في قضية منفصلة رفعتها ضد ترامب.

وقد استأنف هذا الحكم، وقال ستيفن تشيونج، المتحدث باسم ترامب، إن الجمهوري سيقدم استئنافًا آخر ضد التعويضات البالغة 5 ملايين دولار التي حُكم بها في قضية الاعتداء الجنسي والتشهير.

وقال تشيونج في بيان: “لقد أعاد الشعب الأمريكي انتخاب الرئيس ترامب بتفويض ساحق”.

وأضاف: “إنهم يطالبون بوضع حد فوري للتسليح السياسي لنظامنا القضائي والإلغاء السريع لجميع عمليات مطاردة الساحرات، بما في ذلك خدعة كارول التي يمولها الديمقراطيون، والتي سيستمر استئنافها”.

تم رفض قضيتين فيدراليتين رفعهما المحامي الخاص جاك سميث ضد ترامب منذ فوزه في الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر.

واتُهم ترامب بسوء التعامل مع وثائق سرية بعد مغادرة البيت الأبيض والسعي لإلغاء نتائج انتخابات 2020، لكن سميث أسقط القضيتين بموجب سياسة وزارة العدل بعدم مقاضاة رئيس حالي.

وأدين ترامب في نيويورك في مايو/أيار الماضي بـ34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع أموال مقابل الصمت للنجمة الإباحية ستورمي دانييلز.

رفض القاضي خوان ميرشان مؤخرًا محاولة الرئيس المنتخب إلغاء إدانته لكنه أرجأ النطق بالحكم إلى أجل غير مسمى.

[ad_2]

المصدر