[ad_1]
واجهت Google ، يوم الجمعة ، 2 مايو ، طلبًا من حكومة الولايات المتحدة لتفكيك أعمالها في مجال تكنولوجيا الإعلانات المربحة بشكل كبير ، بعد أن وجد القاضي أن عملاق التكنولوجيا كان يقود احتكارًا غير قانوني. وقالت محامية الحكومة الأمريكية جوليا تارفر وود لمحكمة اتحادية في فرجينيا ، حيث حثت القاضي على رفض تأكيد جوجل بأنه سيغير سلوكه ، “لدينا مدافع وجد طرقًا لتحديه”. وأضافت “ترك احتكار النكوص” غير مناسب لحل المشكلة.
قراءة المزيد من المشتركين فقط Google تحت ضغط من تهديد الانهيار
إن الطلب هو الثاني من هذا القبيل من قبل حكومة الولايات المتحدة ، والتي دعت أيضًا إلى سحب متصفح Chrome التابع للشركة في قضية منفصلة حول أعمال محرك البحث الرائد في Google. زعمت حكومة الولايات المتحدة على وجه التحديد أن Google تسيطر على السوق لنشر إعلانات شعار على مواقع الويب ، بما في ذلك العديد من المبدعين ومقدمي الأخبار الصغار.
تم تعيين الجلسة في قاعة المحكمة في فرجينيا للتخطيط للمرحلة الثانية من المحاكمة ، التي تم تحديدها في سبتمبر ، والتي ستجادل فيها الطرفان حول كيفية إصلاح سوق الإعلانات لإرضاء حكم القاضي.
توصي الحكومة الأمريكية بالتفكك
جادل المدعون ، في المرحلة الأولى من التجربة في العام الماضي ، بأن الغالبية العظمى من مواقع الويب تستخدم منتجات برامج Google AD ، والتي ، مجتمعة ، لا تترك أي وسيلة للناشرين للهروب من تكنولوجيا الإعلانات من Google وأسعارها.
وافق قاضي محكمة المقاطعة ليوني برينكما على معظم هذا المنطق ، وهو حكم الشهر الماضي بأن Google قامت باحتكار غير قانوني على برامج الإعلانات والأدوات التي يستخدمها الناشرون ، لكنها رفضت جزئيًا الحجة المتعلقة بالأدوات التي يستخدمها المعلنون.
قراءة المزيد من المشتركين فقط تجربة Google تأتي كاختبار حاسم بالنسبة للمنظمين الأمريكيين
قالت حكومة الولايات المتحدة إنها ستستخدم التجربة للتوصية بأن تدور Google عن ناشر الإعلانات وعمليات التبادل ، حيث لا يمكن الوثوق بوجود Google لتغيير طرقها. وقال تارفر وود: “العلاجات السلوكية ليست كافية لأنه لا يمكنك منع Google من إيجاد طريقة جديدة للسيطرة”.
يحث القاضي الوساطة على إيجاد حل وسط
وافقت Google على أنها قد توصي بأن توافق على التزام ملزم بأنه سيشارك المعلومات مع المعلنين والناشرين على منصات تكنولوجيا الإعلانات الخاصة بها. ومع ذلك ، اعترف محامي Google Karen Dunn بأن “قضايا الثقة” التي أثيرت في القضية وقالت إن الشركة ستقبل المراقبة لضمان أي التزامات تم تقديمها لإرضاء القاضي.
تجادل Google أيضًا بأن دعوات التخلص من الاستثمارات ليست مناسبة في هذه الحالة ، والتي رفضت Brinkema بسرعة كحجة.
وحث القاضي كلا الجانبين على التوسط ، مؤكداً أن الوصول إلى حل التسوية سيكون فعالًا من حيث التكلفة وأكثر كفاءة من إجراء محاكمة لمدة أسابيع.
اقرأ المزيد من المشتركين فقط الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ضد العمالقة الرقمية هي “مسيرة طويلة”
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر