[ad_1]

يقال إن الجولة الرابعة من المحادثات النووية بين إيران والولايات المتحدة من المقرر أن تتم في عطلة نهاية الأسبوع القادمة في عمان. ظهرت ثلاث جولات سابقة من المفاوضات في مسقط وروما الشهر الماضي بناءً ، وبالتقرب الجانبين من الأرض المشتركة.

أعرب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن ثقته في أن “صفقة ستصدر” ، مع الإشارة إلى أن عمليات التفتيش المعززة يمكن أن تمنع إيران من الحصول على قنبلة نووية: “عليك التحقق من الأوقات 10.”

أغضب هذا الاتجاه السياسي والتقدم في المحادثات إسرائيل ، حيث أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أن “نموذج ليبيا” الوحيد سيكون مقبولًا – وهو مخطط قام بتفكيك البرنامج النووي للدولة ومهد الطريق للتدخل العسكري وتدمير البلد.

وفقًا لتقرير صادر عن واشنطن بوست ، استند قرار ترامب برفض مستشار الأمن القومي ، مايكل والتز ، جزئيًا إلى قرار الأخير بالمناقشة مع سيناريا المحتملة التي يمكن فيها تنفيذ الإضرابات العسكرية على إيران.

وفي الوقت نفسه ، قال وزير الخارجية ماركو روبيو في مقابلة متلفزة الأسبوع الماضي إن إيران كانت “الدول الوحيدة غير (النووية) في العالم التي تثرى اليورانيوم” ، وبالتالي يجب على طهران التخلي عن برنامجها. طالب ترامب منذ ذلك الحين بـ “تفكيك تام” للبرنامج النووي الإيراني ، بحجة أن إيران لديها “الكثير من النفط” لدرجة أنها لا تحتاج إلى طاقة نووية.

New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

من الواضح أنه مع الفوضى السياسية المستمرة في واشنطن ، فإن فرص ترامب في تأمين اتفاق نووي مع إيران تتناقص ، مع كل الأبواب إلى تقارب محتمل لخطر الإغلاق.

لكنه لا يزال لديه فرصة تاريخية للتوصل إلى صفقة – تلك التي يمكن أن تضمن أن إيران لا تحصل أبدًا على قنبلة نووية ، وتمهد الطريق لتحسين العلاقات بين واشنطن وطهران. مثل هذه النتيجة تتطلب فهمًا واقعيًا لأربع حقائق أساسية.

مرافق التخصيب

أولاً ، يجب أن يستند أساس أي اتفاق نووي إلى معاهدة عدم الانتشار (NPT). تؤكد المادة الرابعة “الحق غير القابل للتصرف لجميع الأطراف في معاهدة تطوير الأبحاث وإنتاج واستخدام الطاقة النووية لأغراض سلمية دون تمييز” ، ويلاحظ أن جميع الأطراف “تتعهد بتسهيل الطاقة النووية ، والحق في المشاركة فيها ، وأقصى تبادل للمعدات والمواد والمعلومات العلمية والتكنولوجية للاستخدامات السلمية”.

ثانياً ، هناك العديد من الدول غير النووية للأسلحة النووية التي تتمتع بأحزاب في NPT ، بما في ذلك اليابان والبرازيل وألمانيا ، لها مرافق إثراء.

هذا الإطار من شأنه أن يزيد من فرص النجاح في الدبلوماسية ، ويساعد على منع الولايات المتحدة من جذب حرب أخرى مدمرة

ثالثًا ، كانت الولايات المتحدة هي التي وضعت الأسس بالنسبة للصناعة النووية الإيرانية قبل ثورة عام 1979 ، حيث تصورت شاه 20 من محطات الطاقة النووية بحلول عام 1994. الحجة القائلة بأن احتياطيات النفط الإيرانية تلغي الحاجة إلى الطاقة النووية.

والجدير بالذكر أن الإمارات العربية المتحدة – حليف الولايات المتحدة والمنتج الرئيسي للنفط الذي يبلغ عدد سكانه حوالي عُشر حجم إيران – تدير أربعة مفاعلات نووية ، بينما تدير إيران واحدة فقط. علاوة على ذلك ، تتفاوض واشنطن مع المملكة العربية السعودية في صناعة الإثراء النووي ، على الرغم من أن الأخير هو أحد أفضل منتجي النفط في العالم.

أخيرًا ، فيما يتعلق باقتراح روبيو بأن إيران يمكنها ببساطة استيراد الوقود النووي: شاركت في محادثات نووية مع الدول الأوروبية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. خلال تلك الفترة ، كانت إيران مستعدة للتخلي عن طموحاتها النووية الواسعة النطاق ، والامتناع عن التخصيب إذا وفرت الولايات المتحدة وقود المفاعل ، وكرمت الدول الأوروبية عقودها السابقة للثورة لتوفير المفاعلات والوقود. لكن الولايات المتحدة رفضت العرض ، ودفعت إيران نحو الاكتفاء الذاتي في الوقود النووي.

صفقة نووية واقعية

حل واقعي اليوم سيشمل عدة مكونات. الشاغل الرئيسي بشأن البرنامج النووي الإيراني هو مستويات التخصيب بنسبة 60 في المائة ، والتي تقترب من درجة الأسلحة. إن تقليل هذا المستوى إلى أقل من خمسة في المائة من شأنه أن يعالج هذا القلق.

القضية الرئيسية الثانية تنطوي على تعاون إيران مع وكالة الطاقة الذرية الدولية (الوكالة الدولية للطاقة الذرية). إن تنفيذ البروتوكول الإضافي ، والذي يوفر أدوات محددة للتحقق ، من شأنه أن يزيد من قدرة الوكالة الدولية للطاقة الذرية على ضمان الاستخدام السلمي لجميع المواد النووية في إيران.

لا أحد يريد سباقًا نوويًا إقليميًا على المنشطات ، ولهذا السبب فإن تجميد البرنامج النووي الإيراني أمر منطقي

اقرأ المزيد »

القلق الحاسم الثالث هو مخزون إيران الذي يزيد عن 270 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المائة ، وهو ما يكفي لحوالي ست قنابل نووية. اتفاق إيران على تصدير أو تحويل هذا المخزون من شأنه أن يخفف من المخاوف. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن توافق إيران والولايات المتحدة على أن إيران تحتفظ بالوقود النووي المنتجة فقط للاستهلاك المحلي ، وتصدير أي فائض.

في جولتهم الرابعة القادمة من المحادثات ، إذا حدثت بالفعل ، يمكن للولايات المتحدة وإيران أيضًا التفاوض على تمديد لبعض القيود المفروضة على برنامج الإثراء النووي الإيراني – المعروف باسم “أحكام غروب الشمس” – لمعالجة المخاوف بشكل قاطع بشأن وصول إيران المحتملة إلى الأسلحة النووية ، شريطة أن تكون معدات معدات حقيقية.

يعتمد بعض الضغوط على ترامب على فكرة أنه يجب عليه عقد صفقة أفضل من الرئيس السابق باراك أوباما. الحقيقة هي أنه من خلال الانسحاب من الصفقة النووية في عام 2018 ، تسبب ترامب في أضرار في إيران. في صفقة جديدة عادلة ، سيتم تعويض هذه الأضرار – لكن من المحتمل أن توافق الولايات المتحدة على مثل هذه الأحكام.

من المقرر أن يقوم الرئيس ترامب برحلة إلى المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة في منتصف مايو. لقد قيل أن محمد بن سلمان سوف يدعو قادة الدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي الست لحضور اجتماع مشترك مع ترامب. يمكن لـ Bin Salman دعوة القادة الإقليميين الآخرين لمناقشة أمن هذه المنطقة.

بالإضافة إلى ذلك ، على هامش هذا الاجتماع ، يمكنه أيضًا تنسيق اجتماع بين الرئيس ترامب والرئيس Pezeshkian بحيث تتفق المبادئ في ثلاث جولات من المحادثات النووية بين عباس أراغشي وستيف ويتكوف من قبل الرؤساء.

البديل التالي هو لملك عمان أو أمير قطر لبدء وتنسيق الاجتماع بين رؤساء إيران والولايات المتحدة في مسقط أو الدوحة.

في نهاية المطاف ، ينبغي على طهران وواشنطن الموافقة على التفاوض على أجندة شاملة لرفع جميع العقوبات الأمريكية ، مع التعاون عبر العديد من المجالات الأساسية: معاهدة نووية ثنائية رسمية تؤكد وضع إيران كدولة غير نوكلية ؛ التعاون الاقتصادي الواسع ؛ الوساطة الأمريكية لحل التوترات بين إسرائيل وإيران ؛ حوار لحل النزاعات الإقليمية بناءً على الاعتراف المتبادل بالمصالح المشروعة ؛ وخريطة طريق نحو التخلص الإقليمي وإعادة بناء العلاقات الدبلوماسية.

هذا الإطار من شأنه أن يزيد من فرص النجاح في الدبلوماسية ، ويساعد على منع الولايات المتحدة من جذب حرب مدمرة أخرى.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.

[ad_2]

المصدر