[ad_1]
عملت لويزا لوفلوك لعدة سنوات من بغداد وبيروت لصالح صحيفة واشنطن بوست، وكانت تغطي الحرب في غزة. (تصوير إريك برادات/ وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
استهدفت شركة علاقات عامة مؤيدة لإسرائيل ومقرها الولايات المتحدة مراسلة أجنبية لصحيفة واشنطن بوست بسبب تغطيتها للحرب على غزة.
كما تدير شركة العلاقات العامة SKDK، ومقرها واشنطن العاصمة، والتي يُزعم أن لها علاقات وثيقة بالبيت الأبيض، اتصالات مشروع 10/7، وهي مبادرة أنشئت بعد هجمات حماس في 7 أكتوبر للدعوة إلى دعم أمريكي أكبر لإسرائيل.
ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية سيمافور يوم الاثنين أن SKDK تعمل علنًا وخلف الكواليس لتشويه سمعة الصحفيين، مثل لويزا لوفلوك من صحيفة واشنطن بوست، الذين كتبوا عن المعاناة التي يتعرض لها الفلسطينيون في غزة.
تشارك SKDK مذكرات يومية نيابة عن هذه المجموعة مع الصحفيين وغرف الأخبار بزعم التأثير على تغطيتهم والحصول على تصحيحات أو إضافات إلى المقالات. ولكن وراء الكواليس، يقال أيضًا إنها تلاحق الصحفيين بسبب ما تعتبره المجموعة تغريدات وتقارير “منحازة” حول إسرائيل، وتضغط على المؤسسات الإخبارية لإبعاد الصحفيين عن الإيقاع.
وقد تعرضت لوفلاك، التي غطت شؤون الشرق الأوسط على نطاق واسع من بيروت وبغداد، لانتقادات شديدة مؤخرًا من قبل SKDK بسبب تقاريرها عن غزة، والتي تعتبرها شركة العلاقات العامة على ما يبدو شديدة الانتقاد لإسرائيل.
وبحسب ما ورد قامت SKDK بالتنقيب عن تغريدات Loveluck التي يعود تاريخها إلى عام 2009 كدليل مزعوم على “تعاطفها اليساري” وجمعتها في وثيقة.
وبحسب ما ورد صنفوا نشاطها على X، تويتر سابقًا منذ 7 أكتوبر، إلى ثلاثة أقسام: تلك التي تعتبر منتقدة لإسرائيل، أو “داعمة للرهائن”، أو تذكر حماس.
ثم قامت المجموعة بمشاركة وثيقة من خمس صفحات مع سيمافور فيما يبدو أنه محاولة لتشويه سمعة تغطية لوفلوك لغزة من خلال تسليط الضوء على ما اعتبرته المجموعة “تحيزًا” شخصيًا ضد إسرائيل.
وردت صحيفة واشنطن بوست في بيان دافعت فيه عن تغطيتها دون أن تذكر اسم لوفلوك.
وقال متحدث باسم الصحيفة: “تنتج صحيفة واشنطن بوست صحافة صارمة ومتعمقة، ونحن نتوقع ونرحب بالتدقيق في تقاريرنا. وعندما نرتكب أخطاء، فإننا نتخذ كل خطوة لتصحيحها وتوفير الشفافية الكاملة لقرائنا”.
لكن الصحيفة أشارت أيضًا إلى الفرق بين تقاريرها وحياة موظفيها على وسائل التواصل الاجتماعي.
وأضاف البيان: “تتوقع الصحيفة من صحفيينا الامتناع عن النشر على وسائل التواصل الاجتماعي التي يمكن أن تثير تساؤلات حول نزاهتنا أو استقلالنا”.
وبالتوازي مع ذلك، أعرب العديد من كبار الصحفيين عن دعمهم للوفلوك.
كتب أكبر شهيد أحمد، كبير المراسلين الدبلوماسيين لصحيفة واشنطن بوست، على موقع X (تويتر سابقًا): “لقد استفدت كثيرًا من تقارير لويزا لوفلوك الإنسانية العنيدة في جميع أنحاء الشرق الأوسط خلال فترة مذهلة”. “أنا سعيد برؤية البريد يقف خلفها.”
مثل كثيرين، استفدت كثيرًا من التقارير الإنسانية العنيدة التي يقدمها @leloveluck في جميع أنحاء الشرق الأوسط خلال فترة معقدة بشكل لا يصدق.
أنا سعيد لرؤية البريد يقف خلفها. نأمل أن يتحدث المزيد من الناس ضد محاولة SKDK الرديئة لإسكات التقارير المهمة في غزة.
– أكبر شهيد أحمد (@AkbarSAhmed) 19 فبراير 2024
وغردت ليز سلاي، وهي مراسلة سابقة لصحيفة واشنطن بوست، مؤيدة: “لويزا لوفلوك مشهورة كصحفية جيدة وشجاعة ورحيمة”.
“يقوم مراسلو صحيفة واشنطن بوست بتغطية كلا الجانبين من قصة غزة. إن الشخص الذي يركز على الكتابة عن معاناة الفلسطينيين يجب أن يتم استهدافه بالنقد هو عار وليس سبق صحفي.”
تشتهر لويزا لوفلاك @leloveluck بأنها صحفية جيدة وشجاعة ورحيمة. مراسلو @washingtonpost يغطون كلا الجانبين من قصة غزة. إن استهداف الشخص الذي يركز على الكتابة عن المعاناة الفلسطينية بالنقد هو عار وليس سبقا صحفيا.
– ليز سلاي (@LizSly) 19 فبراير 2024
[ad_2]
المصدر