وزير الدفاع الإسرائيلي يتحدى نتنياهو بشأن خطط ما بعد الحرب في غزة

مجموعات بريطانية تقدم مذكرة للمحكمة الجنائية الدولية بشأن مذكرات اعتقال نتنياهو وجالانت

[ad_1]

يواجه يوآف غالانت (يسار) وبنيامين نتنياهو (يمين) مذكرات اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية لاستخدامهما التجويع كسلاح حرب، من بين تهم أخرى (جيتي)

قدمت مجموعتان قانونيتان مقرهما لندن مذكرة “صديقة للمحكمة” إلى المحكمة الجنائية الدولية تؤكد عدم وجود عوائق قانونية أمام إصدار أوامر اعتقال ضد قادة إسرائيليين بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

وتأتي الدعوى، التي أعلن عنها المركز الدولي للعدالة للفلسطينيين ومركز قانون حقوق الإنسان في جامعة لندن يوم الخميس، في الوقت الذي تقرر فيه المحكمة ما إذا كانت ستوافق على طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان في مايو/أيار لإصدار مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت.

وفي أواخر شهر يوليو/تموز، أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها تلقت 70 طلباً من أصدقاء المحكمة بشأن أوامر الاعتقال المحتملة، بعضها لصالح إسرائيل وبعضها الآخر لصالح أوامر الاعتقال التي سيتم إصدارها.

ومن بين الدول والكيانات والأفراد الذين طعنوا في اختصاص المحكمة الولايات المتحدة وألمانيا والأرجنتين ونقابة المحامين الإسرائيلية والسيناتور الجمهوري الأمريكي ليندسي غراهام.

ويُنظر إلى الحجم الكبير للطلبات على أنه سبب تأخير صدور قرار المحكمة.

نظرت المملكة المتحدة في تقديم مذكرة تطعن في اختصاص المحكمة، لكن حكومة حزب العمال المنتخبة حديثًا برئاسة كير ستارمر تراجعت عن الاعتراض.

ويؤكد تقرير اللجنة الدولية للعدالة والسلام – القانون الدولي لحقوق الإنسان على سلطة المحكمة على هذه المسألة، قائلاً إن “الاختصاص في “الوضع في دولة فلسطين” محسوم وواضح، وأن مسألة اختصاص المواطنين الإسرائيليين لا تشكل قضية مهمة ولا تشكل عائقًا أمام الممارسة الكاملة لاختصاص المحكمة”.

وجاء في المذكرة أنه على الرغم من أن إسرائيل ليست عضوا في المحكمة، فإن المحكمة الجنائية الدولية لديها سلطة قضائية على المواطنين الإسرائيليين، مستشهدة بقرار سابق للمحكمة بإصدار مذكرات اعتقال ضد مواطنين من روسيا – وهي ليست عضوا – بشأن جرائم مزعومة ارتكبت في شبه جزيرة القرم وأوكرانيا.

ويتناول التقرير أيضًا المخاوف بشأن استمرار تطبيق أحكام اتفاقيات أوسلو ويسلط الضوء على مبدأ “التكامل”، حيث يجوز للمحكمة ممارسة ولايتها القضائية عندما يفشل النظام القانوني الوطني في القيام بذلك.

ونادرا ما تحاكم إسرائيل جنودها على الانتهاكات المزعومة التي ارتكبوها ضد الفلسطينيين، حيث أشارت منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية يش دين إلى أنه في الفترة من 2017 إلى 2021، أدت 0.87 في المائة فقط من الشكاوى ضد الجنود إلى الملاحقات القضائية، وفقا لمنظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية يش دين.

وفي حربها على غزة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، اتهمت جماعات حقوق الإنسان إسرائيل بارتكاب العديد من جرائم الحرب، بما في ذلك تجويع سكان غزة، وإيذاء المدنيين عمدا، وقتل الصحفيين، واستخدام التعذيب والاعتداء الجنسي على المعتقلين الفلسطينيين.

إن الطلب الذي تقدم به المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية خان ضد الزعيمين الإسرائيليين يتعلق بارتكاب جرائم حرب تتمثل في استخدام التجويع كسلاح حرب والقتل العمد، من بين تهم أخرى.

كما تقدم خان بطلب للحصول على مذكرة اعتقال ضد زعيم حماس يحيى السنوار، وزعيم حماس السياسي المغتال إسماعيل هنية، وقائد الجناح العسكري لحماس محمد الضيف، الذي تزعم إسرائيل أنها قتلته في يوليو/تموز.

[ad_2]

المصدر