[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
صوت مجلس الشيوخ على تعزيز مشروع قانون الإنفاق لإبقاء الحكومة مفتوحة على الرغم من أن غالبية الديمقراطيين يعترضون على التشريع باعتباره مشروع قانون حزبي للغاية.
كل باستثناء السناتور الجمهوري ، صوت راند بول لصالح مشروع القانون ، إلى جانب تسعة ديمقراطيين ، مما أثبت أنه كافٍ لكسر الفلسفة.
أقر الجمهوريون في مجلس النواب مشروع القانون على تصويت حزبي على وجه الحصر تقريبًا ، حيث اعترض العديد من الديمقراطيين في مجلس النواب على تخفيضات الإنفاق وحقيقة أنه تم التفاوض عليه بدونهم ، كما أن الانتقادات التي وجهها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ.
خرج العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ضد مشروع القانون يوم الخميس قبل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر إنه سيصوت لدعم القرار المستمر في ذلك المساء.
فتح الصورة في المعرض
اندلع زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر مع العديد من أعضاء حزبه لتمرير مشروع قانون للإنفاق مع الجمهوريين. (AP)
وقال شومر للصحفيين مساء الخميس “كان لدينا خيار هوبسون ، مشروع قانون CR فظيع ليس له أي مدخلات ديمقراطية ، مشروع قانون سيء للغاية”. “لكن الخيار الآخر كان لديه إغلاق. أعتقد أن هذا سيكون الخيار الأسوأ بكثير “.
وقال شومر إن الإغلاق من شأنه أن يمنح الرئيس دونالد ترامب وإيلون موسك ، رئيس وزارة الكفاءة الحكومية ، حرية صنع التخفيضات التي يمكن أن تكون أكثر دراكونيا من تلك الموجودة في مشروع قانون الإنفاق.
وقال “في الواقع ، يمنح الإغلاق ترامب وأتباعه مفاتيح للمدينة والبلد”. “واعتقدت أنه يجب تجنبها.”
لكن العديد من الديمقراطيين ما زالوا يعارضون التشريع. في مساء يوم الخميس ، عقد زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ، وسوط كاثرين كلارك ورئيس مجلس الإدارة التجمع بيت أغيلار مؤتمرا صحفيا قبل التصويت حيث تفادى جيفريز مرارًا وتكرارًا عندما سئل عما إذا كان يقيم في شومر.
لم يفعل قرار شومر سوى القليل لإخماد التمرد ، حيث خرج العديد من الديمقراطيين من دول ساحة المعركة ضد التشريع.
وقال السناتور رافائيل وارنوك من جورجيا لصحيفة “إندبندنت”: “إذا لم أكن واعظًا ، فأنا أخبرك عن نوع” لا “. على وجه التحديد ، انتقد وارنوك التخفيضات على رعاية قدامى المحاربين. “يبدو أن رجالنا العسكريين والنساء لدينا هم من الخسائر الأخرى في الطريق للتأكد من أن المليارديرات يحصلون على كل ما يريدون.”
فتح الصورة في المعرض
خلال مؤتمر صحفي يوم الجمعة ، غادر الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب حكيم جيفريز ، إلى اليمين ، مرارًا وتكرارًا عندما سئل عما إذا كان لا يزال يثق في شومر ، كزعيم للأقلية في مجلس الشيوخ (AP)
من شأن التشريع أن يبقي الحكومة مفتوحة حتى نهاية سبتمبر ، نهاية السنة المالية. كان الديمقراطيون يأملون في وضع قرار مستمر لمدة 30 يومًا على الأرض للسماح بالتفاوض على فواتير الفواتير بطريقة من الحزبين.
إن إقرار القرار المستمر يمنح الديمقراطيين أقل قدرة على الاستخدام ضد دونالد ترامب والأغلبية الجمهورية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ.
جادل شومر بأنه مع مرور الوقت ، سيكون لدى الديمقراطيين المزيد من النفوذ مع استمرار انخفاض شعبية ترامب وسط حربه التجارية المتصاعدة مع كندا والمكسيك وأوروبا ، ومع نمو الأوجه الاقتصادية على نحو متزايد ، ردد السناتور الديمقراطي مارك وارنر من فرجينيا.
وقال وارنر لصحيفة “إندبندنت”: “عندما تضع تلك المجتمعات المحلية نصيبها من العجين ، ليس لديها مشروع ، أعتقد أن الكثير من هذا سيبدأ في الانهيار من المسؤولين الجمهوريين”.
عارض وارنر وزملاؤه السناتور الديمقراطي تيم كين من فرجينيا التشريع بسبب التخفيضات في القوى العاملة الفيدرالية التي تضر الموظفين الفيدراليين في ولايتهم.
“بأغلبية ساحقة ، فإن الأشخاص الذين يتواصلون مع مكتبنا هم” شكرًا لك على قول ذلك “. قال كين إن العديد من موظفي الحكومة الأمريكية يشعرون بالارتياح عندما سمعوا أن وظائفهم لم يتم قطعها بواسطة دوج.
وقال: “عادة ما يكون عدم اليقين سيئًا ، لكن عدم اليقين يدور حول أكثر الأشياء التفاؤل التي أسمعها من الناس هذه الأيام”. “لم يتم إلغاء مشروعي بعد ، لكنني قلق من أن يكون كذلك”.
أقر الجمهوريون في مجلس النواب مشروع قانون الإنفاق بتصويت ديمقراطي واحد فقط وانشقاق واحد في وقت سابق من هذا الأسبوع كوسيلة للالتفاف على عملية الاعتمادات العادية ، والتي من المحتمل أن تتطلب منهم العمل مع الديمقراطيين وكان من شأنه أن يتسبب في التصويت على المحافظين ضد التشريع.
كان الديمقراطيون يأملون في أن يجبر التصويت على الجمهوريين على العودة إلى طاولة المفاوضات ، ولكن لا يوجد إشارة إلى أن الجمهوريين يرغبون في التصويت لإعادة فتح الحكومة إذا تم إيقاف تشغيله ، فقد ذكر عوامل شومر في قراره بالتصويت لإبقاء الحكومة مفتوحة.
انتقد العديد من الناشطين الديمقراطيين قرار شومر ، حيث قال البعض إن شومر يمكن أن يجد قيادته للتجمع الديمقراطي في خطر.
“إن أي ديمقراطي يساعد على تمويل مشروع قانون التمويل من خلال شيكات فارغة للمسك وترامب ، سيتم لعنه تمامًا مثل (هيلاري كلينتون و (جون) كيري من خلال أصواتهم لصالح حرب العراق”.
لكن العديد من الديمقراطيين قاموا بتنظيف فكرة أن شومر سيتم دفعه جانباً.
وقال السناتور إليزابيث وارن من ماساتشوستس ، الذي عارض مشروع القانون ، “سأتحدث فقط عن تصويتي الخاصة”.
[ad_2]
المصدر