[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على بريدنا الإلكتروني المجاني لتلقي تحليل حصري على هذا الأسبوع
اكتشاف اكتشاف مجهري في بحيرة كاليفورنيا جدل علمي كبير على مدار عقد من الزمان.
ادعى الباحثون أنهم عثروا على البكتيريا التي تستخدم الزرنيخ – عنصر قاتل لأشكال الحياة المعروفة – للنمو. إذا تم التحقق من صحة ، فإن هذا سيكون قد وسعت بشكل عميق معلمات الحياة المعروفة ، على الأرض وما بعدها.
ومع ذلك ، فشلت العديد من مجموعات البحث في تكرار النتائج ، بحجة أنه من غير الممكن من الناحية البيولوجية أن يستخدم الكائن الحي هذا العنصر السام للحمض النووي والبروتينات. وقد اقترح بعض العلماء منذ ذلك الحين أن التجارب الأصلية قد تعرضت للخطر من قبل الملوثات غير المكتشفة.
في يوم الخميس ، تراجعت مجلة Science ، التي نشرت البحث لأول مرة ، وإن لم يكن بسبب سوء السلوك من جانب الباحثين.
“إذا حدد المحررين أن التجارب التي تم الإبلاغ عنها في الورقة لا تدعم استنتاجاتها الرئيسية ، حتى إذا لم يحدث أي احتيال أو معالجة ، فإن التراجع يعتبر مناسبًا” ، كتب رئيس التحرير في المجلة هولدن ثورب في البيان الذي يعلن عن التراجع.
فتح الصورة في المعرض
لا يوافق الباحثون على قرار المجلة
لا يوافق الباحثون على قرار المجلة والوقوف إلى جانب بياناتهم. وقال آرييل أنبار ، المؤلف المشارك في الدراسة ، إن من المعقول أن تسحب ورقة لأخطاء كبيرة أو سوء سلوك مشتبه به-لكن المناقشات والخلافات حول النتائج جزء من العملية العلمية.
وكتب أنبار في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لا يتراجع أحدهم إلى الورقة لأن التفسير مثير للجدل ، أو حتى لأن معظمهم لا يوافقون على التفسير”. “على الأقل ، لم يكن هذا هو الحال حتى الآن.”
قال ثورب وفادا فينسون ، المحرر التنفيذي للعلوم ، في منشور مدونة إن العلوم قد تراجعت في كثير من الأحيان عن أوراق لأسباب بجانب الاحتيال في السنوات الأخيرة.
ساعدت ناسا في تمويل العمل الأصلي. قال رئيس بعثة العلوم في وكالة الفضاء نيكي فوكس في بيان إن ناسا لا تدعم التراجع وتشجع العلم على إعادة النظر.
[ad_2]
المصدر