ما يخطئ فيه الناس هذا الأسبوع: كيف يعمل الكون

هذا الأسبوع، تم تسليم غريبي الأطوار من مجتمع الأجسام الطائرة المجهولة (UFO) لوحًا ضخمًا من اللحوم الحمراء على شكل جسم غامض. جلسة استماع أمام الكونجرس المكسيكي، حيث أنتج الصحفي وأخصائي طب العيون والمخادع خايمي موسان ما ادعى أنها جثث محنطة لجثتين فضائيتين. لا توجد أدلة كافية حتى الآن لتحديد ما إذا كانت الجثث عبارة عن أشكال من الورق المعجن أو كائنات فضائية حقيقية تبدو وكأنها أشكال من الورق المعجن، ولكن ليس عليك رؤيتها لتميل بشدة نحو “هذا كله هراء”؛ عليك فقط أن تستمع إلى طقطقة موسان.

ولإعادة صياغة جزء من عرضه، أوضح موسان أن التيار السائد من العلماء يرفض دليله على الكائنات الفضائية لأن الاعتراف بحقيقتها من شأنه أن يقلب الفهم الراسخ لكيفية عمل العالم – وليس لأنه أدار نفس الخدعة في عام 2017.

الادعاء بأن “العلم الكبير يقمع حقيقي “الدليل” عالمي تقريبًا بين المجانين والمهووسين، لكنه في الواقع عكس ما يفعله العلماء. إن الاكتشافات العلمية التي تتحدى النظام القائم تحدث طوال الوقت، وهي جوهر الأمر نوعًا ما. ولزيادة الإهانة، فإن عرض موسان للكائنات الفضائية والمهر يتراجع بينما يناقش المجتمع العلمي الحقيقي جديًا ما إذا كانوا مخطئين في كل شيء تقريبًا، بدءًا من النظرية النسبية، إلى نظرية الانفجار الكبير، إلى الثبات العالمي للفيزياء. القوانين نفسها. وفقًا لمقالة كتبها عالم الفيزياء الفلكية آدم فرانك وعالم الفيزياء النظرية مارسيلو جليزر في مجلة نيويورك تايمز“،”ربما بدأت قصة كوننا في الانهيار.“إنه من قسم الرأي، ولكن لا يزال.

ماذا لو كان كل ما نعرفه عن كل شيء خاطئ؟

لقد أثار الجدل بين علماء الكونيات والفيزيائيين أدلة غير متوقعة أنتجها تلسكوب جيمس ويب الفضائي، وليس المومياوات التي يفترض أنها تم سحبها من كهف في بيرو. أثناء النظر إلى أقدم دليل على الوجود نفسه، اكتشف ويب مجرات مكتملة التكوين يبدو أنها قد تجمعت معًا بسرعة كبيرة، مما يتناقض إلى حد كبير مع التسلسل المقبول للأحداث التي حدثت بعد الانفجار الكبير.

اجمع هذا الاكتشاف مع العجز الطويل الأمد عن تحديد المعدل الذي يتوسع به الكون، وينتهي بك الأمر إلى احتمال أن النماذج التي يعتمد عليها العلم لتفسير سبب كون كل شيء على ما هو عليه قد تحتاج إلى تعديل على الأقل. وعلى الأكثر، يتم إلقاؤه في سلة المهملات. وفقًا لفرانك وجليزر: «قد نكون في مرحلة نحتاج فيها إلى خروج جذري عن النموذج القياسي، وهو ما قد يتطلب منا تغيير طريقة تفكيرنا في المكونات الأولية للكون، وربما حتى طبيعة الفضاء والكون. وقت.”

أو ربما لا. يعترض الكثير من العلماء على فكرة أننا كنا مخطئين بشكل أساسي بشأن كل شيء، ولكن النقطة المهمة هي أن الأشخاص الذين ربما يخطئون في شيء ما هذا الأسبوع (وكل أسبوع على مدار المائة عام الماضية أو نحو ذلك) قد يكونون رواد العالم. علماء الكونيات والفيزياء النظرية، وربما أينشتاين، وبعبارة أخرى، أذكى الأشخاص لدينا.

كيف تكون مخطئا في العلم

إذا كان موسان (وعدد لا يحصى من منظري المؤامرة) على حق، فإن شركات العلوم الكبرى سترفض الأدلة الواردة من تلسكوب ويب لأنها تتعارض مع نظرتهم للعالم – ربما من خلال وصف وكالة ناسا بأنها خدعة، مثلما أطلقوا على كائنات موسان “الكائنات الفضائية” في عام 2017. وبدلاً من ذلك، فإن العلماء مناقشة وتحديد التناقضات المحتملة للنظريات القديمة لمعرفة ما إذا كانت خاطئة أم لا. قد تصمد نظرية الانفجار الكبير في وجه هذه المعلومات الجديدة؛ وقد يلزم تغيير أجزاء منه لمراعاة الأدلة الجديدة؛ أو قد يتبين أنه كان خطأ طوال الوقت. إذا كان الأمر كذلك، فإن نظرية الانفجار الكبير سوف تنضم إلى نظرية الكون المستقر وغيرها من الأفكار في ملف الأشياء التي ثبت كذبها. هذه العملية هي عكس رفض الأدلة لحماية النظام القائم، وهي درس لنا جميعا في كيفية التعامل مع أي معلومات جديدة تتعارض مع فهمنا السابق للعالم.

ذات صلة: إلى جانب المجرات الأقدم من المتوقع، ربما اكتشف تلسكوب ويب كائنات فضائية أيضًا. إنها ليست دراماتيكية مثل عرض الجثث أمام لجنة من الكونجرس، لكن علماء الفلك الذين يستخدمون تلسكوب ويب يقولون إنهم تمكنوا من التعرف على كبريتيد ثنائي ميثيل في الغلاف الجوي للكوكب الخارجي K2-18b. على حد علمنا، يتم إنتاج ثنائي ميثيل كبريتيد فقط عن طريق انتفاخ البطن لدى الأسماك، لذلك قد يكون هناك كائنات فضائية مبللة تتجول على كوكب آخر في الوقت الحالي. ومع ذلك، فهذا علم حقيقي، لذلك لا أحد يقوم ببناء أعمدة صيد عملاقة حتى يتم جمع المزيد من الأدلة.