[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
يزعم إيلون موسك أنه ما يزيد عن شهر واحد منذ مغادرته للبيت الأبيض ، إلا أنه شكل حزبًا سياسيًا جديدًا – ولكن حتى أغنى شخص في العالم قد يواجه بعض التحديات التي لا يمكن التغلب عليها مع هذا المشروع الجديد ، حسبما يحكم الخبراء.
على الرغم من قيادة وزارة الكفاءة الحكومية في إدارة دونالد ترامب لمدة أربعة أشهر ، انقسمت موسك علنًا عن الرئيس في الآونة الأخيرة ، حيث انتقد مؤخرًا “مشروع القانون الكبير الجميل”. يوم السبت ، أعلن الملياردير التقني على X ، المنصة التي يملكها ، أنه كان يشكل “حزبًا سياسيًا جديدًا” – حزب أمريكا.
قام Musk بالتفصيل كيف سيتسلل هذا الحزب الجديد إلى نظام البلاد الطويل الأمد.
“تتمثل إحدى طرق التنفيذ في هذا إلى التركيز على الليزر على مقعدين أو 3 في مجلس الشيوخ و 8 إلى 10 مناطق منزلية” ، أوضح. “بالنظر إلى الهوامش التشريعية الرفيعة ، فإن ذلك سيكون كافياً ليكون بمثابة التصويت الحاسم على القوانين المثيرة للجدل ، مما يضمن أنها تخدم الإرادة الحقيقية للشعب”.
شجع زميل الملياردير مارك كوبان ومدير الاتصالات السابق للبيت الأبيض في ترامب أنتوني سكاراموتشي الفكرة. يقول الخبراء إن التاريخ والحواجز المؤسسية تشير إلى أنه من غير المحتمل أن ينجح “حزب أمريكا”.
فتح الصورة في المعرض
شكل إيلون موسك ، بعد شهر واحد فقط من مغادرة البيت الأبيض لترامب ، حزبًا سياسيًا جديدًا: “حزب أمريكا” (AFP عبر Getty Images)
وقال آلان أبرامويتز ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة إيموري ، لـ CNN: “لقد نشأت حركات الطرف الثالث في الولايات المتحدة عمومًا من نوع من التظلمات العميقة”. “لم يكن مجرد شخص ثري قرر أنهم يريدون بدء طرف ثالث.”
الأحزاب الديمقراطية والجمهورية ليست الوحيدة التي كانت موجودة – لكن التاريخ يظهر أن المرشحين البديلين للحزب يفشلون في الحصول على قوة في الانتخابات الرئاسية. حتى السناتور المستقل البارز بيرني ساندرز مع الديمقراطيين.
جيل شتاين ، على سبيل المثال ، شغل منصب المرشح الرئاسي لحزب الخضر في عام 2012 و 2016 و 2024. في عام 2024 ، حصلت على 628129 صوتًا ، ولكن لا توجد أصوات انتخابية. ثم هناك روس بيروت ، الذي خاض مستقلًا في عامي 1992 و 1996. خلال أول شوط له ، حصل على 19 في المائة من الأصوات الشعبية – لكنه لم يكسب تصويتًا انتخابيًا.
وقال هانز نويل ، الأستاذ بجامعة جورج تاون وهو يبحث عن الأحزاب السياسية والأيديولوجية ، “لقد حقق بيروت جيدًا … لكنه لم يأت في المركز الأول في أي ولاية ، والطريقة التي تعمل بها الكلية الانتخابية ، وهذا يعني أنه ليس لديه شيء”.
لم يكن المرشح الأكثر نجاحًا في الطرف الثالث في تاريخ الولايات المتحدة سوى الرئيس السابق: ثيودور روزفلت. بعد أن خدم في منصبه كجمهوري ، ركض مرة أخرى في عام 1912 كمرشح حزب تقدمي ، وحصل على 88 صوتًا انتخابيًا. خسر أمام الديمقراطي وودرو ويلسون. في الآونة الأخيرة ، في عام 1968 ، حصل جورج والاس ، الذي كان مرشحًا أمريكيًا مستقلًا ، على 45 صوتًا انتخابيًا ؛ فاز الجمهوري ريتشارد نيكسون 301.
فتح الصورة في المعرض
بعد مغادرته البيت الأبيض ، انتقد Musk ترامب في الأسابيع الأخيرة ، وهو ما يسمى “فاتورة كبيرة وجميلة” (صور Imagn عبر رويترز الاتصال)
بعد إعلان Musk ، أشار البعض أيضًا إلى أمثلة أكثر حداثة على جولة الطرف الثالث ، مثل حزب “No Labels” ، الذي فشل في العثور على مرشح وسط لتولي دونالد ترامب أو جو بايدن في سباق الرئاسة 2024.
استجاب ميليك عبد النخاعي الجمهوري لتغريدة موسك: “لم يتم تصميم” لا علامات “للقيام بالشيء الذي تقترحه. لقد كان أيضًا دبًا”. وأضاف عبد: “لديك الموارد اللازمة لشراء النفوذ ولكن تفتقر إلى الكاريزما والغراب السياسي لقيادة (حركة)”.
لكن موارد المسك وحدها قد لا تكون كافية لتأمين حزب سياسي جديد بسبب حدود التبرع.
وقال لي جودمان ، رئيس FEC السابق ، لـ CNN: “لا يمكن للفرد الأثرياء الاستفادة من حزب سياسي وطني جديد ، بالطريقة التي قد يبدأ بها شركة تجارية ، بسبب حدود المساهمة الفيدرالية”. “إن احتمال وجود بذرة مؤسس ثري تمول حزب وطني للمشاركة في الانتخابات الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد غير ممكن في النظام التنظيمي الحالي.”
ربما أنفق Musk أكثر من 250 مليون دولار لمساعدة ترامب على انتخاب خلال الدورة الأخيرة. لكن قواعد مختلفة تنطبق على الأحزاب السياسية ، أخبر برادلي سميث ، رئيسًا سابقًا لـ FEC ، The Outlet: “يمكنك تمويل Super PACs كل ما تريده. لكن لا يمكنك تمويل حزب سياسي ، كجزء غريب من القانون الأمريكي”.
ملاحظة عبد أن موسك يفتقر إلى الكاريزما قد يكون بمثابة عائق أمام بناء حفلة جديدة. تشير المؤشرات الحديثة إلى أنه ليس شائعًا جدًا.
أخذ وزير الخزانة سكوت بيسين حفرًا في إعلان الحزب الجديد لـ Musk ، وأخبر دانا باش من سي إن إن يوم الأحد: “كانت مبادئ دوج تحظى بشعبية كبيرة. أعتقد أنه إذا نظرت إلى الاقتراع ، لم يكن إيلون”.
فتح الصورة في المعرض
قام وزير الخزانة سكوت بيسنت بإحالة استطلاع موسك غير المواتية عندما سئل عن حزبه السياسي الجديد (رويترز)
يظهر استطلاع Quinnipiac الشهر الماضي أن 30 في المائة فقط من الناخبين لديهم رأي إيجابي في الملياردير التقني بينما 57 في المائة لديهم رأي غير مواتٍ منه. بين الجمهوريين 62 في المئة ينظرون إلى المسك بشكل إيجابي. تنبأ البعض بأن الملياردير يمكنه تقسيم تصويت الحزب الجمهوري.
وقال دافيد تاونلي ، الذي يدرس في جامعة بورتسموث ، لـ Newsweekekek: “لا تميل الأطراف الثالثة إلى الحياة الطويلة في السياسة الأمريكية. غالبًا ما تكون حبيبات في حزب معين ، وقد يكون هذا هو الحال مع حزب Musk America America”. “إذا كان هناك أي شيء ، فمن المرجح أن يقسم الحزب الجديد التصويت الجمهوري ، مما قد يؤدي إلى مجلس النواب الذي يهيمن عليه الديمقراطيين ، على الأقل على المدى القصير ، بسبب النظام الانتخابي الفائز.”
إذا كان هناك أي شيء مؤكد ، فإن المسك الذي يبني الصواريخ لا يخجل من التحدي. يبدو واثقًا من قتال ما يبدو أنه معركة شاقة. استجابةً لمستخدم X الذي ينشر حول كيفية “كسر خانق الحزبين” ، أجاب Musk: “ليس TBH الصعب”.
[ad_2]
المصدر