[ad_1]
وتقول الحكومة الإيرانية إن البرلمان يصرخ تشريعًا للانسحاب من معاهدة عدم الانتشار النووية (NPT) لأنها تشارك في صراع عسكري متصاعد مع إسرائيل.
يأتي تهديد طهران يوم الاثنين بالابتعاد عن المعاهدة الدولية بعد أن شنت إسرائيل هجومًا غير مسبوق على المواقع النووية والعسكرية الإيرانية ، مما أسفر عن مقتل العديد من العلماء والعلماء النوويين مع كبار القادة العسكريين.
قالت إسرائيل إن هجماتها تهدف إلى منع إيران من بناء قنبلة نووية. أصرت إيران على أن برنامجها النووي هو لأغراض مدنية سلمية. وفي الوقت نفسه ، تظل إسرائيل الدولة الوحيدة في الشرق الأوسط بأسلحة نووية – على الرغم من عدم الاعتراف بها رسميًا ترسانةها أو كونها موقعة على NPT.
منذ أن شنت إسرائيل الهجمات يوم الجمعة ، تبادل كلا البلدين سلفو مميت ، حيث شنت صواريخ باليستي وهجمات الطائرات بدون طيار على أراضي بعضهما البعض. ارتفع عدد القتلى من هجمات إسرائيل على إيران إلى أكثر من 220 ، بما في ذلك 70 امرأة وطفل ، بينما قُتل أكثر من 20 شخصًا في هجمات إيرانية على إسرائيل. في وقت متأخر من يوم الاثنين ، أصدر رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب تحذيرًا لسكان طهران للفرار.
إذن ما الذي قاله طهران عن الانسحاب من NPT؟ لماذا قد تفعل ذلك؟ ما هو NPT؟ وماذا يمكن أن يكون تداعيات مثل هذا القرار؟
ماذا هدد إيران؟
في يوم الاثنين ، أعلنت وزارة الخارجية الإيرانية أن المشرعين يستعدون مشروع قانون لسحب طهران من NPT.
وقال المتحدث باسم الوزارة Esmaeil Baghaei في مؤتمر صحفي “في ضوء التطورات الأخيرة ، سنتخذ قرارًا مناسبًا”. “(يجب على الحكومة تطبيق فواتير البرلمان ، لكن مثل هذا الاقتراح يجري إعداده للتو ، وسننسق في المراحل اللاحقة مع البرلمان.”
وقال الرئيس ماسود بيزيشكيان إن طهران ليس لديه أي خطط لتطوير أسلحة نووية ولا تزال أنشطتها النووية تركز على إنتاج الطاقة السلمي والبحوث.
وقال بيزيشكيان أيضًا إن سياسات طهران تتماشى مع المرسوم الديني المتواضع للزعيم الأعلى علي خامنيني ضد أسلحة الدمار الشامل. وقال باجيا في إشارة إلى الحكومة الإسرائيلية: “إن النظام الصهيوني هو المالك الوحيد لأسلحة الدمار الشامل في المنطقة” ، في إشارة إلى الحكومة الإسرائيلية.
ما هو NPT؟
إن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية هي معاهدة دولية تارية تهدف إلى منع انتشار الأسلحة النووية وتعزيز الاستخدامات السلمية للطاقة النووية.
تم افتتاحه للتوقيع في 1 يوليو 1968 ، ودخل حيز التنفيذ في 5 مارس 1970. تم التفاوض على المعاهدة من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي وبريطانيا.
بموجب NPT ، توافق دول الأسلحة النووية على عدم نقل الأسلحة النووية أو مساعدة دول الأسلحة غير النووية في تطويرها. توافق دول الأسلحة غير النووية أيضًا على عدم السعي أو الحصول على أسلحة نووية.
تعتبر المعاهدة دول الأسلحة النووية هي تلك التي صنعت وتفجر سلاحًا نوويًا أو أجهزة نووية أخرى قبل 1 يناير 1967. تلك البلدان هي الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا والصين وروسيا. تمهد المعاهدة أيضًا طريقًا لهذه القوى الأسلحة النووية الأصلية للتخلص التدريجي من ترساناتها.
تدعم المعاهدة حق جميع الموقعين في الوصول إلى التكنولوجيا النووية لأغراض سلمية في ظل ضمانات تشرف عليها الوكالة العالمية النووية للأمم المتحدة ، وكالة الطاقة الذرية الدولية (IAEA).
من بين 11 مقالة من المعاهدة ، يمكّن أحدهما بلدًا من الانسحاب مع إشعار لمدة ثلاثة أشهر “إذا قررت أن الأحداث غير العادية … تعرضت للخطر المصالح العليا لبلدها”.
لماذا سيكون الانسحاب الإيراني مهمًا؟
أخبرت كيلسي دافنبورت ، مديرة سياسة عدم الانتشار في جمعية مراقبة الأسلحة غير الربحية ، الجزيرة أنها لم تفاجأ بالتهديدات الإيرانية بالانسحاب من NPT.
وقال دافنبورت: “إن الهجمات الإسرائيلية تقود النقاش في إيران حول ما إذا كانت الأسلحة النووية ضرورية لردع الهجمات المستقبلية”. “() الانسحاب NPT سيكون إشارة إلى مدى خطورة إيران التي تفكر في تطور الأسلحة.”
وقعت إيران على NPT في يوليو 1968 وشدها في فبراير 1970 كدولة غير نووية للأسلحة. وقد قالت منذ ذلك الحين أن برنامجها النووي هو لأغراض سلمية وأبحاث. أجرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عمليات تفتيش تحت نظام ضمانات المعاهدة.
من المؤكد أن الانسحاب من NPT لن يعني تلقائيًا أن إيران ستقوم ببناء سلاح نووي. من الناحية الرسمية ، لا يزال موقف الحكومة الإيرانية في عدم البحث عن الأسلحة النووية دون تغيير.
ولكن إذا خرجت من المعاهدة ، فلن تكون إيران ملزمة بمتطلبات NPT ، بما في ذلك الإشراف من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، والالتزامات المتعلقة بالشفافية النووية والالتزام بعدم بناء قنبلة نووية.
بدون ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، فإن مفتشي الأمم المتحدة وبقية العالم سيكون لديهم معرفة أقل بالبرنامج النووي الإيراني – وهو ما قد يثير بدوره مخاوف من أن طهران يمكن أن يختار التقدم سرا نحو تطوير الأسلحة النووية.
هل يمكن أن يؤثر الانسحاب الإيراني من NPT على شرعية المعاهدة؟
وقال دافنبورت: “إذا انسحبت إيران من NPT وتطور الأسلحة النووية ، فقد يكون هناك تأثير تموج في المنطقة”. “قد تشعر الدول الأخرى بالمثل بالضغط على الحصول على رادع نووي.”
وصفت NPT بأنها “bulwark الحرجة” ضد انتشار الأسلحة النووية.
وقالت لصحيفة الجزيرة: “سيكون أي تآكل يزعزع الاستقرار. إن الفشل في حل الأزمة النووية لإيران سيتعامل مع معاهدة”.
وقالت دافنبورت إنها تعتقد أن الدبلوماسية لا تزال تستحق تسديدة.
وقالت: “الخطوة الأولى هي الضغط من أجل إلغاء التصعيد وعودة مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى المنشآت النووية الإيرانية. من الأهمية بمكان أن تبدأ الوكالة في تقييم الأضرار في المواقع النووية الإيرانية وحساب المواد النووية الإيرانية”.
وقالت في الوقت نفسه ، تحتاج الولايات المتحدة إلى العمل مع روسيا والصين – حلفاء إيران – لإقناع طهران على المشي بعيدا عن NPT.
وحذرت حذرت من أن “الانسحاب الإيراني من NPT سيكون له تأثير سلبي من خلال دفع المزيد من الدول للنظر في فوائد الانسحاب أو استخدام تهديدات الانسحاب على أنها رافعة المالية”.
ما هي الدول التي هي قائدات NPT – وأيها ليست؟
اعتبارًا من عام 2025 ، هناك 191 دولة أطراف في NPT ، مما يجعلها واحدة من أكثر اتفاقيات التحكم في الأسلحة.
لكن أربع دول أسلحة نووية – الهند وباكستان وإسرائيل وكوريا الشمالية – ليست أعضاء في نظام NPT.
من بين هؤلاء ، لم تنضم الهند وباكستان وإسرائيل – وجنوب السودان – إلى المعاهدة. كانت كوريا الشمالية طرفًا في المعاهدة لكنها انسحبت منها في عام 2003.
هل واجهت NPT و IAEA انتقادات؟
واجه نظام عدم الانتشار النووي ووكالة الرقابة الرائدة ، الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، انتقادات على مر السنين.
على سبيل المثال ، دافعت الهند مرارًا وتكرارًا لتوقيع NPT من خلال وصف المعاهدة بأنها “تمييزية وغير متكافئة ومعيبة” لأنها تتيح لأولئك الذين لديهم أسلحة نووية في تاريخ محدد للاستمرار في الحصول عليها أثناء حظر الآخرين من الوصول إلى القنبلة الذرية. في الواقع ، تقسم NPT العالم إلى “إلى حدائق نووية ولديهم أوتام” ، وقد جادل الهند ، مشيرًا إلى أن المعاهدة لا تجبر الولايات المتحدة وروسيا والصين وفرنسا والمملكة المتحدة على القضاء على أسلحتها الذرية.
وفي الوقت نفسه ، تعرض الوكالة الدولية للطاقة الذرية لانتقادات من إيران بسبب رقابة مؤخرة من الوكالة التي قال طهران إن هجوم إسرائيل.
اتهم قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية الأسبوع الماضي إيران بعدم الشفافية على برنامجها النووي. “أولئك الذين يصوتون لقرار (الوكالة الدولية للطاقة الذرية) أعدوا الأرض للهجوم” من قبل إسرائيل.
ماذا قال الوكالة الدولية للطاقة الذرية في اللوم على إيران؟
وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن إيران لا تتعاون مع التحققات المتعلقة ببرنامجها النووي.
وقالت وكالة الأمم المتحدة إن إيران لم تقدم “تفسيرات موثوقة” لوجود جزيئات اليورانيوم في “مواقع غير معلمة” متعددة أو معلومات حول موقع المواد النووية.
وقال رافائيل جروسي ، المدير العام للوكالة الدودية الدولية ، إن الوكالة كانت قلقة بشأن “التراكم السريع لليورانيوم المخصب عالياً من قبل إيران”.
ورداً على قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، قالت وزارة الخارجية الإيرانية ومنظمة الطاقة الذرية إن طهران قد التزمت دائمًا بتزاماتها بجائزة ضماناتها ، مضيفة أن القرار كان مدفوعًا من الناحية السياسية ويفتقر إلى المؤسسات الفنية والقانونية.
[ad_2]
المصدر