[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
ما يقرب من ثلث الولايات الأمريكية – التي يبلغ عدد سكانها مجتمعة ما يزيد قليلاً عن 104 ملايين نسمة – غير قادرة الآن على الوصول إلى موقع PornHub، وهو أكبر موقع إباحي في العالم.
وذلك لأن جميع تلك الولايات أصدرت قوانين تلزم المواقع الإباحية بالتحقق من أن مستخدميها أقل من 18 عامًا، مثل التحقق من رخص القيادة الخاصة بهم، وإلا فسيكونون عرضة للدعاوى القضائية المدنية.
والنتيجة هي أن عملاق المواد الإباحية على الإنترنت Aylo، الذي يمتلك PornHub، وRedTube، وYouPorn – قد توقف ببساطة عن العمل في تلك الولايات، بحجة أنه لا يستطيع الامتثال للقوانين دون انتهاك خصوصية مستخدميه.
ويقول المناصرون إن هذه القوانين ضرورية لمنع الأطفال من الوصول إلى المواد الإباحية عبر الإنترنت، والتي يزعمون أنها تشوه الحياة الجنسية للشباب وتجعل الاعتداء الجنسي أمرًا طبيعيًا.
يجادل المنتقدون بأنها غير فعالة، ومرهقة، وتمنع بشكل فعال مقدمي الخدمات ذوي السمعة الطيبة من العمل على الإطلاق – فضلا عن احتمال كونها حصان طروادة لقمع الحرية الجنسية والجنسانية.
وفي قلب هذا النقاش هناك سؤال تقني وقانوني شائك حقاً: كيفية التحقق من عمر شخص ما عبر الإنترنت دون تعريضه للسرقة السيبرانية أو المراقبة الحكومية.
يصر مقدمو خدمات التحقق من العمر على أن هذا ممكن. ولكن في الممارسة العملية، طغت الحرب الثقافية الأميركية على هذا السؤال، والمد المتصاعد من المحافظة الاجتماعية التي تسعى إلى السيطرة على الحياة الجنسية نفسها وقمعها.
“هذا هو الكناري في منجم الفحم. وقال إيفان جرير، المدافع عن الحقوق الرقمية، لبي بي سي: “الأمر لا يتعلق فقط بالإباحية”.
“أنظمة التحقق من العمر هي أنظمة مراقبة”
في يوليو/تموز 2024، جلس راسل فوت، حليف دونالد ترامب والمساهم في مشروع 2025، في غرفة فندق خمس نجوم في واشنطن العاصمة للقاء رجلين قدموا أنفسهم على أنهم أقارب لمتبرع محتمل ثري.
“سنفرض حظرًا وطنيًا على المواد الإباحية إذا استطعنا، أليس كذلك؟” زعم فوت قال. “سنقوم بالتحقيق مع الشركات الإباحية بشأن جميع أنواع انتهاكات حقوق الإنسان.”
لكنه أوضح بدلاً من ذلك: “نحن نفعل ذلك من الباب الخلفي، بدءاً بالأطفال”.
في الواقع، كان الرجلان الآخران عميلين سريين لمنظمة بريطانية غير ربحية مدافعة عن البيئة، وقاما بعد ذلك بمشاركة مقطع فيديو لمحادثتهما مع موقع The Intercept.
بكلمة “الباب الخلفي”، كان فوت يشير إلى نوع جديد من قانون مكافحة المواد الإباحية الذي اجتذب دعمًا واسع النطاق من الحزبين، حتى مع إثارة العديد من الدعاوى القضائية للتعديل الأول.
هذه الموجة هي نتاج تحالف غريب بين لوري شليغل، وهي معالجة إدمان الجنس ومشرعة جمهورية جديدة في ولاية لويزيانا، وغيل دينز، وهي ناشطة نسوية بريطانية راديكالية ساعدت في بناء دعم الحزبين لمشروع قانون شليغل.
قال شليغل لصحيفة The Free Press في عام 2023: “لا يمكن أن يكون عمرك 10 سنوات وتذهب إلى متجر السيد بينكي – إنها مكتبة للبالغين في منطقتي”. “هذه هي السياسة العامة التي قبلناها في جميع المجالات بشكل فعلي”. متاجر الملاط، ولكننا قمنا للتو بإعطاء تصريح للدخول إلى الإنترنت.”
تمت الموافقة على مشروع قانون شليغل بالإجماع تقريبًا من قبل المجلس التشريعي لولاية لويزيانا، بدعم من كلا الحزبين. وقد تكرر هذا النمط في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
معظم هذه القوانين مشابهة لقوانين شليغل، حيث يقوم المواطنون بمقاضاة مقدمي الخدمات الإباحية إذا فشلوا في تنفيذ “طرق التحقق من السن المعقولة”، إما بشكل مباشر أو من خلال مزود طرف ثالث.
القانون ليس محددًا للغاية بشأن الأساليب التي تعتبر معقولة، ولكنه يعطي التحقق من بطاقات الهوية الحكومية والتحقق من “بيانات المعاملات” (مثل سجلات الرهن العقاري أو التوظيف) كأمثلة.
يتطلب قانون شليغل أيضًا من القائمين على التحقق من العمر حذف جميع المعلومات التعريفية بعد منح الوصول.
ومع ذلك، تقول المواقع الإباحية ونشطاء حرية التعبير إن هذه القوانين مليئة بالمشاكل.
وقال متحدث باسم Aylo لصحيفة الإندبندنت: “لقد دعمت Aylo علنًا التحقق من عمر المستخدمين لسنوات”. “(لكن) أي لوائح تتطلب من مئات الآلاف من مواقع البالغين جمع كميات كبيرة من المعلومات الشخصية الحساسة للغاية تعرض سلامة المستخدم للخطر.”
كما أن طرق التحقق من العمر التي تستخدم بطاقات الهوية الحكومية تعمل أيضًا على تجميد عدد كبير من الأشخاص الذين ليس لديهم بطاقة هوية.
تقول مؤسسة الحدود الإلكترونية: “إن أنظمة التحقق من العمر هي أنظمة مراقبة”. “بمجرد مشاركة المعلومات للتحقق من العمر، لا توجد طريقة لزائر موقع الويب للتأكد من أن البيانات التي يسلمها لن يتم الاحتفاظ بها واستخدامها بواسطة موقع الويب، أو مشاركتها أو حتى بيعها.”
وجد تقرير صدر عام 2022 عن هيئة تنظيم البيانات الفرنسية CNIL أنه لا يوجد حل معروض يوفر في الوقت نفسه “الموثوقية الكافية” و”التغطية الكاملة للسكان” و”احترام الخصوصية والأمن”.
ويقول المعارضون أيضًا إن هناك طرقًا أقل تدخلاً لمنع الأطفال من الوصول إلى محتوى البالغين – مثل الضوابط الأبوية الأقوى على الأجهزة. ويجادلون، بالنظر إلى ذلك، لماذا يجب أن يُطلب من البالغين الكشف عن هويتهم لمجرد الوصول إلى شكل فني قانوني ومحمي دستوريًا؟
علاوة على ذلك، سيتمكن معظم المستخدمين من العثور على المواد الإباحية في أماكن أخرى، على مواقع الويب التي لا تحاول حتى الالتزام بها. تقول الشركات الإباحية التي حاولت تنفيذ عمليات التحقق من العمر إن مستخدميها يرفضون المشاركة إلى حد كبير.
وقال متحدث باسم الموقع الإباحي xHamster: “للتحدث بصراحة، يؤدي هذا إلى قمع المواقع الأكثر مسؤولية في الصناعة لصالح تلك التي غالبًا لا تتحقق من القائمين بالتحميل، ولا تشرف على المحتوى، ولا تدمج التحقق من العمر”. بي بي سي.
“يمكن القيام بذلك بطريقة تحافظ على الخصوصية”
يصر مقدمو خدمات التحقق من العمر والمدافعون عن حماية الأطفال على أنه من الممكن التحقق من عمر المستخدمين دون إنشاء قاعدة بيانات مراوغة لعادات الاستمناء لدى المواطنين.
يقول آندي بوروز، رئيس مجموعة بريطانية لحماية الأطفال تسمى مؤسسة مولي روز، لصحيفة الإندبندنت: “عندما حاولت المملكة المتحدة القيام بذلك لأول مرة في عام 2017، كان هناك سؤال مشروع للغاية حول كيفية القيام بذلك من الناحية الفنية”.
“لقد حصلنا الآن على أفضل جزء من عقد من الزمن في تطوير حلول السوق… وأعتقد أنه يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن هناك وسائل تقنية قوية لضمان عمر 18 عامًا بطريقة تحافظ على الخصوصية.”
لنأخذ على سبيل المثال Yoti، وهي شركة بريطانية تعمل مع مواقع وتطبيقات للبالغين مثل OnlyFans، بالإضافة إلى بائعي التبغ وشركات الألعاب ومنصات التواصل الاجتماعي مثل Instagram وTikTok.
وقال الرئيس التنفيذي روبن تومبس لصحيفة الإندبندنت: “لقد أجرينا أكثر من 700 مليون فحص للعمر على مدى السنوات الخمس الست الماضية، وتم حذف جميع هذه الشيكات البالغ عددها 700 مليون فورًا بعد أن قمنا بتقدير العمر”.
“لا يمكن لأي موقع إباحي رؤية أي شيء (عن المستخدم) باستثناء نتيجة “أكثر من 18 عامًا” أو “أقل من 18 عامًا”. وهذا لا يتم تفسيره جيدًا من قبل العديد من منظمات الخصوصية، وبعض مواقع البالغين التي لا ترغب في رؤية التحقق من العمر.
باستخدام هذه الطريقة، يلتقط المستخدمون صورة لوجههم ثم يتم تحليلها بواسطة الذكاء الاصطناعي لتقدير أعمارهم. تقول Tombs أن هذا لا يتضمن أي تحليل لهوية المستخدم الفعلية، وأنه يتم حذف جميع الصور بمجرد الانتهاء من التحقق. ومن ثم، لا يحتاج Yoti ولا الموقع الإباحي إلى معرفة من أنت.
تقدير الوجه بالذكاء الاصطناعي لا يخلو من العيوب. تعترف Tombs بأن المستخدمين الموجودين على الحدود، والذين بلغوا سن الرشد مؤخرًا، لا يمكنهم في بعض الأحيان استخدامه، لأنهم قد لا يزالون يتطلعون إلى الشباب حتى يكون الذكاء الاصطناعي واثقًا من أنهم تجاوزوا 18 عامًا بالفعل.
هناك طريقة أخرى، تُستخدم في ألمانيا، تتيح للأشخاص إظهار بطاقة هويتهم في مكتب بريد والحصول على هوية فريدة للوصول إلى مواقع البالغين. ومن الممكن أن يتم ذلك دون تسجيل هوية الشخص، ولكن كما أشارت CNIL، فإن مثل هذه الأنظمة تتطلب الكثير من العمل لإعدادها.
يوافق بوروز على أن تحقيق توازن جيد بين السلامة والخصوصية يتطلب درجة عالية من الوضوح والمشاركة التنظيمية، وهو ما توفره حاليًا القليل من قوانين التحقق من العمر في الولايات المتحدة.
ويقول: “نجد أنفسنا مطالبين بتبرير بعض التشريعات القادمة من الولايات الحمراء والتي لم يتم بناؤها أو دفعها بالطريقة التي نتطلع إليها للقيام بها”.
“ينبغي صياغة التشريعات بطريقة… لا يكون فيها احتمال زحف الرسالة، الأمر الذي يبدأ في أخذنا إلى مقياس أكثر موضوعية لما هو ضار للأطفال وما هو غير ضار.”
زحف المهمة هو بالضبط ما يخشى المعارضون حدوثه. وقال مايكل ستابيلي، من تحالف حرية التعبير، وهي مجموعة تجارية متخصصة في صناعة البالغين، لمجلة نيويورك: “إن التأثير المخيف هنا هو الهدف”، بحجة أن هذه القوانين هي مجرد وسيلة لإغلاق صناعة الإباحية بشكل عام.
قال فوغت نفسه ذلك في التسجيل السري. “ما يحدث هو أن الشركة الإباحية تقول بعد ذلك أننا لن نقوم بأعمال تجارية في ولايتك. وهذا بالطبع ما كنا نسعى إليه تمامًا.
في الواقع، يدعو مشروع 2025 إلى حظر المواد الإباحية بالكامل، وسجن المبدعين، وتصنيف أمناء المكتبات الذين يخزنون مثل هذه المواد ــ تعريفها الغريب للمواد الإباحية بما في ذلك “النشر في كل مكان لإيديولوجية المتحولين جنسيا” ــ على أنهم مرتكبي الجرائم الجنسية.
ونظرًا لمحاولة المحافظين الأمريكيين المستمرة لوصم المثليين بشكل عام بأنهم مسيئين للأطفال، فمن السهل أن نرى سبب عدم ثقة بعض الأمريكيين في هذه القوانين الجديدة.
كل هذا يتركنا أمام جبهة جديدة أخرى في الحرب الثقافية، ولكن ليس هناك الكثير من الأنظمة الفعالة للتحقق من العمر والتي يتم استخدامها والموثوق بها على نطاق واسع. قد يشك المتهكم في أن هذا هو بيت القصيد.
[ad_2]
المصدر