[ad_1]
في 8 ديسمبر/كانون الأول، سقط الرئيس السوري بشار الأسد من السلطة بعد هجوم سريع بالنيران قادته جماعة هيئة تحرير الشام المتمردة. وفي حين تم الاحتفال بإطاحة الأسد على نطاق واسع في سوريا وفي جميع أنحاء العالم العربي، فإن المزاج العام في موسكو كان أقل تفاؤلاً بكثير.
أعرب بيان لوزارة الخارجية الروسية، صدر بعد وقت قصير من وصول الأسد إلى موسكو كطالب لجوء سياسي، عن “القلق البالغ” بشأن الأحداث في سوريا وأعلن أن القواعد العسكرية الروسية في سوريا في “حالة تأهب قصوى”.
وقبل أقل من أربع وعشرين ساعة من وفاة الأسد، انتقد وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف هيئة تحرير الشام ووصفها بأنها “إرهابية”، وأعلن أنه من غير المقبول لمثل هذه المجموعة المتمردة أن تستولي على الأراضي السورية.
وعلى الرغم من أن روسيا أعربت عن تضامنها مع الأسد منذ اللحظات الأولى لاندلاع الحرب الأهلية السورية في عام 2011 وتدخلت عسكريا نيابة عنه في عام 2015، إلا أن الكرملين لم ينشر الموارد لمنع الإطاحة به.
ومع بداية عصر ما بعد الأسد، تواجه روسيا خسارة قاعدتها البحرية في طرطوس وقاعدة حميميم الجوية في سوريا، وخسارة هائلة لهيبتها في الشرق الأوسط. وقد يدفع هذا التآكل في مكانة روسيا إلى محاولة التعامل بشكل عملي مع السلطات السورية الجديدة، على الرغم من أن استعدادها للتعاون مع موسكو غير مؤكد إلى حد كبير.
لماذا وقفت روسيا متفرجة عندما سقط الأسد من السلطة؟
وبينما شرعت قوات هيئة تحرير الشام في هجومها الخاطف على دمشق، واصلت روسيا دعم الأسد عسكرياً. خلال خطابه في منتدى الدوحة في 7 ديسمبر/كانون الأول، أصر لافروف على أن القوات الجوية الروسية في حميميم تساعد الجيش العربي السوري على “صد الهجمات الإرهابية”. ويمكن إثبات تصريح لافروف بموجة الهجمات الجوية التي تشنها القوات الروسية والسورية على حلب وإدلب.
ومع ذلك، فإن حجم المساعدة العسكرية الروسية يتضاءل إلى حد كبير بالمقارنة مع تدخلها الناجح في عام 2015. ويمكن أن يعزى النطاق المحدود لالتزام روسيا تجاه الأسد في أيامه الأخيرة إلى عاملين رئيسيين.
الأول كان عنصر المفاجأة المتأصل في هجوم هيئة تحرير الشام. وبعد سقوط الأسد، أعلن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف أن “ما حدث بشكل عام ربما فاجأ العالم كله، ونحن لسنا استثناءً في هذه الحالة”. يعكس بيان بيسكوف وجهة النظر الشعبية في موسكو بأن عودة الأسد إلى الجامعة العربية في مايو 2023 تمثل نهاية التهديدات الرئيسية لنظامه.
ومع عزل جماعات المعارضة السورية عن شركائها العرب، كان الكرملين واثقاً من أن قوات المتمردين لن تمتلك القدرات الكافية لشن هجوم واسع النطاق ضد الأسد.
ومع بداية عصر ما بعد الأسد، تواجه روسيا خسارة قاعدتها البحرية في طرطوس وقاعدة حميميم الجوية في سوريا، وخسارة هائلة لهيبتها في الشرق الأوسط. (غيتي)
وقد دفعت هذه الثقة المفرطة روسيا إلى التقليل من أهمية تصاعد الاشتباكات العسكرية في إدلب والحشد العسكري الخفي لهيئة تحرير الشام حول حلب. وبدلاً من إعادة نشر القوات للدفاع عن هذه المناطق ضد هجوم هيئة تحرير الشام، اختارت روسيا إنشاء تسعة مراكز مراقبة بالقرب من مرتفعات الجولان السورية للحماية من التوغلات الإسرائيلية.
لقد كان ذلك خطأً استراتيجياً أدى إلى تفاقم إضعاف إسرائيل لحزب الله والميليشيات المتحالفة مع إيران، وترك قوات الأسد مكشوفة حول محاور التقدم الأساسية لهيئة تحرير الشام.
أما العامل الثاني فكان سحب روسيا لأصولها العسكرية من سوريا إلى أوكرانيا وتراجع قدرتها على إبراز قوتها الصارمة في مجالات متعددة. وفي أغسطس 2022، قامت روسيا بإزالة صواريخ الدفاع الجوي S-300 من مصياف في سوريا إلى ميناء نوفوروسيك على البحر الأسود. انخفض عدد المواقع العسكرية الروسية في سوريا من 132 إلى 105 في عام 2023 قبل أن يشهد ارتفاعًا متواضعًا إلى 114 في عام 2024.
أصبح التوظيف في هذه المرافق مسألة مثيرة للقلق حيث أدى تمرد مجموعة فاغنر في يونيو 2023 إلى طرد الموظفين الذين لم يتم استبدالهم بالكامل. وبحلول وقت هجوم هيئة تحرير الشام، كان الخيار الوحيد القابل للتطبيق أمام روسيا هو إعادة نشر مرتزقة الفيلق الأفريقي في سوريا، وهي عملية تستغرق وقتًا طويلاً.
اعترفت وسائل الإعلام الروسية بشكل نادر بمحدودية الموارد في بلادها في الأيام الأخيرة. واعترفت افتتاحية نيزافيسيمايا غازيتا في 2 ديسمبر/كانون الأول بما يلي: “من الواضح أن الموارد المجانية السابقة قد اختفت – والآن تحتاج روسيا نفسها إليها في مكان آخر. ومن خلال استمرارها في العملية العسكرية الخاصة في دونباس في نوفوروسيا، وتحرير منطقة كورسك، وتنفيذ ضربات واسعة النطاق على أهداف في أوكرانيا، فمن الصعب أن تشارك روسيا في صراع آخر بدرجة عالية من المشاركة.
بعد وفاة الأسد، اعترف المحلل العسكري الروسي رسلان بوخوف بأن روسيا تفتقر إلى القدرة على استعراض القوة الصلبة بشكل هادف خارج مجال نفوذها المعلن في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. ومن المرجح أن الاعتقاد بأن التقاعس عن التحرك سيكون أقل شرا من التدخل الفاشل قد أقنع روسيا بالبقاء في مكانها.
ضربة مدمرة لهيبة روسيا
لقد أدى زوال الأسد المذهل إلى ترك مكانة روسيا كقوة عظمى في البحر الأبيض المتوسط في حالة يرثى لها. وبسبب إغلاق مضيق البوسفور وإخلاء الأصول البحرية من طرطوس، تفتقر روسيا إلى القدرة على تنفيذ عمليات بحرية واسعة النطاق في البحر الأبيض المتوسط.
وما لم يتم التوصل إلى اتفاق سريع مع الجيش الوطني الليبي بقيادة خليفة حفتر بشأن منشأة في شرق ليبيا، فمن المرجح أن تعاني روسيا من عزلة طويلة الأمد عن البحر الأبيض المتوسط وتعاني من اضطرابات لوجستية شديدة لعملياتها في مالي وبوركينا فاسو ووسط أفريقيا. الجمهورية والسودان.
ووصف نيكولاي سوخوف، الخبير البارز في شؤون الشرق الأوسط في مركز أبحاث IMEMO RAS في موسكو، سوريا بأنها “نقطة انطلاق إلى أفريقيا” وحذر من أن الطائرات المقاتلة الروسية لم تعد قادرة على القيام برحلات مباشرة إلى المسارح الأفريقية.
إن رد روسيا الوديع على هجوم هيئة تحرير الشام سوف يحطم أيضاً وهم القوة الذي عززه تدخلها العسكري الأول في سوريا. تقدمت روسيا على الولايات المتحدة كشريك خارجي مرغوب فيه بين جيل الألفية العربي في استطلاع رأي الشباب العربي لعام 2018. وكان المحرك الرئيسي لهذا التحول هو تدخل روسيا الحاسم نيابة عن الأسد في سوريا، مما عزز صورة موسكو كحليف مخلص في وقت الأزمات.
وكان الانهيار السريع لنظام الأسد سبباً في إذلال روسيا في وقت تحاول فيه استعراض قوتها قبل المفاوضات المحتملة بشأن أوكرانيا. (غيتي)
وقد نالت فكرة القوة الروسية هذه إعجاب الشباب العرب الذين كانوا معارضين بشدة لحكم الأسد في سوريا. وبينما قامت روسيا أيضاً بترويج “النموذج السوري” لمكافحة التمرد لدى عملائها في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا، فإن عنصراً رئيسياً في رسائلها يحتاج إلى إعادة صياغة.
كما أن دعم تركيا لإطاحة هيئة تحرير الشام بالأسد قد يؤدي أيضاً إلى توتر العلاقات بين موسكو وأنقرة. رد الفيلسوف الفاشي ألكسندر دوغين على سقوط الأسد بالطلقة التحذيرية التالية لتركيا: “روسيا لن تلحق أي ضرر بتركيا. بالتأكيد. ولكن بعد هذه الخيانة، من الصعب أن نأمل أن تأتي روسيا لمساعدة تركيا في حالة حدوث مشكلة.
وبما أن تركيا تمثل شريان الحياة الرئيسي لتهرب روسيا من العقوبات الغربية، فإن الأزمة في العلاقات بشأن سوريا يمكن أن يكون لها آثار اقتصادية بعيدة المدى على موسكو.
تعامل روسيا المحتمل مع السلطات السورية الجديدة
وبعد الإطاحة بالأسد، أكد رئيس لجنة الدفاع في مجلس الدوما، أندريه كارتابولوف، أن السفارة الروسية في دمشق أنشأت خطوط اتصال مع هيئة تحرير الشام. وأيد بيسكوف تصريحات كارتابولوف من خلال تسليط الضوء على أهمية الحوار للحفاظ على القواعد الروسية في سوريا. وهو تناقض صارخ مع التعليقات الإعلامية الروسية، التي صورت صعود هيئة تحرير الشام على أنه نتاج لحرب الناتو بالوكالة ضد الدولة السورية.
يعكس حوار روسيا مع هيئة تحرير الشام تواصلها مع الرئيس المصري الإخواني محمد مرسي في عام 2012 والتعاون المتزايد مع طالبان منذ استعادتها السلطة في أفغانستان في عام 2021. ولم يتم إحباط هذه الارتباطات بسبب تصنيف روسيا لجماعة الإخوان المسلمين وطالبان كمجموعتين إرهابيتين. كما استخدمت روسيا صيغة مفاوضات أستانا للتواصل مع شخصيات المعارضة السورية، مثل محمد علوشند فاستقيم، زكريا ملاحفجي، زعيم جيش الإسلام.
ومن أجل أن تنتقل المشاركة الجوهرية مع هيئة تحرير الشام إلى قواعدها العسكرية، فمن المؤكد أنه سيتعين على روسيا أن تساعد الجهود الرامية إلى شطب الجماعة من قائمة المنظمات الإرهابية التي تصنفها الأمم المتحدة.
وقد علق المبعوث الخاص للأمم المتحدة إلى سوريا جير بيدرسن على هذا الاحتمال بشرط أن تحكم هيئة تحرير الشام سوريا بطريقة أكثر تعددية مما فعلت في إدلب. على الرغم من ازدرائها العميق لجرائم الحرب الروسية في سوريا، فإن عضوية روسيا الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تعني أنه سيتعين على هيئة تحرير الشام التعامل معها لشطبها من القائمة.
وكان الانهيار السريع لنظام الأسد سبباً في إذلال روسيا في وقت تحاول فيه استعراض قوتها قبل المفاوضات المحتملة بشأن أوكرانيا. تمتلك هيئة تحرير الشام الآن المفتاح للحفاظ على مكانة القوة العظمى الروسية في الشرق الأوسط.
الدكتور صموئيل راماني هو زميل مشارك في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) والرئيس التنفيذي لشركة بانجيا للمخاطر الجيوسياسية. قام صموئيل بتأليف كتابين حديثين عن السياسة الخارجية الروسية: روسيا في أفريقيا وحرب بوتين على أوكرانيا، وهو معلق منتظم على شؤون الشرق الأوسط لهيئة الإذاعة البريطانية، وسكاي نيوز، والجزيرة، وسي إن إن إنترناشيونال.
تابعوه على تويتر: @SamRamani2
[ad_2]
المصدر