مان سيتي يتهم الدوري الإنجليزي بـ”تضليل” الأندية

[ad_1]

فاز مانشستر سيتي بأربعة ألقاب متتالية في الدوري الإنجليزي الممتاز (غيتي إيماجز)

اتهم مانشستر سيتي الدوري الإنجليزي الممتاز بأنه “مضلل” بشأن الحكم في قضيته القانونية التاريخية بشأن قواعد الصفقات التجارية.

وكتب سيتي إلى أندية الدرجة الأولى ينتقد ملخص الدوري لحكم القضية، قائلًا إنه يحتوي على “العديد من الأخطاء”.

وأرسل المستشار العام لسيتي سيمون كليف الرسالة، التي اطلعت عليها بي بي سي، إلى الأندية الـ19 ورابطة الدوري، يوم الاثنين.

سيتي، المملوك لمجموعة سيتي لكرة القدم المدعومة من أبوظبي، تم تأييد بعض الشكاوى، حيث اعتبرت المحكمة جانبين من قواعد معاملات الأطراف المرتبطة (APT) غير قانونيين.

وزعموا أن إجراءاتهم القانونية “نجحت”.

ومع ذلك، رحبت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز أيضًا بنتائج المحكمة، قائلة إنها رفضت غالبية طعون مانشستر سيتي و”تؤيد الأهداف العامة وإطار العمل وعملية صنع القرار لنظام APT”.

تهدف APTs إلى عقد صفقات رعاية مع الشركات المرتبطة بمالكي الأندية، مما يضمن أنها ذات قيمة سوقية عادلة.

المدينة لا تعلق على الرسالة.

ورفض الدوري الإنجليزي الممتاز أيضًا التعليق، لكن مصدرًا كبيرًا قال لبي بي سي سبورت إنه يرفض أي رأي مفاده أن ملخص الحكم كان مضللًا أو غير دقيق.

وتجري الآن مشاورات مع الأندية. وسيجتمعون يوم الخميس المقبل لبحث التداعيات، لكن لن يكون هناك تصويت في تلك المرحلة.

ولا ترتبط هذه القضية بشكل مباشر باللجنة التأديبية في الدوري الإنجليزي الممتاز، والتي ستستمع إلى 115 تهمة ضد سيتي بزعم انتهاك لوائحه المالية، والتي يعود تاريخ بعضها إلى عام 2009. وينفي سيتي ارتكاب أي مخالفات.

ماذا قالت الرسالة؟

وفي الرسالة، قدم كليف “توضيحات” “لمساعدة الأندية الأعضاء في فهمها” ردًا على ملخص حكم اللجنة الذي أصدره الرئيس التنفيذي للدوري الإنجليزي الممتاز ريتشارد ماسترز.

يقول كليف: “للأسف، الملخص مضلل ويحتوي على العديد من المغالطات”.

وجاء في الرسالة: “لقد أعلنت المحكمة أن قواعد APT غير قانونية. وموقف MCFC هو أن هذا يعني أن جميع قواعد APT باطلة”.

“لا يتضمن القرار “تأييدًا” لقواعد APT، ولا ينص على أن قواعد APT، كما تم سنها، كانت “ضرورية” لضمان فعالية الضوابط المالية للرابطة.”

وقالت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز في ملخصها إن المحكمة حددت “عددا صغيرا من العناصر المنفصلة للقواعد التي لا تتوافق في شكلها الحالي مع متطلبات المنافسة والقانون العام” وأنه يمكن “معالجتها بسرعة وفعالية”.

ومع ذلك، فإن موقف الدوري بأن السيتي لم ينجح في معظم التحدي الذي واجهه وصفه كليف بأنه “طريقة غريبة للنظر إلى القرار”.

وأضاف: “على الرغم من أن نادي مانشستر سيتي لكرة القدم لم ينجح في كل نقطة خاضها في تحديه القانوني، إلا أن النادي لم يكن بحاجة إلى إثبات أن قواعد APT غير قانونية لأسباب كثيرة مختلفة. يكفي أنها غير قانونية”. لسبب واحد.”

وأضاف كليف أنه “ليس صحيحًا أن قرار المحكمة يحدد “عناصر منفصلة معينة” من قواعد APT التي تحتاج إلى تعديل من أجل الامتثال لمتطلبات المنافسة والقانون العام”.

وأضاف: “على العكس من ذلك: فقد تبين أن قواعد التهديدات المستمرة المتقدمة… غير قانونية، من حيث قانون المنافسة والقانون العام. وهذا يعني أنها باطلة وغير قابلة للتنفيذ. وهذا له عواقب وخيمة للغاية على التهديدات المستمرة المتقدمة”. التي تم الدخول فيها حتى الآن والتهديدات المتقدمة التي يتم التفاوض بشأنها حاليًا بين الأندية.

“ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو اقتراح PL بضرورة إقرار قواعد APT الجديدة خلال الأيام العشرة القادمة.”

يسعى الدوري الإنجليزي الممتاز إلى تعديل قواعده خلال الأسبوعين المقبلين حتى تتوافق مع قانون المنافسة.

وقضت المحكمة – في وثيقة مكونة من 175 صفحة – بأنه لا ينبغي استبعاد قروض المساهمين منخفضة الفائدة من المالكين إلى أنديتهم من نطاق قواعد APT، وأنه لا ينبغي الاحتفاظ ببعض التعديلات لتشديد القواعد في فبراير.

ومع ذلك، يحذر كليف من أنه “من اللافت للنظر أن الدوري الإنجليزي الممتاز يسعى الآن إلى إشراك الأندية الأعضاء في عملية تعديل قواعد APT في وقت لا يعرف حتى حالة تلك القواعد”.

وأضاف: “سنكتب بشكل منفصل عن هذا الأمر إلى الدوري الإنجليزي الممتاز، ولكن في هذه الأثناء، وبالنظر إلى النتائج التي توصلت إليها الجائزة، فهذا هو الوقت المناسب للتفكير الدقيق والنظر من قبل جميع الأندية، وليس لرد فعل غير محسوب”.

“من المرجح أن يؤدي مثل هذا المسار غير الحكيم إلى مزيد من الإجراءات القانونية مع المزيد من التكاليف القانونية. ومن المهم للأندية الأعضاء أن تشعر أنه يمكنها الثقة في الجهة التنظيمية الخاصة بها”.

“الرسالة تشير إلى تصعيد في النزاع” – تحليل

تمثل هذه الرسالة – واللغة الحارقة الواردة فيها – تصعيدًا في النزاع الملحوظ بين النادي الأكثر هيمنة على كرة القدم الإنجليزية والمنافسة التي فاز بها ست سنوات من أصل السبعة الماضية.

ويظهر أيضًا أن هذا الخلاف المرير ربما لم ينته بعد. قال الدوري الإنجليزي الممتاز إنه واثق من قدرته على تعديل قواعد APT لجعلها متوافقة مع قانون المنافسة. لكن تحذير كليف من أن أي محاولة “غير حكيمة” لإجراء مثل هذه التغييرات دون “دراسة متأنية” “من المرجح أن تؤدي إلى مزيد من الإجراءات القانونية مع المزيد من التكاليف القانونية” لن تمر مرور الكرام على تلك الأندية التي تشعر بالقلق بالفعل بشأن مشروع القانون القانوني المتصاعد للدوري.

اعتبرت اللجنة أن استبعاد القروض منخفضة الفائدة المقدمة من المالكين إلى أنديتهم – قروض المساهمين – من نطاق قواعد APT الحالية غير قانوني. وسيسعى الدوري الإنجليزي الممتاز الآن إلى تغيير قواعده بحيث يتم تضمين هذه القروض. وهي تعمل على أساس أن مثل هذه القروض لن تدخل في نطاق APT إلا بعد تعديل القواعد، ولن يتم تطبيقها بأثر رجعي.

ومع ذلك، يعتقد محامو السيتي أنه سيكون من الظلم الاستمرار في إخضاع صفقات الرعاية السابقة لقواعد APT التي تبين الآن أنها غير قانونية جزئيًا، مع اختيار عدم إخضاع قروض المساهمين السابقة لنفس اللوائح. وقد يطلبون أيضًا أمرًا قضائيًا لمنع الدوري الإنجليزي الممتاز من محاولة القيام بذلك.

ستزيد رسالة كليف أيضًا من التكهنات بأن سيتي قد يتخذ المزيد من الإجراءات القانونية للمطالبة بالتعويض عن أي خسائر يزعمون أنهم تعرضوا لها نتيجة لهذه القواعد.

[ad_2]

المصدر