[ad_1]
كشفت المراجعة الجنائية التي أجرتها شركة ديلويت لبنك الاحتياطي في ملاوي خلال فترة ولاية داليتسو كابامبي كمحافظ له عن أدلة مثيرة للقلق تشير إلى سوء الإدارة المالية، والمحسوبية، والتجاهل الصارخ لمعايير الإدارة. وتلقي هذه النتائج بظلال طويلة على مصداقيته ومدى ملاءمته للقيادة، خاصة في بلد يتصارع مع عدم الاستقرار الاقتصادي وأزمة الثقة العامة في مؤسساته.
1. سوء إدارة الأموال العامة
في قلب ما كشفت عنه المراجعة فشل كابامبي في حماية الأموال العامة، بما في ذلك:
إساءة استخدام 9.7 مليار كواشا في عمليات شراء مشكوك فيها: شراء مواد باهظة الثمن من شركة One Guard FZE، وهي مورد لم يتم التحقق منه في دولة الإمارات العربية المتحدة، يثير مخاوف بشأن الاجتهاد والنزاهة.
27 مليار كواشا من الإكراميات المشكوك فيها: يقال إن المخصصات المخصصة لموظفي RBM في ظل ظروف مشبوهة تم تحويلها
7 مليار كواشا للحزب الديمقراطي التقدمي (DPP)، مما يشير إلى سوء سلوك مالي ذي دوافع سياسية.
وتكشف هذه الأمثلة من انعدام المسؤولية المالية عن عجز كابامبي ـ أو عدم رغبته ـ في ضمان الإدارة المالية الحكيمة.
2. المحسوبية وانعدام الشفافية
كانت قيادة كابامبي ملوثة بالمحسوبية، لا سيما في التعاملات مع بنك FDH، حيث استفادت المؤسسة بشكل غير متناسب من معاملات الإدارة القائمة على النتائج:
769 مليون دولار أمريكي في معاملات الصرف الأجنبي: حصل بنك FDH على حصة سوقية تتجاوز مكانته بشكل كبير، مما أثار تساؤلات حول التأثير غير المبرر.
3.9 مليار كواشا من التكاليف غير المعلنة: تم إخفاء هذه التكاليف عن مجلس الإدارة، مما قوض المساءلة وأثار مخاوف بشأن المصالح الشخصية أو السياسية المحتملة.
إن مثل هذه المحسوبية الانتقائية تقوض المنافسة العادلة، وتؤدي إلى تآكل الثقة، وتعزز الفساد المنهجي – وهي سمات لا تليق بأي زعيم.
3. مخالفات المشتريات
كشفت المراجعة أيضًا عن انتهاكات فادحة لقوانين وسياسات المشتريات:
تم منح عقود بقيمة 1.8 مليار MWK لشركة Mitra Systems لشراء أجهزة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، على الرغم من فشل الشركة في تلبية المتطلبات الأساسية.
التجاهل التام لعمليات تقديم العطاءات التنافسية، مما يعكس إما عدم الكفاءة الجسيمة أو سوء الممارسة المتعمدة.
إن المشتريات تشكل اختباراً حقيقياً للحكم، ولقد فشلت فترة ولاية كابامبي فشلاً ذريعاً.
4. إساءة استخدام الدور الاستراتيجي للإدارة القائمة على النتائج
ولم تكن آلية الإدارة القائمة على النتائج، في عهد كابامبي، متواطئة في معاملات مشبوهة فحسب، بل إنها أهملت أيضاً تفويضها بحماية الاستقرار المالي في ملاوي:
4.1 مليار كواشا تم توجيهها بشكل خاطئ إلى حسابات معاشات التقاعد: تمت التحويلات دون تعليمات مناسبة، مما يعكس انهيار الضوابط المالية.
عقود الأسمدة الاحتيالية: في إطار برنامج دعم المدخلات الزراعية، أدت هذه الصفقات إلى تعريض مصداقية الإدارة القائمة على النتائج للخطر وعرضتها لمخاطر مالية كبيرة.
إن إساءة استخدام البنك المركزي كأداة لمخططات مشكوك فيها يسلط الضوء على فشل كابامبي في دعم النزاهة المؤسسية.
5. فقدان ثقة الجمهور
ولعل النتيجة الأكثر ضرراً التي ترتبت على فترة ولاية كابامبي هي تآكل الثقة العامة في الإدارة القائمة على النتائج. ويشكل البنك المركزي حجر الزاوية في الاستقرار الاقتصادي، وتؤكد سمعته الملطخة في عهد كابامبي فشل القيادة مع تداعيات وطنية.
خاتمة
ويعكس سجل داليتسو كابامبي كمحافظ لحزب RBM نمطاً من فشل الحكم، والافتقار إلى المساءلة، والتواطؤ المحتمل في الممارسات الفاسدة. وأدت تصرفاته – أو تقاعسه – إلى سوء إدارة التريليونات من الموارد العامة، مما ألقى بظلال من الشك على مدى ملاءمته لأي منصب قيادي.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
يستحق الملاويون قادة يعملون من أجل مصلحة الأمة، ويحافظون على الموارد العامة، ويعززون الثقة. وتظهر فترة ولاية كابامبي العكس. وبينما تسعى البلاد إلى إعادة بناء مؤسساتها والتعافي اقتصاديا، فإن القادة من أمثال كابامبي هم على وجه التحديد ما لا تستطيع ملاوي تحمله.
إن تقرير ديلويت ليس مجرد إدانة لقيادة كابامبي – بل هو تحذير لما يحدث عندما يعطي الأفراد الأولوية للمصالح السياسية والشخصية على الرفاهية الوطنية. لقد أدى سجل كابامبي إلى حرمانه من ثقة الجمهور، وينبغي النظر إلى أي تطلعات للزعامة في المستقبل بعين الشك، إن لم يكن بالرفض التام.
[ad_2]
المصدر