[ad_1]
لا تفعل راشيل ريفز سوى القليل لتصوير تكهنات بأن حكومة المملكة المتحدة ستضطر إلى ارتفاع ضرائب جديدة في ميزانية الخريف.
يتناقض المزاج المميت بشكل حاد مع رسالة المستشارة بعد ميزانية أكتوبر التي تبلغ تكلفتها 40 مليار جنيه إسترليني في أكتوبر العام الماضي ، والتي كانت جهد لمرة واحدة لوضع الموارد المالية العامة على قدم وساق أكثر استدامة.
يقدر المحللون أن الثقب المالي قد يصل إلى 20 مليار جنيه إسترليني-30 مليار جنيه إسترليني بحلول الخريف ، على افتراض أن ريفز تقرر التمسك بقواعدها المالية التي فرضتها ذاتيا. تشير صراعات الوزراء من أجل التأمين على الإنفاق إلى أن الضرائب الأعلى يجب أن تملأها.
الضرائب الشخصية
اختيارات ريفز مقيدة بشدة بوعود عمل العمل التي استبعدت ضرب “العاملين” مع زيادة إلى ثلاثة من أكبر الرسوم الإيرادات: ضريبة الدخل ، ضريبة القيمة المضافة والتأمين الوطني.
في حين أن التعهد يأخذ ثلثي القاعدة الضريبية خارج الطاولة ، فإن إحدى الطرق الخلسة لرفع الإيصالات من السكان الأوسع ستكون لإطالة تجميد موجود في العتبات التي يتم فيها ركلة ضريبة الدخل أو التأمين الوطني.
وقال جيمس سميث ، الخبير الاقتصادي في بنك إنج: “إن الجزء الوحيدة الواضحة من الفاكهة المنخفضة هي تمديد تجميد عتبة الضرائب”.
من المقرر أن تنتهي السحب المالي السابق ، الذي تم تسنه من قبل حكومة المحافظة السابقة ، إلى انتهاء التوقعات من قبل مكتب مسؤولية الميزانية إلى أن السياسة الحالية ستجمع 48.9 مليار جنيه إسترليني ، أو 1.4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، بحلول 2029-30.
تم تعيين هذه السياسة لجلب دافعي الضرائب الإضافي 4.2 مليون في ضريبة الدخل-وتحويل دافعي الضرائب 3.5 مليون إلى نطاق أعلى معدل-بحلول 2028-29. سوف ينتقل 600،000 أخرى إلى نطاق 45 بكسل سعر إضافي.
في أكتوبر ، استبعد ريفز الاستمرار في التجميد بعد أبريل 2028 ، قائلاً إنه “سيؤذي العاملون”. لكن تمديدًا سيجمع 9 مليارات جنيه إسترليني-10 مليارات جنيه إسترليني سنويًا بحلول نهاية البرلمان ، وفقًا لمعهد الفكر في المعهد للدراسات المالية.
الضرائب على الأثرياء
قدمت الميزانية الأولى لـ Reeves مجموعة كبيرة من الزيادات الضريبية التي تهدف إلى استخراج المزيد من الإيرادات من الأفراد الغنيين بالأصول ، بما في ذلك التغييرات في ضريبة الأرباح الرأسمالية وضريبة الميراث والإصلاحات إلى نظام غير العليا.
تقدر بزيادة 5.2 مليار جنيه إسترليني بحلول 2029-30 ، وقد ركزت هذه على عدد صغير من دافعي الضرائب الأثرياء. على سبيل المثال ، كان من المقرر أن يأتي معظم الدعم 2.5 مليار جنيه إسترليني للإيرادات من CGT ، على سبيل المثال ، من أقل من 6000 من دافعي الضرائب ، الذين يحققون مكاسب أكبر من 2 مليون جنيه إسترليني سنويًا ، وفقًا لـ OBR.
بينما تسعى إلى تحقيق التوازن بين الكتب ، يمكن لـ Reeves إطلاق عرض متجدد لتحقيق المزيد من الإيرادات من أغنى المواطنين.
اقترح Arun Advani ، أستاذًا مشاركًا للاقتصاد في جامعة وارويك ، أن تمديد مساهمات التأمين الوطنية إلى الملاك والمساهمين وغيرها من دخل الاستثمار قد يجمع 10 مليارات جنيه إسترليني سنويًا.
قدر ضريبة الثروة السنوية بنسبة 1 في المائة المفروضة على الأصول التي تزيد قيمتها عن 10 مللي جنيه إسترليني يمكن أن تجني ما يقرب من 12 مليار جنيه إسترليني. دعا زعيم حزب العمال السابق نيل كينوك إلى معدل 2 في المائة.
لكن OBR حذر يوم الثلاثاء من أن زيادة الاعتماد على الخزانة على “مجموعة صغيرة ومتنقلة من دافعي الضرائب” كان خطرًا على الشؤون المالية العامة. وقالت: “إن الاستجابات السلوكية للأوراق العليا للتغيرات الضريبية غير مؤكدة وربما أعلى من المفترض في التكاليف”.
إصلاحات المعاشات التقاعدية
من المحتمل أن تكون المعاشات التقاعدية هدفًا عصيرًا لمستشارة تضيق بشدة من قبل تعهدات حزبها ، لكنها حساسة للغاية من الناحية السياسية.
يتمثل أحد الخيارات في إعادة فرض حد مدى الحياة على أواني التقاعد الخاصة أو استهداف مبلغ إجمالي للمعاشات التقاعدية معاشات التقاعدية.
يسمح هذا الأخير للأفراد بسحب 25 في المائة من أواني المعاشات التقاعدية المتراكمة إلى 268،000 جنيه إسترليني كمبلغ إجمالي معفاة من الضرائب ؛ وقال IFS.
من شأن الإصلاح الذي يتم نقشه بشكل متكرر خفض الإعفاءات الضريبية المقدمة على مساهمات المعاشات التقاعدية المتاحة لدافعي الضرائب الأعلى في المعدل. سيكون الحد من معدل ضريبة الدخل الأساسي على معدل ضريبة الدخل الأساسية يعادل ارتفاع الضرائب السنوي قدره 15 مليار جنيه إسترليني.
لكن هيلين ميلر ، مديرة IFS الواردة ، قالت إنه سيكون من الأفضل إصلاح المعاملة الضريبية لدخل المعاشات التقاعدية ، بدلاً من العبث مع النقوش المقدمة ، والتي قد تؤدي إلى توفير المدخرات.
سيتم توليد المدخرات الضخمة عن طريق إزالة المعاشات “Triple Lock” ، والتي تضمن ارتفاع المعاش التقاعدي كل عام بما يتماشى مع التضخم أو ارتفاع الأجور أو 2.5 في المائة – أيهما أعلى. ولكن بعد رد فعل عنيف حول التخفيضات في دفع الوقود في فصل الشتاء المخطط ، سيكون الوزراء حذرين.
ضرائب الأعمال
جماعات الضغط التجارية في حالة تأهب قصوى للضرائب الجديدة بالنظر إلى السلالات المتزايدة على المحفظة العامة.
تعهدت حزب العمال العام الماضي بعدم زيادة ضريبة الشركات من معدل 25 في المائة الحالي – وهو تعهد بأن الخزانة التي كررها في أكتوبر سيتم الاحتفاظ بها طوال مدة البرلمان الحالي. لكن زيادة قدرها 1p فقط ستجمع 4 مليارات جنيه إسترليني سنويًا بحلول عام 2028-29.
يمكن رفع الإيرادات بطريقة أكثر استهدافًا إذا سعت وزارة الخزانة إلى تعزيز الإيرادات من المقرضين.
في الوقت الحاضر ، تفرض وزارة الخزانة ضريبة ورسوم إضافية على البنوك ، وكلاهما تم إنشاؤه بعد الأزمة المالية العالمية 2008-2009. معا ، هم على الطريق الصحيح لجمع أكثر من 2.5 مليار جنيه إسترليني سنويا بحلول نهاية البرلمان ، وبعض المناشيين العمالة يجادلون بأنه يجب تعزيزه.
يمكن أن يرفع ريفز أيضًا مساهمات التأمين الوطنية لأصحاب العمل مرة أخرى. لكن الزيادة التي تبلغ تكلفتها 25 مليار جنيه إسترليني في أكتوبر ، أثارت صرخة وبدأت الزخم في سوق الوظائف ، وفقًا لبنك إنجلترا.
وقال روب وود ، الخبير الاقتصادي في استشارات بانتيون الاقتصادية: “نعتقد أن الحكومة ستكون متحفظًا لمطرد الشركات مرة أخرى”.
تدابير أخرى
يمكن أن يتحول ريفز إلى مجموعة من خيارات جمع الإيرادات الأخرى ، والتي تحمل درجات متفاوتة من المخاطر السياسية.
يمكن أن تكون إصلاحات ضريبة المجلس ، التي تستند إلى تقييمات منزلية قديمة ، محايدة في الإيرادات أو جمع الأموال ، اعتمادًا على تصميم الإصلاح.
زيادة المعدلات بنسبة 50 في المائة على خصائص أعلى قيمة تخاطر برد فعل عنيف شرس بين بعض مالكي المنازل. ومع ذلك ، فإنه سيحقق ما يقرب من 3.5 مليار جنيه إسترليني ، وفقًا لـ IFS ، على الرغم من أن الإيصالات ستدفق إلى المجالس المحلية بدلاً من الحكومة.
مُستَحسَن
وقال المحللون إن ريفز يمكنه تقديم ضريبة جديدة تستهدف إيرادات الصحة أو الإنفاق الدفاعي. اقترح المحافظون في عام 2021 “فرض الرعاية الصحية والاجتماعية” بناءً على NICs ، لكنهم تخلصوا لاحقًا من هذه الفكرة.
مثل هذه الضريبة ستكون زيادة ضريبة الدخل في كل ما عدا الاسم ، ومع ذلك ، مما يترك الوزراء مفتوحين لتهمة مخالفة تعهدهم البيني.
وقال بول داليس ، الخبير الاقتصادي في شركة أبحاث كابيتال إيكونجكس: “إذا كان من الضروري جمع الكثير من المال ، فمن الصعب أن نرى كيف يفعل المستشار هذا دون كسر تعهداتها الضريبية – على الرغم من أنه سيكون هناك بلا شك بعض الدورات السياسية التي تحاول إقناع الجميع الذي لم يفعله”.
[ad_2]
المصدر