[ad_1]
لسنوات عديدة، ادعى العديد من المعلقين بشكل غير دقيق أن الرئيس السوري السابق بشار الأسد وحكومته “انتصروا” في الحرب الأهلية. في الحقيقة، كان نظام الأسد، حتى أيام قليلة مضت، قد نجا من الصراع الذي تجمد في عام 2020.
وكان الهجوم الخاطف الذي قادته هيئة تحرير الشام وبدعم من مجموعة من الجماعات المسلحة الأخرى، والذي بدأ في 27 نوفمبر/تشرين الثاني، قد أطاح بنظام الأسد بحلول 8 ديسمبر/كانون الأول. وسرعان ما تلاشى الجيش العربي السوري، مما يسلط الضوء على مدى التجويف الذي أصبحت عليه الدولة السورية بعد سنوات من الحرب والعقوبات الغربية وشعور واسع النطاق باليأس في ظل حكم الأسد.
كما أن قدرة هيئة تحرير الشام وغيرها من الجماعات المناهضة للأسد على السيطرة على جزء كبير من البلاد بهذه السرعة تشير أيضاً إلى مدى اعتماد دمشق على الحلفاء الإقليميين وروسيا – التي بدون دعمها لم يتمكن نظام الأسد من الوقوف بمفرده.
نهاية 54 عاماً من حكم عائلة الأسد و61 عاماً من هيمنة حزب البعث السوري، تمثل بداية فصل جديد في التاريخ السوري. سوف يتم الشعور بتأثيرات الصدى في جميع أنحاء الشرق الأوسط بطرق لا حصر لها، وسيتطلب معظمها وقتًا أطول بكثير لتحقيقها بالكامل.
على الرغم من أن العديد من السوريين في سوريا وفي جميع أنحاء الشتات يحتفلون بانهيار الدكتاتورية العائلية المسؤولة عن عقود من القسوة والموت على نطاق واسع في الداخل، وكذلك في البلدان المجاورة خلال الحرب الأهلية في لبنان، إلا أن الحكومات العربية في جميع أنحاء المنطقة ليست بالضرورة سعيدة للغاية لرؤية ذلك. سقوط الأسد.
وفي حين أن لدى العديد من الدول العربية تاريخاً حافلاً بالمشاكل مع النظام السوري، إلا أن لديها مخاوف بشأن ما قد يحمله المستقبل وتداعياته على مصالحها الخاصة.
ردود حذرة من الدول العربية المعنية
هناك احتمالات جيدة بأن تمضي الجهات الفاعلة الإقليمية بمستويات عالية من الحذر تجاه سوريا ما بعد الأسد. ومن المرجح أن تتيح الحكومات العربية الوقت لمراقبة سلوك هيئة تحرير الشام قبل اتخاذ قرارات جريئة حول كيفية التعامل مع السلطات الجديدة في البلاد.
“سوف ينتظرون ويرون كيف تتصرف هيئة تحرير الشام، هل ستفي بتعهداتها بعدم استهداف الأقليات أو الانتقام من البيروقراطيين. ألا يملأ السجون بالسرعة التي يفرغها بها؟ وقالت باربرا سلافين، الزميلة المتميزة في مركز ستيمسون ومقره واشنطن والمحاضرة في الشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن، في مقابلة مع العربي الجديد: “هل ستدعم حكومة انتقالية ائتلافية؟”
ستحاول الدول العربية إطلاق علاقاتها مع السلطات الجديدة في دمشق بشكل إيجابي. وفي الواقع، فإن معظم دول مجلس التعاون الخليجي ومصر والعراق والأردن كانت على اتصال بالفعل مع إدارة الشؤون السياسية في هيئة تحرير الشام.
وباعتباره حليفًا وثيقًا سابقًا لحكومة الأسد، فقد أبلغ العراق إدارة هيئة تحرير الشام أن بغداد لن تتدخل في الشؤون الداخلية لسوريا، وإن كان ذلك مع التحذير من أن سوء معاملة مجتمعات الأقليات في سوريا سيكون له أصداء داخل العراق.
واصفًا الإطاحة بالأسد بأنها “واحدة من أكبر التحولات الجيوسياسية التكتونية منذ اتفاقيات سايكس بيكو عام 1916 والتفاهمات التي تم التوصل إليها في نهاية الحرب العالمية الأولى”، قال ماركو كارنيلوس، السفير الإيطالي السابق في العراق، لـ TNA إنه لا يفعل ذلك. ونتوقع أن يكون لدى الدول العربية رد موحد.
وأوضح أن “بعض الدول مثل العراق والجزائر على سبيل المثال سيكون لها رد فعل مختلف بينما بعض دول الخليج المعنية بإيران ومحور المقاومة ستتنفس الصعداء”.
في حين أن العديد من الدول العربية لديها تاريخ من المشاكل مع النظام السوري، إلا أن لديها مخاوف بشأن ما قد يخبئه المستقبل. (غيتي)
وقال الدبلوماسي الإيطالي السابق إنه ينبغي على الدول العربية “أن تفكر بعناية في أن المنطقة تم تحديدها الآن من قبل ثلاثة وسطاء قوة رئيسيين: إسرائيل وتركيا وما تبقى من القوة الإيرانية، ولا يوجد أي منهم عربي”. وأضاف كارنيلوس: “يجب أن يكون هذا التطور بمثابة مادة فكرية لأي زعيم عربي مهتم بالأمة العربية”.
في السنوات الأخيرة، استثمرت البحرين ومصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة طاقتها الدبلوماسية في دعم حكومة الأسد. أخذت أبو ظبي زمام المبادرة على هذه الجبهة بدءًا من إعادة التطبيع مع دمشق في ديسمبر 2018.
كان الاتجاه العام في العالم العربي نحو إعادة تأهيل الأسد كرئيس “شرعي” للدولة، وهو ما يتضح من عودة حكومته إلى جامعة الدول العربية في مايو/أيار 2023، وزياراته لجميع دول مجلس التعاون الخليجي، باستثناء الكويت وقطر، بدءاً من عام 2018. آذار 2022، والزيارات التي قام بها مسؤولون عرب رفيعو المستوى إلى دمشق في السنوات الأخيرة.
والآن يتعين على كل هذه الحكومات أن تتعامل مع حقائق جديدة تماماً على الأرض وأن تعدل سياساتها الخارجية في التعامل مع سوريا.
ومن بين المخاوف التي تشغل بال المسؤولين في أجزاء كثيرة من العالم العربي، وخاصة في أبو ظبي والقاهرة والرياض، أن الجماعات الإسلامية والجهادية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط ستشعر بالجرأة بعد صعود التحالف الذي تقوده هيئة تحرير الشام إلى السلطة في سوريا.
ونظراً لأن الإسلام السياسي يشكل تهديداً كبيراً، فقد سعت القيادة في أبو ظبي والعواصم العربية الأخرى، بطرق مختلفة، إلى تقليص دور الجماعات الإسلامية في المنطقة قدر الإمكان. وقد يكون من المؤثر بشكل خاص أن تكون هيئة تحرير الشام، وهي منظمة ظهرت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كفرع من فروع تنظيم القاعدة، مسؤولة عن بلد لعب تاريخياً دوراً مركزياً سياسياً وثقافياً وأيديولوجياً في العالم العربي.
وعلقت إليونورا أرديماني، زميلة أبحاث مشاركة أولى في معهد الدراسات السياسية الدولية (ISPI) ومقره ميلانو، في مقابلة مع TNA: “تبدو الإمارات العربية المتحدة قلقة بالفعل بشأن مستقبل سوريا، مشددة على الخطر القادم من الجهات المسلحة غير الحكومية”.
وعندما سُئل عن كيفية تأثير سقوط الأسد وصعود التحالف الذي تقوده هيئة تحرير الشام على الجماعات الإسلامية والجهادية في أجزاء أخرى من العالم العربي، أجاب كارنيلوس: “أقل ما يمكنني قوله الآن هو أنه ينبغي أن يكون بمثابة تعزيز كبير للثقة”. كما كان انتصار الجهاديين في أفغانستان على السوفييت في العقدين الأخيرين من القرن الماضي”.
بشكل عام، لن ترغب الحكومات في العالم العربي في رؤية الأحداث في سوريا تتطور بطريقة تضر بمصالحها. إن أي تطورات في سوريا يمكن أن تلهم التغيير السريع في أجزاء أخرى من المنطقة من شأنها أن تزعج المسؤولين في الدول العربية الذين يفضلون الإصلاحات التدريجية بدلاً من الثورات الدراماتيكية التي تقلب فجأة الأنظمة السياسية رأساً على عقب.
في حين أن الحكومة التي تقودها هيئة تحرير الشام في دمشق قد تمثل تهديدات أيديولوجية وفكرية للحكومات المناهضة للإسلاميين والثورة في العالم العربي، فإن دول مثل مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة لن يكون أمامها خيار سوى محاولة تحقيق أقصى استفادة. ودراسة الوضع وإيجاد السبل، إن أمكن، لإقامة علاقات صحية مع حكومة ما بعد الأسد في سوريا.
سوف تبذل الدول العربية “جهوداً لاحتواء هيئة تحرير الشام وبناء تحالفات مع حكومة هيئة تحرير الشام مسترشدة في المقام الأول بالأمل في أن ما سيظهر سيكون صديقاً لها ولمصالحها”، كما تقول سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن (الديمقراطية في العالم العربي الآن). DAWN)، في تصريح لـ TNA.
عند معالجة المخاوف الرئيسية للدول العربية فيما يتعلق بسقوط حكومة الأسد، قال سلافين: “سوف يخشون من أن التمرد الناجح الذي يقوده الإسلاميون سوف يلهم الجهاديين في بلدانهم ويلفت الانتباه أيضًا إلى انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها الأنظمة الاستبدادية العربية الأخرى”. .
سوف تتصرف الجهات الفاعلة الإقليمية بمستويات عالية من الحذر تجاه سوريا ما بعد الأسد. (غيتي) منطقة في حالة اضطراب
تشعر دول مجلس التعاون الخليجي والدول العربية الأخرى بالقلق بشكل رئيسي بشأن الإطاحة بالأسد وصعود هيئة تحرير الشام مما يؤدي إلى تفاقم عدم الاستقرار في الشرق الأوسط. ومع كون الصراعات في هذا الجزء من العالم معدية، وهو ما أكده توسع حرب غزة المستمرة منذ 14 شهرا إلى أجزاء أخرى من المنطقة، فإن الزعماء ورجال الدولة العرب لا يريدون أن يروا أي فوضى في سوريا تمتد إلى لبنان والأردن والعراق. أو حتى الخليج
أثارت تصرفات إسرائيل تجاه سوريا أثناء سقوط الأسد وبعده قلق الدول العربية، التي لا ترحب بقرار تل أبيب استغلال الوضع. وفي الأيام الثلاثة الأولى منذ الإطاحة بالأسد، شن الجيش الإسرائيلي أكثر من 350 غارة جوية في معظم المحافظات في جميع أنحاء البلاد، واستهدفت العديد من المنشآت العسكرية.
وسرعان ما استولى الجيش الإسرائيلي على المزيد من الأراضي في مرتفعات الجولان المحتلة، بدعوى أن احتياجات إسرائيل الأمنية تتطلب توسيع المنطقة العازلة. واتهمت قوات الأمن السورية إسرائيل بشن توغل عسكري جاء على بعد 16 ميلا من دمشق.
وعلى الرغم من أن متحدثًا عسكريًا إسرائيليًا نفى هذا الادعاء، مؤكدًا أن القوات الإسرائيلية لم تدخل أي أرض سورية خارج مرتفعات الجولان، إلا أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نشر مؤخرًا مقطع فيديو على X أكد فيه أن قوات بلاده كانت تشن عمليات خارج المنطقة العازلة. منطقة.
وفي يوم سقوط الأسد، أصدرت الجامعة العربية بيانا أعربت فيه عن “إدانتها الكاملة لإسرائيل، القوة المحتلة، لمحاولاتها غير القانونية لاستغلال التطورات الداخلية في سوريا، سواء من خلال الاستيلاء على أراض إضافية في مرتفعات الجولان أو إعلان فك الارتباط عام 1974”. الاتفاق باطل”.
انتقدت المملكة العربية السعودية الإجراءات الإسرائيلية الأخيرة في مرتفعات الجولان، محذرة من أنها “ستدمر فرص سوريا في استعادة الأمن”. وأدانت وزارة الخارجية الإماراتية استيلاء إسرائيل على الأراضي، وأكدت مجددا “التزامها بوحدة وسيادة وسلامة أراضي الدولة السورية”.
كما أعلنت وزارة الخارجية القطرية أن التوغل الإسرائيلي يمثل “تطوراً خطيراً واعتداءً سافراً على سيادة سوريا ووحدتها وانتهاكاً صارخاً للقانون الدولي”. وجاءت ردود مماثلة من مصر والعراق وعمان ودول إقليمية أخرى أيضًا.
ومن المعقول إثارة المخاوف بشأن الكيفية التي قد تستفيد بها الجماعات المتطرفة مثل تنظيم الدولة الإسلامية من انهيار مؤسسات الدولة وما ينجم عن ذلك من فراغ في السلطة. ومع وجود العديد من الأسلحة في سوريا، بما في ذلك الأسلحة الكيميائية، هناك معضلات أمنية خطيرة للغاية يتعين على دول المنطقة معالجتها في هذه الفترة المقبلة من عدم اليقين والمخاطر الجسيمة.
وأضاف: “على الرغم من أن هيئة تحرير الشام نظفت نفسها كثيراً في هذه الأشهر (و) السنوات، إلا أنه يجب ألا ننسى أنها نشأت كخلية لتنظيم القاعدة… لن أكون هادئاً جداً إذا عشت في (أجزاء من المنطقة القريبة من سوريا)”. (لا أعرف ما حدث لأسلحة نظام الأسد المحملة بغاز الأعصاب، ولا للأسلحة الروسية المضادة للطائرات، ولا لبقايا البرنامج النووي الذي فككته إسرائيل في عام 2007 بالقرب من دير الزور،” الدكتورة فيديريكا سايني وقال فاسانوتي، زميل أبحاث مشارك كبير في معهد ISPI، لـ TNA:
“إن البلاد تمر بفترة خطيرة في الوقت الحالي، ويجب على الجميع التركيز على ضمان إعادة إرساء السلام والأمن في البلاد، وتأمين المجتمعات الضعيفة بما في ذلك تلك التي يُنظر إليها على أنها مؤيدة للأسد، والحفاظ على البنية التحتية للدولة في البلاد والتي ستكون ضرورية لحكومة البلاد”. أوضحت ويتسن: “الحوكمة”.
التحول السياسي
كان من المفهوم كيف أصدرت خمس دول عربية – مصر والعراق والأردن وقطر والمملكة العربية السعودية – إلى جانب إيران وتركيا وروسيا بياناً يدعو إلى انتقال سياسي منظم في سوريا ما بعد الأسد بما يتماشى مع قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2254. والذي اعتمدته الهيئة بالإجماع في ديسمبر 2015.
وأشار أرديماني إلى أن هذا البيان “يسلط الضوء على مدى إمكانية تغيير معادلة القوة في سوريا: قطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة تريد أن تكون جزءًا من غرفة السلطة الجديدة في البلاد”.
وأضاف: “هذا يعني التغلب على الدور البارز الذي لعبته إيران حتى الآن، لكن هذا لا يعني استبعاد طهران تلقائيًا من النظام السوري الجديد، لأن دول مجلس التعاون الخليجي تريد أولاً الاستقرار في المنطقة، واستمرار الصراع”. وأضافت: “عملية التصعيد في الخليج”.
“إن سقوط الأسد هو زلزال جيوسياسي في الشرق الأوسط. وقالت فريال سعيد، وهي دبلوماسية أمريكية كبيرة سابقة، في تقييم احتياجات الاحتياجات التكنولوجية: “نظراً للانقسامات الطائفية والعرقية والإقليمية الراسخة في سوريا، ستكون الدول العربية حريصة على منع ظهور فراغ في السلطة، أو ظهور التطرف، أو انتشار آثاره إلى الدول المجاورة”. مقابلة.
ومع ارتفاع المخاطر، قالت إنه من الضروري أن تنجح عملية الانتقال السياسي بوساطة الأمم المتحدة في سوريا. “إذا تمت إدارة هذه العملية بشكل فعال، فيمكن أن تسفر عن حكومة شرعية وشاملة، مما يقلل من احتمال تجدد الصراع. وأوضح سعيد أن تحقيق التوازن بين هذه المخاوف ومصالحها السياسية سيكون تحديًا رئيسيًا للدول العربية.
جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics
اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero
[ad_2]
المصدر