ماذا يعني ارتفاع الدين الأمريكي بالنسبة للأميركيين؟

ماذا يعني ارتفاع الدين الأمريكي بالنسبة للأميركيين؟

[ad_1]

وبما أن ديون البلاد البالغة 34 تريليون دولار لا تزال في مقدمة اهتمامات البعض في الكابيتول هيل، فقد أظهرت استطلاعات الرأي أن الأمريكيين أصبحوا أكثر قلقًا أيضًا بشأن الميزانية العمومية للبلاد.

وعلى الرغم من أن واشنطن منقسمة بشدة حول كيفية معالجة العجز في البلاد، فقد كان هناك بعض الزخم بين الجمهوريين في مجلس النواب لتشكيل لجنة خاصة لاستكشاف سبل تحسين المسار المالي للبلاد. وقد أثارت هذه الجهود المخاوف بشأن التخفيضات في البرامج الرئيسية التي يعتمد عليها كبار السن، مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.

لكن الخبراء يحذرون من أن العواقب المحتملة لارتفاع الديون قد تؤثر على جميع الأميركيين.

فائدة أعلى

ومع توقع ارتفاع الدين الوطني إلى أكثر من 54 تريليون دولار في السنوات العشر المقبلة، أطلق الخبراء ناقوس الخطر بشأن ارتفاع أسعار الفائدة.

وقال ديزموند لاكمان، وهو زميل بارز في المعهد الأمريكي: “إذا كانت الحكومة تقترض المال، فأنت بحاجة إلى جمع الكثير من المال، وهذا يعني أنه يتعين علي بيع الكثير من السندات، وهذا يدفع أسعار الفائدة إلى الارتفاع”. معهد إنتربرايز، وهو مركز أبحاث محافظ، في مقابلة.

وقال: “إذا كانت أسعار الفائدة أعلى بشكل عام، فإن معدلات الرهن العقاري الخاص بك تكون أعلى”. كما قام بنك الاحتياطي الفيدرالي مراراً وتكراراً برفع أسعار الفائدة لمحاربة التضخم.

وأضاف: “هذا مهم بالنسبة للشباب، لأنهم ليسوا في سوق الإسكان”. “إنهم لا يجلسون على منزل حصل على رهن عقاري مدفوع، بل هم الذين سيتعين عليهم الخروج واقتراض الأموال الآن بسعر فائدة مرتفع للغاية”.

وفي تقرير صدر في فبراير/شباط، توقع مكتب الميزانية التابع للكونجرس أن يرتفع الدين العام بشكل كبير خلال العقد المقبل، ليرتفع من 99% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2024 إلى 116% في عام 2034.

كما قدر مراقب الميزانية غير الحزبي أن صافي تكاليف الفائدة في عام 2025 سيكون “أكبر بالنسبة للناتج المحلي الإجمالي من أي وقت مضى منذ عام 1940 على الأقل، وهو العام الأول الذي يصدر عنه مكتب الإدارة والميزانية مثل هذه البيانات”.

سوق العمل

ويقول الخبراء إن ارتفاع الدين الوطني قد يكون له تأثير على سوق العمل.

وقال ديفيد ويلكوكس، زميل بارز في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي: “كلما ارتفع الدين، ارتفعت أسعار الفائدة”. “إن أسعار الفائدة المرتفعة تميل إلى تثبيط الاستثمار في رأس المال الجديد من قبل الشركات، ورأس المال يجعل العمال أكثر إنتاجية.”

وقال: “يميل المستوى الأعلى من الديون إلى الارتباط باقتصاد أقل إنتاجية بشكل متواضع، وبالتالي، في نوع من نسخة معتدلة من حلقة الهلاك، يمكن للاقتصاد الأقل إنتاجية أن يدعم كمية أقل من الإعانات الفيدرالية”. دَين.”

ويقول بعض الخبراء إن ارتفاع الدين الوطني يمكن أن يكون له أيضًا تأثير على سوق العمل إذا ارتفعت أسعار الفائدة أيضًا، مع الإشارة إلى التوظيف في مجالات مثل بناء المنازل والتشييد التي قد تكون في بعض الأحيان أكثر حساسية لأسعار الفائدة.

وقال جوشوا جوتباوم، الباحث الضيف في الدراسات الاقتصادية في معهد بروكينجز، وهو مركز أبحاث ذو ميول يسارية، في مقابلة أجريت معه: “عندما ترتفع أسعار الفائدة، فإن الرهن العقاري للناس يصبح أكثر تكلفة، ونتيجة لذلك، يتم بناء عدد أقل من المنازل بشكل عام”.

وقال جوتباوم إن التوظيف يمكن أن يتأثر أيضًا بما تقرر الحكومة الفيدرالية خفضه من الإنفاق والمبلغ الذي ستقرره.

“القضية الأكبر هي أن نفترض أنها خفضت الإنفاق، لأن كل دولار يخرج من الحكومة الفيدرالية هو نشاط اقتصادي. قال: “يتم دفعها لشخص ما”.

“لنفترض أن الحكومة الفيدرالية، من أجل تغطية ديونها، تقدم إعانات أقل للمزارعين، مما يعني أن بعض المزارعين سيزرعون أقل، والبعض الآخر سيفعل ذلك، وسيتم إغلاق بعض المزارع”.

تخفيضات على البرامج الرئيسية

وناقش الخبراء أيضًا إمكانية إجراء مزيد من التخفيضات في الإنفاق الحكومي في السنوات المقبلة بينما يحاول الكونجرس معالجة العجز في البلاد.

وقال ويلكوكس: “أعتقد أن ما يمكن أن يتوقعه الأمريكيون هو أنه خلال العقد أو العقدين المقبلين من المرجح أن يضطر السياسيون إلى اتخاذ بعض الخيارات المؤلمة”، بما في ذلك “التعديلات” المحتملة على جانب الإنفاق.

ومن بين بعض المقترحات التي أثارها المشرعون لمعالجة الدين الوطني، الاستمرار في الحد من الإنفاق، بما في ذلك المطالبات بمزيد من تقييد الإنفاق السنوي بما يتجاوز اتفاق حدود الميزانية الذي تم تمريره العام الماضي.

وتوقع المحللون الفيدراليون في ذلك الوقت أن الإجراء، الذي أطلق عليه اسم قانون المسؤولية المالية، من المتوقع أن يخفض أكثر من تريليون دولار من العجز المستقبلي للبلاد على مدى العقد المقبل.

ويطالب المحافظون بتشديد القيود على العملية التي يقوم الكونجرس من خلالها بصياغة مشاريع قوانين التمويل الحكومي السنوية الـ 12 في محاولة للحد من الإنفاق. لكن حتى المشرعين في حزبهم لاحظوا أن جزءًا كبيرًا من الإنفاق السنوي لا يخضع للعملية السنوية، بما في ذلك تمويل برامج الاستحقاقات.

وجدت تقارير جديدة هذا الأسبوع أن الصناديق الاستئمانية للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية تواجه تهديدات على الملاءة المالية بعد مرور عقد من الزمن تقريبًا، حيث يقول مسؤولو إدارة بايدن إن النمو الاقتصادي الأفضل من المتوقع ساعد في تأجيل تواريخ النضوب.

وقال ويلكوكس: “ما سنراه باحتمال كبير للغاية، على سبيل المثال، هو استنفاد الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي في وقت ما في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي”. “وبالمثل، فإن الصندوق الاستئماني للرعاية الصحية استنفد”.

“لذا، فإن تلك الأحداث ستؤدي بالتأكيد إلى دفع الوضع المالي إلى مرتبة أعلى على الأجندة الوطنية مما يشغله حاليا.”

الضرائب

ويقول الخبراء إن الأمريكيين قد يشهدون أيضًا تغييرات على الجانب الضريبي بينما يعمل الكونجرس على معالجة الدين الوطني.

وقال جوتباوم: “إذا لم تتخذ الحكومة الفيدرالية إجراءاتها وتبدأ في تحصيل ما يكفي من الضرائب لتغطية ما تريد إنفاقه على البرامج، فسوف يرتفع الدين”.

وقال: “إذا ارتفع الدين وارتفع سعر الفائدة، فإن دافعي الضرائب في ذلك الوقت سوف يدفعون الفاتورة”، مضيفًا: “لقد تجنب والديك تلك الفواتير، لأن الكونجرس بدلاً من زيادة الضرائب لتغطيتها” ، اقترضت المال.”

وفي حين دفع العديد من الديمقراطيين من أجل زيادة الضرائب التي تستهدف الأفراد والشركات الأثرياء، قاوم العديد من الجمهوريين بشدة الزيادات الضريبية في جميع المجالات. وبدلاً من ذلك، دعا الجمهوريون إلى تخفيضات أكثر حدة في الإنفاق، مع التركيز على البرامج الاجتماعية، والتي تراجع عنها العديد من الديمقراطيين بدورهم.

وقال ديفيد ووكر، المراقب المالي العام الأمريكي السابق، في مقابلة أجريت معه: “الحقيقة هي أن الشباب سيدفعون أكثر ويحصلون على أقل بناءً على مسارنا المالي الحالي”. “وفي الوقت نفسه، سيواجهون منافسة أكثر صرامة في عالم مترابط ومترابط بشكل متزايد.”

[ad_2]

المصدر