[ad_1]
بعد مرور عام على التوغل الذي قادته حماس في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، أثبتت الحرب الوحشية التي شنتها إسرائيل على غزة أنها معدية.
وقد توسعت بشكل خطير إلى بلدان وأقاليم أخرى في العالم العربي، وأبرزها لبنان وسوريا واليمن والضفة الغربية المحتلة.
بعد قيام إسرائيل مؤخراً بقتل الأمين العام الثالث لحزب الله حسن نصر الله وغيره من كبار المسؤولين في المنظمة اللبنانية، تزايدت الأعمال العدائية بين إيران وحلفائها في “محور المقاومة” من جهة، وإسرائيل والولايات المتحدة من جهة أخرى. ، وتتكثف في جميع أنحاء المنطقة.
إن الكيفية التي سترد بها تل أبيب و/أو واشنطن على الهجوم الصاروخي الباليستي الإيراني على إسرائيل في بداية هذا الشهر ليست واضحة. وفي أعقاب تلك الحادثة مباشرة، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن طهران “ارتكبت خطأً كبيراً وستدفع الثمن”. وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن: “لا يخطئن أحد، الولايات المتحدة تدعم إسرائيل بشكل كامل، كامل، كامل”.
لتوضيح ما هو واضح، فإن المخاطر مرتفعة للغاية. هناك مخاوف مشروعة بشأن خروج ديناميكيات الصراع في الشرق الأوسط عن نطاق السيطرة، وما يترتب على ذلك من عواقب كارثية لا تصدق بالنسبة لبلدان المنطقة وخارجها.
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو حقيقة أنه يبدو من الصعب تخيل أن الأطراف المتحاربة لديها مسارات خارجة عن التصعيد لخفض التصعيد في حين أن فكرة “التصعيد لخفض التصعيد” تثبت أنها غير منطقية ومجنونة.
تأثير حرب غزة التي استمرت لمدة عام
إن إراقة الدماء على مدى الأشهر الاثني عشر الماضية في إسرائيل وفلسطين، ولبنان، وسوريا، واليمن من شأنها أن تغير الشرق الأوسط بشكل عميق لعقود من الزمن، بما في ذلك بطرق لم تتحقق بالكامل بعد.
ومع ذلك، فمن السهل حتى الآن أن نستنتج أن عملية توسيع التطبيع العربي الإسرائيلي قد تجمدت بسبب الصراعات المستمرة. حتى لو كانت الدول العربية التي أقامت حاليًا علاقات رسمية مع تل أبيب لن تلغي على الأرجح صفقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل، فمن الصعب للغاية تصور انضمام المزيد من الحكومات العربية إلى اتفاقيات إبراهيم في المستقبل المنظور.
لم يمض وقت طويل حتى كانت العديد من الشخصيات البارزة في الغرب وإسرائيل والعالم العربي واثقة من أن المزيد من الدول العربية ستنضم إلى اتفاقيات إبراهيم. بالنسبة لهم، كان الأمر كما لو أن توسع معسكر التطبيع أمر لا مفر منه.
إن العام الماضي من الموت والدمار الذي أحدثته إسرائيل في غزة ولبنان وأماكن أخرى في الشرق الأوسط جعل الحديث عن التطبيع الإسرائيلي ساماً للغاية. (غيتي)
كان الافتراض الأساسي هو أن مفهوم التطبيع الإسرائيلي من المتوقع أن يصبح أقل إثارة للجدل في المجتمعات العربية. تحدثت العديد من الأصوات في وسائل الإعلام الإسرائيلية وكذلك مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى، بما في ذلك الرئيس آنذاك دونالد ترامب نفسه، باستمرار عن احتمال أن تكون الكويت وموريتانيا وعمان والمملكة العربية السعودية وتونس على وشك الانضمام إلى اتفاقيات إبراهيم.
وفي حالة بعض هذه البلدان، وخاصة الكويت، كان ذلك غير واقعي على الإطلاق. ومع ذلك، كان هذا هو المزاج العام في العديد من دوائر النخبة الأمريكية والإسرائيلية. ومع ذلك، فإن العام الماضي من الموت والدمار الذي سببته إسرائيل في غزة ولبنان وأماكن أخرى في الشرق الأوسط جعل الحديث عن التطبيع الإسرائيلي سامًا للغاية في المجتمعات العربية.
يواصل مسؤولو إدارة بايدن محاولة جذب المملكة العربية السعودية ودول عربية أخرى إلى اتفاقيات إبراهيم. لكن النقطة التي فشلوا في فهمها هي أن رجال الدولة في المنطقة العربية ليسوا في وضع يسمح لهم بتجاهل الرأي العام في بلدانهم، الذي يعارض بأغلبية ساحقة التطبيع مع تل أبيب. وكما تظهر بيانات الاستطلاعات، فإن هذا ينطبق على الدول العربية، داخل معسكر التطبيع وخارجه.
“الحرب (في غزة) جعلت العلاقات مع إسرائيل أكثر إثارة للجدل. وقال الدكتور عزيز الغشيان، زميل بارز في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث في الشرق الأوسط (ORF): “على الرغم من أن الدول العربية التي قامت بتطبيع العلاقات مع إسرائيل لا تزال لديها هذه العلاقات، فقد أصبحت إسرائيل أقل جاذبية للجماهير العربية – وهو أمر تدركه النخب الحاكمة تمامًا”. -ME)، في حوار مع العربي الجديد.
علاوة على ذلك، فإن جزءاً من (الغرض من التطبيع الإسرائيلي) في المنطقة هو تغيير تصورها من دولة محرمة إلى دولة محتضنة علناً. وأضاف الغشيان: “استعارة المصطلح الذي استخدمه أحد المعلقين الإسرائيليين، قبل 7 أكتوبر، كانت إسرائيل تنتقل من كونها عشيقة إلى شريك محتضن بشكل علني”.
“لكن بعد الحرب، نتنياهو وائتلافه من المتطرفين يبقون إسرائيل في مرحلة السيدة – العلاقات غير شرعية، وستظل كذلك لفترة قادمة، خاصة وأنه يحاول توسيع الحرب وجر الولايات المتحدة إليها”.
وحتى لو، من الناحية النظرية، ستتجمد الصراعات المستمرة في غزة ولبنان غدا مع تنفيذ وقف إطلاق النار، فإن الخبراء لا يتوقعون انضمام أي دولة عربية إلى معسكر التطبيع الإسرائيلي في أي وقت في المستقبل المنظور.
ويعتقد الدكتور نيل كويليام، زميل مشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، أن اتفاقيات إبراهيم لن تتوسع قبل عقد من الزمان على الأقل.
“إن صور الموت والدمار في غزة قد أصابت جيلاً عربياً شاباً آخر يعيش داخل المنطقة وخارجها بالصدمة، وسوف تشكل تصورات إسرائيل لعقود قادمة. إن هؤلاء السكان العرب الذين قبلوا أن تكون إسرائيل جزءاً من المنطقة ووقعوا على مسعى قادتهم لتطبيع العلاقات، أصبحوا الآن يشعرون بخيبة أمل تامة. وعلى هذا النحو، سيكون بيع التطبيع شبه مستحيل.
واقع العلاقات السعودية الإسرائيلية
وكانت الضربة الكبيرة لإدارة بايدن هي فشلها في ضم السعودية إلى معسكر التطبيع، خاصة بالنظر إلى حجم الطاقة الدبلوماسية التي استثمرها البيت الأبيض في هذا الجهد.
وقال الدكتور كويليام لـ TNA: “بينما من المرجح أن تستمر المحادثات بين البلدين، فمن غير المرجح أن تمضي العلاقات قدمًا”. “على الرغم من أن القيادة السعودية قد ترحب بهدوء بتفكيك حزب الله في لبنان ومقتل زعيمه حسن نصر الله، إلا أن قدرة إسرائيل على تعطيل نظام اتصالات المنظمة، والقضاء على قيادتها العليا بأكملها، واستهداف مخابئ الأسلحة دون الاهتمام بالمدنيين ستكون سبباً في ذلك”. للقلق.”
قال ولي العهد السعودي ورئيس الوزراء محمد بن سلمان للمشرعين الأمريكيين في أغسطس/آب إن تطبيع الرياض مع تل أبيب سيضع حياته على المحك، في إشارة إلى اغتيال أنور السادات عام 1981. وقرأ البعض في واشنطن هذه التصريحات على أنها مجرد محاولة من محمد بن سلمان لانتزاع السلطة. مزيد من التنازلات من الولايات المتحدة مقابل اتفاق التطبيع السعودي الإسرائيلي.
وبغض النظر عن ذلك، فإن الزعيم السعودي محق في الإشارة إلى المسؤولين في واشنطن بأن أي اتفاق تطبيع سعودي إسرائيلي سيأتي بمخاطر سياسية كبيرة بالنظر إلى أن هناك إجماعًا واسع النطاق في المملكة على أن إسرائيل مذنبة بارتكاب إبادة جماعية.
وتتمتع المملكة العربية السعودية أيضاً بدورها القيادي الخاص في العالم العربي الإسلامي الأوسع، والذي قد يتكبد خسارة فادحة في قوته الناعمة إذا تخلت الرياض عن موقفها القديم لصالح مبادرة السلام العربية ــ التي طرحها السعوديون في عام 2002 ــ والانضمام إلى اتفاقيات إبراهيم في ظل الظروف الحالية.
وأكدت المملكة العربية السعودية مؤخرًا أنها لن تقوم بتطبيع العلاقات مع إسرائيل دون إقامة دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس الشرقية. (غيتي)
إن ما حدث الشهر الماضي في الجمعية العامة للأمم المتحدة كان معبراً. وفي كلمته أمام الجمعية في نيويورك، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو: “يجب علينا أن نواصل المسار الذي مهّدناه باتفاقات أبراهام قبل أربع سنوات. وقبل كل شيء، هذا يعني تحقيق اتفاق سلام تاريخي بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية.
ومع ذلك، انضم وفد المملكة العربية السعودية إلى كثيرين آخرين في الانسحاب عندما كان نتنياهو على المنصة، مما يسلط الضوء على مدى بعد الرياض عن قبول التطبيع مع تل أبيب دون تحقيق أي تقدم نحو إنشاء دولة فلسطينية.
لقد كانت قيادة المملكة واضحة تمامًا بشأن موقفها تجاه التطبيع، والذي يظل يتماشى مع مبادرة السلام العربية. إن حل الدولتين ليس مجرد حل مثالي؛ كتب وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان في مقال افتتاحي لصحيفة فاينانشيال تايمز في 2 أكتوبر / تشرين الأول، أن “هذا هو المسار الوحيد القابل للتطبيق لضمان أمن فلسطين وإسرائيل والمنطقة على المدى الطويل”.
“لا يمكن بناء السلام على أساس الاحتلال والاستياء؛ إن الأمن الحقيقي لإسرائيل سيأتي من الاعتراف بالحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني. وأضاف أنه من خلال تبني حل يسمح للشعبين بالتعايش في سلام، يمكننا تفكيك دائرة العنف التي حاصرت الجانبين لفترة طويلة جدًا.
ومع ذلك، وعلى الرغم من عدم وجود سبب لتوقع تطبيع السعودية مع إسرائيل في ظل الظروف الحالية، تعتقد فريال سعيد، وهي دبلوماسية أمريكية كبيرة سابقة، أن استمرار مفاوضات التطبيع هذه من شأنه أن يخدم مصالح الرياض.
“صرح محمد بن سلمان مؤخرًا أنه لن يكون هناك تطبيع قبل “إقامة الدولة الفلسطينية” وعاصمتها القدس الشرقية. وينسجم هذا الموقف مع استطلاعات الرأي التي أجريت خلال العقدين الماضيين حول مواقف الجمهور العربي من التطبيع. ومن الواضح أيضًا أن محمد بن سلمان يحاول الضغط على الولايات المتحدة لفعل شيء ما ووضع نفسه كزعيم عربي يتمتع بالرغبة والقدرة على تحقيق تسوية سياسية.
ومع ذلك، ما لم تتمكن واشنطن من إقناع نتنياهو وأعضاء اليمين المتشدد في ائتلافه بالتوصل إلى تسوية، فإن الرياض ستجد أنه من الأكثر جاذبية مواصلة العمل مع إسرائيل بشكل غير رسمي. ليس هناك أي جانب إيجابي في تنفير العالم العربي. الحوافز التي وعدت بها الولايات المتحدة للتطبيع مغرية لكن ليس لها تاريخ انتهاء الصلاحية”، يقول سعيد.
مستقبل اتفاقيات إبراهيم
وعلى الرغم من أنه من غير الواقعي توقع انضمام المزيد من الدول العربية إلى اتفاقيات إبراهيم في السنوات المقبلة، إلا أنه يبدو من الآمن افتراض أن التطبيع الإماراتي الإسرائيلي لا رجعة فيه. وربما يكون من المعقول أيضًا تقدير أن الاتفاقيات الدبلوماسية بين البحرين والمغرب مع تل أبيب لن يتم إلغاؤها على الرغم من عدم شعبيتها في العالم العربي.
لكن هذا لا يعني أن العدوان الإسرائيلي على فلسطين ولبنان واليمن ودول عربية أخرى لن يؤثر على حالة هذه العلاقات الطبيعية.
وبالنظر إلى المستقبل، فمن المحتمل أن يسعى المسؤولون في أبو ظبي والمنامة والرباط إلى الحفاظ على مواقف بلدانهم في اتفاقيات إبراهيم بسبب الطرق العديدة التي يرون أنفسهم يستفيدون من خلالها من التطبيع. لكن من المرجح أن تكون علاقاتهم مع إسرائيل منخفضة المستوى وعلى أساس صارم من حكومة إلى حكومة دون تعميق العلاقات على أي مستوى مجتمعي.
“بعيدًا عن الحكومات، ستكون العلاقات في الواقع معلقة، حيث أن العداء العام تجاه إسرائيل في البحرين والإمارات العربية المتحدة أصبح الآن مرتفعًا للغاية، وسيمنع أي نشاط غير حكومي من التقدم. السلام البارد الذي ميز علاقات إسرائيل مع مصر والأردن سوف يتكرر في الإمارات والبحرين على الرغم من الوعد السابق الذي قدمه التطبيع”.
جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics
اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero
[ad_2]
المصدر