[ad_1]
بالنسبة لأي شخص لديه عائلة أو أصدقاء في غزة، أو أي صلة بفلسطين، فإن الاختيار بين دونالد ترامب – الرجل الذي فرض حظرًا على تأشيرات الدخول لأشخاص من قائمة الدول الإسلامية، يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه فاشي، وحاول التظاهر. فالانقلاب الذي حدث في المرة الأخيرة التي خسر فيها الانتخابات ــ وكامالا هاريس ــ نائبة الرئيس التي ترأس شراكة الولايات المتحدة الكاملة في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة ــ هو انقلاب قاس.
أما بالنسبة للناخبين في الولايات المتأرجحة، فالأمر أكثر صعوبة.
غاضبة بالفعل من هاريس والرئيس الحالي جو بايدن لدعمهما الثابت والمطلق للإبادة الجماعية في إسرائيل، فإن استرضاء هاريس المستمر لإسرائيل والناخبين المؤيدين لإسرائيل بينما يبدو أنها تبذل قصارى جهدها لتنفير الأمريكيين العرب والمسلمين في كل منعطف لا يؤدي إلا إلى جعل الأمر كذلك. أسوأ.
وفي حين أيدت حفنة صغيرة من الزعماء المسلمين ترامب مؤخرًا، فإن معظم أولئك الذين يرفضون التصويت لصالح هاريس يعترفون بالرئيس السابق باعتباره نرجسيًا استبداديًا.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
إنها علامة على ارتكاب الجريمة والازدراء الذي نقله هاريس إلى أولئك الذين يعترضون على تلك الجريمة، حيث لا يستطيع الكثير من الناس حمل أنفسهم على وضع علامة في مربع “كامالا هاريس” حتى عندما يكون ترامب هو البديل.
إن رفض التصويت لصالح هاريس هو خيار، وهو خيار مفهوم. في الواقع، فإن بعض الانتقادات التي يواجهها الناخبون المناهضون لهاريس، والتي غالبًا ما تكون مصحوبة بالعار والعداء وحتى التعصب، هي في حد ذاتها غير معقولة.
ومع ذلك، من المهم أن يفهم أولئك الذين يرفضون التصويت في السباق الرئاسي أو يصوتون لطرف ثالث – وبالتأكيد أولئك القلائل نسبيًا الذين اختاروا التصويت لترامب بسبب غزة – تمامًا تداعيات تصويتهم.
التوترات المتصاعدة
هناك العديد من الحجج التي تفسر لماذا يشكل ترامب خطرا فريدا: اصطفافه الصريح مع اليمين الشعبوي العالمي المتنامي؛ شيطنته والتحريض على العنف ضد العديد من المجتمعات المهمشة؛ ونهجه المتهور القائم على المعاملات والذي يخدم مصالحه الذاتية في السياسة الخارجية؛ ورغبته الواضحة في حكم الولايات المتحدة كديكتاتور فاشي استبدادي هي بعض من هذه الأشياء.
لقد ساعد ترامب في خلق الظروف التي أدت إلى 7 أكتوبر وكل ما فعلته إسرائيل منذ ذلك الحين
وقد رفع العديد من الآخرين القضية ضد ترامب بشأن هذه القضايا.
ولكن حتى لو قصرنا المناقشة على سياسة الشرق الأوسط، فهناك مخاوف جدية بشأن ترامب وأسباب قليلة للاعتقاد بأنه لن يكون أسوأ من الديمقراطيين، رغم صعوبة تصور ذلك.
ويرى البعض أن ترامب يكره الحرب. وهو بالتأكيد يقول ذلك ويحب أن يدعي أنه لم يبدأ حروباً جديدة عندما كان في السلطة. ولكن هل كان ذلك بسبب “ضبط النفس” الذي يمارسه ترامب، أم أنه كان بسبب كون الأطراف الأخرى هم الكبار في الغرفة؟
والحجة المضادة الأكثر وضوحا هي اغتيال ترامب للقائد الإيراني قاسم سليماني، وهو العمل الذي قررت إيران عدم الانتقام منه لتجنب الحرب. وأشرف على توسع هائل في ضربات الطائرات بدون طيار، بما في ذلك زيادة تواترها وتخفيف اللوائح المتعلقة بالإبلاغ عنها.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي لمعرفة آخر المستجدات حول الحرب الإسرائيلية الفلسطينية
كما ساعد ترامب في خلق الظروف التي أدت إلى 7 أكتوبر وكل ما فعلته إسرائيل منذ ذلك الحين.
لقد فعل ذلك من خلال اتفاقيات إبراهيم، وهي محاولة سافرة لعزل الفلسطينيين وتجريدهم من النفوذ الدبلوماسي الوحيد المتاح لهم: التطبيع بين إسرائيل والدول العربية.
قبل ذلك، كان ترامب قد خالف سنوات من السوابق برفضه إصدار الإعفاءات الرئاسية التي أبقت السفارة الأمريكية في تل أبيب بدلا من القدس، وأبقت مكاتب منظمة التحرير الفلسطينية في واشنطن مفتوحة.
لقد أدت هذه الأزمة الدبلوماسية بين الفلسطينيين والولايات المتحدة إلى التأكيد للفلسطينيين أنه لا يوجد طريق دبلوماسي نحو الحرية.
عندما افتتحت السفارة الأمريكية رسميًا في القدس، احتفل ترامب والقيادة الإسرائيلية بينما أطلقت القوات الإسرائيلية النار على مدنيين فلسطينيين تجمعوا عند حاجز الفصل في غزة خلال مسيرة العودة الكبرى.
وكجزء من نقل السفارة، اعترف ترامب بالقدس الموحدة عاصمة لإسرائيل، واعترف فعليًا بمطالبة إسرائيل بالقدس بأكملها. كما اعترف ترامب بضم إسرائيل لمرتفعات الجولان.
وتسبب ترامب في فوضى عارمة بقراراته المتهورة. لقد قام بإلغاء الاتفاق النووي الإيراني من جانب واحد. وقد أدت هذه الصفقة، التي أكد حتى أعضاء حكومته أنها ناجحة، إلى وقف التصعيد النووي وخفض التوتر الإقليمي. لكن ترامب عكس ذلك.
وبسبب جهله بالمنطقة وقابليته للتملق، أعطى ترامب ضوءا أخضر علنا للغاية للحصار الذي تفرضه السعودية على قطر، الأمر الذي أثار التوترات في جميع أنحاء المنطقة.
“إنهاء المهمة”
ويقول البعض أن هذا كان الماضي.
وفي تجمع مؤيد لترامب في ديربورن بولاية ميشيغان – وهي ولاية رئيسية في هذه الانتخابات وحيث تكون أصوات الأمريكيين العرب والمسلمين حاسمة – قال بلال الزهيري، وهو إمام محلي: “أود، خاصة الآن، أن أتحدث عن الحاضر”. والمستقبل لا أريد أن أتحدث عن الماضي”.
إذن، كيف تبدو ولاية ترامب الثانية، من حيث ما نعرفه وما يقوله ترامب نفسه؟
الانتخابات الأمريكية 2024: هل ستحدث كامالا هاريس أي فرق في غزة؟
اقرأ المزيد »
لا تتم مناقشة السياسة الخارجية كثيرًا في عموم الأمر من قبل أي مرشح رئاسي، ومن المؤكد أنها ليست المكان الذي يشعر فيه ترامب براحة أكبر. لكنه قال بعض الأشياء التي ينبغي لنا جميعا أن نكون على علم بها.
وفيما يتعلق بغزة، فإن شكواه ضد إسرائيل لا تتعلق بالإبادة الجماعية، بل بأن الإبادة الجماعية تسير ببطء شديد. وقال ترامب: “بايدن يحاول كبح جماح (رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو).”
وأضاف: “إنه يحاول كبح جماحه، وربما كان عليه أن يفعل العكس في الواقع. أنا سعيد لأن (نتنياهو) قرر أن يفعل ما كان عليه أن يفعله، لكن الأمور تسير على ما يرام”.
وفي وقت سابق من هذا العام، دعا ترامب إسرائيل إلى “إنهاء المهمة” في غزة، مما يعني أنها يجب أن تصعد المذبحة الجماعية التي كانت متورطة فيها بالفعل.
في ضوء هذه التعليقات، من المستحيل أن نتخيل أن ترامب قد يفكر في ممارسة هذا النوع من الضغط على نتنياهو الذي ثبت أنه ضروري لكبح جماحه: وقف تدفق الأسلحة إلى إسرائيل.
هذا ليس افتراضيا. وفي مكالمة هاتفية أخيرة مع نتنياهو، قال له ترامب إن عليه أن “يفعل ما يتعين عليه فعله”. وبحسب السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام، فإن ترامب “أعرب عن رهبته للعمليات العسكرية (الإسرائيلية) وما فعلته”.
قمع
وفي حين قوبلت الاحتجاجات في الولايات المتحدة بالفعل بعنف الدولة، وخاصة في الجامعات، فمن المرجح أن يكون أداء ترامب أسوأ كثيرا. لقد تحدث عن استخدام الحرس الوطني، أو حتى الجيش، ضد المتظاهرين. وبالتالي فإن قدرة الناشطين على التأثير على السياسة ستكون أكثر محدودية.
كما تحدث عن ترحيل جميع غير المواطنين إذا كانوا “موالين لحماس”. دعونا نتذكر أن مؤيدي إسرائيل، من مختلف الأطياف السياسية، يعتبرون أي شخص يحتج على الإبادة الجماعية في غزة “موالا لحماس”.
كانت سياسات بايدن سيئة للغاية لدرجة أنه من الممكن إثبات أن سياسات ترامب قد لا تكون أسوأ من سياسات نائب الرئيس بايدن.
كانت لدى ترامب هذه الأفكار في المرة الأولى. لقد أراد استخدام الجيش خلال الاحتجاجات بعد مقتل جورج فلويد على يد الشرطة في عام 2020 ولكن تم ثنيه عن ذلك. وتحدث أيضًا عن الحرب ضد فنزويلا وإيران، لكنه لم يتمكن من ضم كبار موظفيه.
ونظراً لرغبته المعلنة في أن يكون حوله جنرالات يفعلون ما يريد دون أدنى شك، فيمكننا أن نكون متأكدين إلى حد معقول من أن المعيار الأعلى لموظفي ترامب في فترة ولاية ثانية هو الطاعة. لن يكون لدينا حواجز الحماية في ولاية ترامب الثانية التي كانت لدينا في الولاية الأولى.
كل هذا يتعلق فقط بالشرق الأوسط، وهي الساحة التي كانت فيها سياسات بايدن سيئة للغاية لدرجة أنه من الممكن إثبات أن سياسات ترامب قد لا تكون أسوأ من سياسات نائب الرئيس بايدن.
يجب على الجميع التصويت وفقًا لضميرهم واستخدام أفضل حكم لهم.
يعيش البعض منا، مثلي، في ولايات حيث الانتخابات الرئاسية أمر مفروغ منه، ويمكننا أن نشعر بمزيد من الحرية في عدم التصويت لشخص تلطخت أيديه بالدماء مثل هاريس. ولكن إذا كنت أعيش في ولاية متأرجحة، فمن المحتمل أن أجبر نفسي على التصويت بأكبر قدر ممكن من التأثير ضد ترامب، وهو ما يعني التصويت لصالح هاريس.
فالكثيرون ببساطة لا يستطيعون التصويت لصالح شخص متواطئ بشدة في الإبادة الجماعية، ويجب احترام هذا الاختيار. ولكن لا أحد منا يستطيع أن يكون ساذجا بشأن ما يعنيه عودة ترامب.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر