يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

ليسوتو: تحدي النائب ليكونيا

[ad_1]

يتهم DPP بإساءة استخدام السلطة. . .

“في سبتمبر 2024 ، اتخذت RFP ترتيبات مع NTAOTE لتزويدها بالأسمدة والمدخلات الزراعية كجزء من محاولة لمساعدته في تجنب الادعاء. كجزء من استراتيجية الحزب ، هون. لم يتم تعيين Sello Hakane للإشراف على توزيع هذه العائدات بين حزبه بين MPS.

“بالنظر إلى تعقيد هذه الادعاءات التي تنطوي على نواب RFP ، فقد أصبحت هدفًا سهلاً. يحظر الدستور التمييز-إذا قمت بتمويل عمليات NTAOTE وتعاون مع أعضاء البرلمان في RFP لعرقلة محاكمته ، فلا ينبغي أن أكون كبش فداء من أجل الفشل السياسي في حالة فشل خطتهم.

“بصفتنا نوابًا ، غالبًا ما يكون لدينا خلافات في السياسة في البرلمان ، لكن لا يمكن محاكمي من قبل زملائي تحت ستار تحقيق DCEO لإخفاء دوافعهم الخفية. هذا النهج السري والخداع يتعارض بشكل أساسي مع مبادئ الدستورية. السؤال الرئيسي هو: لماذا لا يتم التغلب على RFP MPS بواسطة التقييم الدعوي؟” السيد ليكونيا يجادل.

كما يجادل بأن التهم الموجهة إليه تعمل على حماية أعضاء البرلمان من RFP من الادعاء ، وبالتالي ، حثت المحكمة على منع DCEO من المتابعة مع القضية ضده.

“أعتقد أن مقاضتي تهدف إلى تعويض نواب RFP. بالنسبة لي ، هذه حالة واضحة لإساءة استخدام السلطة من قبل DCEO ، بالنظر إلى تصريحاتهم ومواقفهم السابقة ، التي تتناقض الآن مع التهم التي يلقونها ضدي. هذا التناقض يرمي إدارة DCEO إلى الفوضى ،” السيد Lekunya.

زعمت DCEO أن شبكة الفساد المعقدة في مخطط شراء الأسمدة قد كلفت الحكومة M109،184،650 ، مع تضخيم تكاليف العطاء عن قصد لزيادة الإثراء غير المشروع للمشاركين.

قدمت القائمة أمثلة مفصلة للمعاملات المالية المشبوهة التي تنطوي على السيد ليكونيا. في 23 ديسمبر 2021 ، تم نقل M5.5 مليون من حساب FNB للسيد NTOOTE إلى حساب السيد Lekunya.

تم إجراء مزيد من التحويلات في 18 مارس 2022 ، والتي بلغت مبلغ 3.5 مليون م ، وفي 12 أبريل 2022 ، عندما تم إرسال M123،000 إلى حساب السيد Lekunya. تشمل المعاملات الأخرى المدفوعات المقدمة للسيد Lekunya في مارس ومايو 2021 ، حيث بلغ مجموعها أكثر من 1.6 مليون م ، من السيد Ntaote وشركاته المرتبطة بها.

تمتد هذه الادعاءات أيضًا إلى السيدة ليكونيا ، التي تفيد أنها تلقت ما مجموعه 22،648،500 مكونة في حسابها الاستثماري في ستانليب من السيد Ntaote وشركاته.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

تشمل المعاملات البارزة دفع قدرها 3 ملايين م 3 في 23 مارس 2021 ، وآخر من M4398،500 م 4 في 1 فبراير 2022 ، و 12 مليون م في 6 يونيو 2022. بالإضافة إلى ذلك ، يُزعم أن السيدة ليكونيا قد استخدمت الأموال من MR NTOOTE لشراء المنتجات الزراعية ، وربما لمساعدته في تحقيق جائزة المناقصات.

وكشفت DCEO كذلك أن المناقصات منحت بشكل انتقائي للشركات المرتبطة بالسيد Ntaote ، مثل Movement (Pty) Ltd ، والتي ترتبط بشركة السيد Lekunya’s Guardrisk Insurance Brokers. تم تجاوز عمليات تقديم العطاءات التنافسية ، حيث تفضل ممارسات المناقصات الانتقائية التي تجاهلت تضارب المصالح المحتملة. في منح هذه المناقصات ، اتهمت السيدة Nkone بالفشل في الكشف عن علاقتها الشخصية بالسيد Ntoote ، مما يزيد من سلامة عمليات الشراء.

ويُزعم أن شركة Guardrisk Insurance Prokers تستخدم لغسل الأموال المدفوعة للسيد Ntaote من قبل الحكومة. تتضمن إحدى الحالات تحويلًا قدره M2.1 مليون من Guardrisk إلى حساب ما بعد الزراعة المتقدمة في أكتوبر 2021 ، الموصوف على أنه قرض للسيد Ntaote. بعد تلقي الأموال من وزارة الزراعة في يناير 2022 ، قامت Movement (Pty) Ltd بتسديد M2.1 مليون إلى Guardrisk ، إلى جانب M100،000 إضافي.

في حالة أخرى ، تم نقل M5.6 مليون من خلال Guardrisk لشراء الممتلكات في سومرست ويست ، جنوب إفريقيا ، تحت عقارات الجناح. وفقًا لـ DCEO ، تم شراء هذا العقار نيابة عن السيد Ntaote ، مع الأموال التي نشأت من مدفوعات المناقصة الاحتيالية.

[ad_2]

المصدر