[ad_1]
يواجه القاضي روزفلت ويلي من المحكمة الجنائية “C” ما يمكن أن يعتبره البعض قراره المهني الأعظم والأكثر أهمية لأنه يستعد لاتخاذ قرار بشأن اختصاص الموضوع لأكثر من 500000 دولار أمريكي في قضية الفساد التي تضم وزير المالية السابق صموئيل د.
يواجه المدعى عليهم ، الذين كانوا أعضاء في مجلس الأمن القومي (NSC) إرشاد قانون إصلاح ومجلس الأمن القومي لعام 2011 مسألة الكشف عن معلومات الأمن القومي الحساسة في الإجراءات القانونية. سيحدد حكم القاضي ويلي معالجة المحكمة لهذه القضية المعقدة.
يحظر قانون إصلاح الأمن القومي الكشف عن أي معلومات تأتي إليهم بحكم كونهم “أعضاء في مجلس الأمن القومي” ، وهي إحدى الحجج الرئيسية التي يجب أن يقررها القاضي ويلي أن يقرر القاضي ويلي.
خلال الإجراءات يوم الأربعاء الموافق 26 فبراير ، سمع القاضي ويلي حججًا حول الجدارة والتشويش حول ما إذا كان من الضروري إجبار أعضاء NSC على الكشف عن معلومات حساسة عن التمويل المخصص لوكالة الاستخبارات المالية (FIA) لعمليات الأمن القومي.
بعد ذلك مباشرة ، حجز ويلي حكمه ليوم غد ، الجمعة ، 28 فبراير.
سعت الحكومة إلى قرار ويلي بوجود أعضاء في NSC ، لتشمل وزير المالية السابق صموئيل تويه ، CLLR. نيانتي توان ، وزير العدل السابق بالنيابة وجيفرسون كارموه ، مستشار الأمن القومي السابق للرئيس وياه ، لإصدار معلومات الأمن القومي علانية. ومن بين الآخرين ستانلي س. فورد ، المدير العام السابق ، و D. Moses P. Cooper ، مراقب الاستخبارات المالية السابقة في FIA.
ولكن ، خلال إجراءات الأمس ، أحد محامي الدفاع ، CLLR. جادل ويلفريد سايه بأنه لا يحظر على أعضاء مجلس الأمن القومي فقط الكشف عن المعلومات التي تعاني من آلام السجن ، ولكنهم يرغبون في إزالة أسمائهم وسمعتهم من خلال الكشف عن معلومات الأمن القومي الحساسة. وأضاف أنهم محظورون بموجب القانون من القيام بذلك.
Cllr. كانت حجة سايه مدعومة من الإجراءات.
أثار الادعاء الادعاء بأن المدعى عليهم لا يضطرون إلى الشهادة في المحكمة لأسباب أمنية قومي. بدلاً من ذلك ، سيظلون قادرين على إثبات أنهم مذنبون دون شهاداتهم.
ليس فقط أن أعضاء مجلس الأمن لا يمكنهم الإفصاح عنه ، بل يجب ألا تشق المعلومات التي لا يمكنهم الكشف عنها طريقها إلى الجمهور سواء بالمحاكمة أو أي وسيلة أخرى. هذا هو السؤال الأساسي الذي سيتعين عليه القاضي ويلي أن يحكم يوم الجمعة.
علاوة على ذلك ، يزعم التحقيق في لجنة مكافحة الفساد (LACC) أن أعضاء NSC قاموا بإنشاء 500000 دولار أمريكي و 1،055،152،540 دولارًا من بنك ليبيريا المركزي (CBL) من خلال الحساب التشغيلي لوحدة المخابرات المالية (FIU) لأغراض الأمن القومي ولكنهم لا يعرفون على أي أغراض.
علاوة على حجته ، Cllr. يتساءل سايه إذا لم يتمكن LACC من معرفة هذه الأغراض بسبب الأمن القومي. “فلماذا اتهمت الحكومة أعضاء مجلس الأمن القومي؟”
جادل سايه أيضًا أنه حتى لو تمكنت LACC أو الحكومة من إمكانية الوصول إلى معلومات الأمن القومي في المحامين في القضية الحالية ، مضيفًا ، “هل يجب على المحكمة أن تستمتع بهذه المعلومات وبذلك ، فربما تعاقب المحكمة انتهاكات قوانين الأمن القومي؟”
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وفقًا لـ Sayeh ، لا يمكن لأعضاء مجلس الأمن فقط الكشف عن أن المعلومات التي لا يمكنهم الكشف عنها يجب ألا تشق طريقها إلى الجمهور سواء بالمحاكمة أو أي وسيلة أخرى.
رداً على حجة سايه ، قال الادعاء ، إن الكيان الحكومي ، مثل المحاكم ، يمكن أن يكون مستفيدين من هذه المعلومات الحساسة. كانت هناك أيضا ادعاءات ودعم مضاد بشأن اقتراح لائحة الاتهام. جادل الادعاء بأن تقديم الاقتراح كان ضبابية.
ولكن ، قال الدفاع في الحوثة المضادة إنه في ظل الإجراءات المدنية والجنائية ، يمكن تقديم اقتراح لإقالة عدم وجود اختصاص في الموضوع في أي وقت ، مشيرة إلى القانون ذي الصلة بموجب القانون.
[ad_2]
المصدر