[ad_1]
في ليبيريا ، أثبتت مكافأة الموارد الطبيعية – بما في ذلك خام الحديد والذهب والماس والمطاط والسجلات المستديرة وزيت النخيل الخام وزيت النخيل – للأسف أنه لعنة أكثر من نعمة الأمة.
أدى الجمع بين الحوكمة غير الفعالة ، ونقص المساءلة ، والمؤسسات الهشة إلى سوء إدارة هذه الإيرادات الكبيرة ، مما يمنع ليبيريا من تسخير إمكاناتها الكاملة كدولة نامية. هذا السيناريو بمثابة توضيح مقنع لما يصفه العلماء بـ “لعنة الموارد”.
يصف مفهوم لعنة الموارد لأول مرة من قبل البروفيسور ريتشارد أوتاي في عام 1994 مفهومًا ، حيث تكافح الدول التي تمنحها الموارد الطبيعية الغنية في كثير من الأحيان لترجمة تلك الثروة إلى تحسينات ذات معنى في حياة المواطنين والنمو الاقتصادي المستدام. تميل البلدان التي تعتمد بشكل كبير على صادرات الموارد الطبيعية إلى تجربة انخفاض معدلات النمو ، وانخفاض مستويات التنمية البشرية ، وارتفاع عدم المساواة والفقر في المتوسط. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يكون لدى هذه البلدان مؤسسات أكثر فقراً وتشهد تعارضًا أكثر من الاقتصادات الفقيرة للموارد ، وليبيريا ليست استثناءً من هذا الاتجاه.
تكشف الأبحاث المكثفة في لعنة الموارد عن حقيقة مثيرة للقلق: يمكن أن يكون للثروة المستمدة من الموارد الطبيعية آثار ضارة إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح. يوضح ليبيريا هذه الظاهرة. باعتبارها أكبر منتج مطاط في أفريقيا وثلاث عشر أكبر منتج لخام الحديد في جميع أنحاء العالم-وراء قادة فقط مثل أستراليا والبرازيل والصين والهند-فهي دولة ذات إمكانات هائلة.
ومع ذلك ، وبدون مؤسسات قوية ، وحكم شفاف ، ونهج استراتيجي لإدارة الموارد ، فإن الثروة الطبيعية في ليبيريا تصبح سيفًا مزدوجًا ، مما يقوض احتمالات تحقيق مستقبل مزدهر ومنصفة لجميع مواطنيها.
وفقًا لمبادرة Liberia Inxtractive Industries Entiative ، تقرير EITI ، الذي يغطي الفترة المالية من 1 يوليو 2021 ، إلى 31 ديسمبر 2022 ، حدثت صادرات الموارد الطبيعية في ليبيريا التالية:
1) الذهب – 14،092 كجم – 693.80 مليون دولار أمريكي
2) خام الحديد – 6،365،189 طن متري – 477.33 مليون دولار أمريكي
3) الماس – 84،583 قيراط – 29.54 مليون دولار أمريكي
4) المطاط – 125،432 طن – 201.18 مليون دولار أمريكي
5) زيت النخيل الخام – 1،239،197 طن – 51.25 مليون دولار أمريكي
6) النخيل – 6،149 طن – 9.70 مليون دولار أمريكي
7) kernel Palm – 402،933 MT – 80،000 دولار أمريكي
8) سجلات – 188،737 متر مكعب – 4.36 مليون دولار أمريكي
وصلت القيمة الإجمالية للتصدير من قطاعات التعدين والغابات والزراعة في ليبيريا إلى مليار ورببائة وسبعون مليون دولار أمريكي (1.472 مليار دولار أمريكي) ، والتي تمثل 99.23 ٪ من إجمالي الصادرات في البلاد خلال فترة التقارير. من بين المساهمين الرئيسيين في اقتصاد الصادرات في ليبيريا ، قادت شركة Bea Mountain Mining Corporation بحصة كبيرة بنسبة 48 ٪ ، تليها ArcelorMittal عن كثب بنسبة 40 ٪ و MNG GOLD بنسبة 9 ٪ كبيرة.
من إجمالي رقم التصدير البالغ 1.472 مليار دولار ، بلغت الإيرادات الناتجة عن القطاع الاستخراجي 182.35 مليون دولار أمريكي بين 1 يوليو 2021 ، و 31 ديسمبر 2022. خلال هذا الإطار الزمني ، كانت مساهمات القطاع الاستخراجي في الإيرادات المحلية للحكومة 17.16 ٪ من الإيرادات الإجمالية التي تم جمعها.
ألقى النتائج المقدمة في مبادرة الشفافية الخمسة الخامسة عشر للصناعات الاستخراجية (EITI) الضوء على مفارقة ثروة الموارد في ليبيريا ، والتي تتحول غالبًا إلى عبء بسبب القضايا الجهازية مثل الحكم السياسي غير الفعال والمؤسسات الهشة. هذه المعضلة ليست فقط نتيجة لمجرد وجود الموارد الطبيعية ولكنها تتأثر بالتفاعل المعقد بين الشركات متعددة الجنسيات والمستثمرين الأجانب وهياكل الحوكمة المحلية.
يعكس استغلال هذه الموارد الديناميات المعقدة التي تنطوي على كيانات حكومية وخاصة في ليبيريا ، مما يكشف عن تحديات كبيرة في التأكد من أن الثروة المتولدة تترجم إلى فوائد ملموسة للبلاد ومواطنيها.
يمكن أن يكون لثروة الموارد آثار سلبية عميقة على الدول ، وخاصة تلك التي تكون فيها الحوكمة ضعيفة. البلدان الغنية بالموارد الطبيعية – مثل ليبيريا ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، ونيجيريا ، وأنغولا ، وسيراليون ، وفنزويلا – شهدت في كثير من الأحيان اقتصاداتهم وسبل عيشهم. يسلط هذا الواقع القاتم الضوء على ما يشار إليه عادة باسم “لعنة الموارد” ، حيث تؤدي الموارد الطبيعية الوفيرة بدلاً من تعزيز الرخاء ، والموارد الطبيعية الوفيرة إلى سوء الإدارة الاقتصادية والصراع والفساد.
في المقابل ، هناك استثناءات ملحوظة عبر التاريخ. لقد نجحت دول مثل النرويج وكندا وبوتسوانا في التنقل في المزالق المرتبطة بثروة الموارد. لقد فعلوا ذلك من خلال تنفيذ ممارسات إدارة الدولة الفعالة وإنشاء مؤسسات قوية مصممة لدعم الشفافية والمساءلة ، وبالتالي الوقوف ضد الفساد.
يعد الفساد عاملاً حاسماً مرتبطًا بعنة الموارد ، ويمثل قضية عالمية منتشرة تعمل كحاجز هائل أمام التنمية الاقتصادية والاجتماعية-وخاصة في البلدان الأقل تطوراً. تشير التقديرات إلى أن حوالي 2 تريليون دولار فقدت سنويًا في جميع أنحاء العالم بسبب الممارسات الفاسدة.
يمثل هذا الرقم المذهل فرصة ضائعة هائلة ؛ إذا تم تخصيصه بحكمة ، فقد يؤدي ذلك إلى القضاء بشكل فعال على الفقر الشديد ، وضمان الوصول الشامل إلى التعليم لجميع الأطفال ، وتوفير علاجات منفردة للحياة للملاريا ، ومعالجة العجز الكبير في البنية التحتية العالمية. يبقى التحدي بالنسبة للدول الغنية بالموارد لتسخير ثروتها من الناحية الأخلاقية والمتساوية لصالح مواطنيها.
تحدد الشفافية الدولية الفساد بأنه “إساءة استخدام القوة المعدلة لتحقيق مكاسب شخصية أو خاصة”. يسلط هذا التعريف الضوء على سوء استخدام السلطة من قبل الأفراد الذين يشغلون مناصب ثقة ، وغالبًا ما يعطي الأولوية لمصالحهم على الصالح العام. في عام 1996 ، وصف جيمس د. ولفنسون ، الذي كان آنذاك رئيس البنك الدولي ، الفساد بقوة بأنه سرطان يقوض الهياكل المجتمعية. أصدر تحديًا مقنعًا لجميع الدول ، وحثهم على تعزيز الشفافية والمساءلة لمكافحة التأثير المفعول والضار للفساد بشكل فعال.
إن العواقب المترتبة على ولفنسون المبينة شديدة ومتعددة الأوجه: غالبًا ما يتم إعادة توجيه الموارد المخصصة للرفاهية العامة من أكثر القطاعات ضعفا في المجتمع إلى الأثرياء ، وتكون تكاليف العمل متضخمة بشكل مصطنع ، ويتم تخفيض الاستثمار الأجنبي المباشر (FDI).
تمثل إدارة تدفق إيرادات الموارد الطبيعية تحديًا معقدًا لأي دولة. غالبًا ما تكافح البلدان التي تعاني من المفاجآت المالية المفاجئة للتنقل بفعالية في السيولة الزائدة المصاحبة ، والتي يمكن أن تعطل الاستقرار الاقتصادي. في ليبيريا ، على سبيل المثال ، يتم تخصيص 87.5 ٪ من ميزانيتنا الوطنية للنفقات المتكررة. هذا التخصيص غير المتناسب يجعل القليل من المرونة المالية للاستثمار في مشاريع التطوير الحيوية ولكن الأقل إعطائيًا.
وبالتالي ، يميل تركيزنا إلى تسريع تنفيذ المشاريع الحالية ، إلى جانب الإنفاق الباهظ. يمكن أن يخلق هذا النهج وهمًا للنمو ولكنه يساهم في النهاية في ارتفاع التضخم ، خاصة عندما لا يتم دعم هذا النمو من خلال الزيادات المقابلة في الإنتاجية. إن السعي لتحقيق امتصاص السيولة يقودنا إلى استرخاء ممارساتنا المالية والإنفاق الأخلاقي ، والتي يمكن أن يكون لها آثار بعيدة المدى.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
نتيجة لهذه الديناميات ، غالبًا ما نشهد تقديرًا لعملتنا الوطنية. هذا التقدير ، بدوره ، يؤدي إلى تفاقم الظروف الاقتصادية ، مما يجعل القطاعات الحرجة مثل التعدين والغابات والزراعة غير تنافسية في السوق العالمية مع ارتفاع أسعار الصرف.
تحدث هذه الظاهرة الاقتصادية المحددة ، والمعروفة باسم “المرض الهولندي” ، عندما تكون طفرة مفاجئة في قطاع واحد-استخراج الموارد-تراجع في إهمال وتراجع القطاعات المهمة الأخرى ، مما يهدد في النهاية الاستدامة الشاملة للاقتصاد. يستلزم هذا الموقف إعادة تقييم دقيق لأولوياتنا الاقتصادية واستراتيجياتنا ، مما يبرز الحاجة إلى نمو متوازن يدعم جميع قطاعات الاقتصاد.
مع الإدارة الفعالة والتصميم الثابت ، نجحت العديد من البلدان في التنقل في تحديات لعنة الموارد ، مما تحويل اقتصاداتها إلى كيانات مزدهرة. لسوء الحظ ، لم تشارك ليبيريا في هذا النجاح.
يتضح هذا التباين بشكل صارخ من خلال حقيقة أنه على الرغم من أن الموارد الطبيعية للبلاد تقدر بنسبة مذهلة 1.4 مليار دولار سنويًا ، فإن الحكومة الليبيرية لا تتلقى سوى إيرادات 182.35 مليون دولار أمريكي فقط. أدت هذه الفجوة الهامة إلى خيبة أمل واسعة بين السكان ، الذين يشعرون بعدم قدرة حكومتهم على الاستفادة من ثروة الأمة لصالح مواطنيها.
بينما تتصارع ليبيريا مع هذه القضايا المستمرة ، فإن السؤال يظل: هل تم تصنيف الأمة كدولة فاشلة ، أم لا تزال هناك أمل في مستقبل أكثر إشراقًا؟ فقط الوقت سوف يخبر. أرتاح قلمه.
[ad_2]
المصدر