[ad_1]
كان خطاب الرئيس جوزيف بواكاي الوطني يوم الخميس عقب حكم المحكمة العليا الحاسمة في مجلس النواب ، فرصة لإعادة تأكيد إخلاص الفرع التنفيذي للدستور والسلطة القضائية.
بدلا من ذلك ، أثارت التنبيه.
من خلال الإشارة إلى عزمه على مواصلة الحكم مع ما يسمى “النصاب العاملة”-على الرغم من حكم المحكمة العليا الذي أعلن أن تصرفات “كتلة الأغلبية” المنفصلة بقيادة ريتشارد كون غير دستورية-صعد الرئيس بواكاي إلى أرض دستورية خطرة.
كان حكم المحكمة العليا في 23 أبريل لا لبس فيه: كانت القيادة والإجراءات التي نفذها كون وفصليه تفتقر إلى الشرعية القانونية. تفسير المحكمة ليس استشاريًا – إنه ملزم ونهائي وقابل للتنفيذ.
ومع ذلك ، بعد أقل من 24 ساعة من الحكم ، وقف الرئيس أمام الأمة ، وبينما يدعي احترام قرار المحكمة ، تم تهميشه فعليًا من خلال تأكيد إدارته “سيستمر في العمل مع النصاب القانوني الذي سيضمن أداء حكومتنا الكامل”.
هذا ليس إخلاصًا للقانون – إنه تحيز محسوب منه.
في جوهرها ، تمثل هذه الخطوة خرقًا للمبدأ الذي أقسمه الرئيس بواكاي للدفاع عن: فصل القوى. لا يمكن لأي زعيم تنفيذي في الديمقراطية الدستورية أن يتمكن من اختيار القرارات القضائية التي يجب مراعاتها والتي لإعادة تفسير النفعية السياسية.
قدمت لغة الرئيس عبارة جديدة غير مطوية- “النصاب الدستوري”- لتبرير المشاركة مع فصيل تعتبر المحكمة غير قانونية بشكل صريح. إنها خفة خطابية من اليد التي تخفي حقيقة مثيرة للقلق: يتم اختبار حكم القانون من الأعلى.
أن نكون واضحين ، فإن هذا المأزق في مجلس النواب ليس مجرد نزاع سياسي. إنه نزاع قانوني وصل إلى أعلى محكمة في الأرض -وتم حلها. إن رفض الرئيس لمحاذاة تصرفات إدارته مع هذا القرار القانوني يقوض السلطة القضائية ويضع الأسبقية التي تفيد بأن القوانين قابلة للتفاوض عندما تكون غير مريحة.
حاول الرئيس الانحراف عن هذا التناقض من خلال التأكيد على المشاورات المستمرة مع القادة التقليديين وأصحاب المصلحة الوطنيين. الحوار مهم بالفعل.
ولكن لا يوجد حجم للتشاور يمكن أن يحل محل الامتثال القانوني. إذا أرادت الحوكمة المضي قدمًا في الأساس الهش من التسوية السياسية على الوضوح القانوني ، فإن الهيكل الكامل للمساءلة الديمقراطية يبدأ في التآكل.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ما هو أكثر من ذلك ، يتكشف هذا الجدل على خلفية زيادة عدم الاستقرار. يجب أن تكون حريق في مبنى الكابيتول وأعمال التخريب التي تستهدف المؤسسات الديمقراطية بمثابة تحذيرات صارخة. كان الرئيس بواكاي محقًا في إدانة هذه الحوادث. لكن إخفاقه في تعزيز السلطة القضائية باعتباره حجر الزاوية في النظام يدعو فقط المزيد من الفوضى ، وليس أقل.
في لحظات كهذه ، لا يتم تعريف شخصية القائد عن طريق الراحة من خطابات الوحدة ولكن من خلال الشجاعة لدعم المبادئ في مواجهة الضغط الحزبي.
كان لدى الرئيس بواكاي فرصة نادرة لقيادة مثال دستوري. بدلاً من ذلك ، اختار طريقًا يخاطر بتقويض المؤسسات التي يدعي أنها تحميها.
حققت الديمقراطية الليبيرية ، رغم هش ، خطوات كبيرة منذ عصر الحرب الأهلية. هذه المكاسب ليست مستدامة ذاتيا-فهي تتطلب تعزيزًا يوميًا من خلال احترام سيادة القانون. عندما يبدو الرئيس نفسه على استعداد لتحدي القضاء ، فإنه يرسل رسالة تقشعر لها الأبدان إلى المواطنين والمشرعين وقادة المستقبل بأن الحدود القانونية يمكن أن تنحني لتناسب الأهداف السياسية.
هذا يجب ألا يقف.
إذا كان الرئيس بواكاي يرغب في الحفاظ على إرثه كرجل دولة ديمقراطي ، فيجب عليه عكس المسار على الفور. يجب أن تلتزم حكومته بشفافية وشفافية بحكم المحكمة العليا. أي شيء أقل يهدد بسحب ليبيريا إلى الوراء ، مما يؤدي إلى تآكل الإيمان بالمؤسسات التي استغرقت عقودًا لإعادة البناء.
حكم القانون ليس اختياريًا. هذا هو الأساس الحوكمة. ولا يوجد قائد ، بغض النظر عن مدى محنك أو خالص ، فوقه.
[ad_2]
المصدر