[ad_1]
باريس – في اليوم الثاني من استئناف كونتي كامارا ضد إدانته عام 2022 بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، قدم محامو كامارا خط دفاع جديدًا يمكن أن يقلب الإجراءات ضد القائد السابق لحركة تحرير ليبيريا المتحدة من أجل الديمقراطية (أوليمو).
ويدعي الدفاع الآن أن كامارا، الذي ذكر تاريخ ميلاده عام 1974 عندما سجل طلب اللجوء في هولندا عام 2001، ولد بالفعل عام 1978.
لو كان ذلك صحيحاً لكان عمره 15 عاماً عندما وقعت الجرائم التي أُدين بها في لوفا عام 1993. وفي فرنسا، يجب محاكمة الجناة المتهمين في محكمة الأحداث إذا كانوا تحت سن 18 عاماً عند ارتكاب الجرائم. استند الادعاء الفرنسي والمحاكمة الأولى ضد كامارا إلى الاعتقاد بأنه كان يبلغ من العمر 19 عامًا عندما ارتكبت الجرائم.
سافر شقيق كونتي الأكبر عيسى كوياتيه من كارنبلاي للظهور عبر رابط فيديو من السفارة الفرنسية في مونروفيا. وأخبر المحكمة بثقة كبيرة أن كامارا ولد في عام 1978.
وقال كوياته للمحكمة “أتذكر. لم أكن طفلا”. قال كوياته إنه ولد عام 1958، مما يعني أن عمره 20 عامًا عندما ولد كامارا، وهو كبير بما يكفي، على حد زعمه، ليتذكر ولادة أخيه الصغير.
وضغط رئيس المحكمة أو كبير القضاة، جان مارك لافيرني، على كامارا بشأن سبب إعلانه للسلطات الهولندية تاريخ ميلاده في ديسمبر/كانون الأول 1974. وأصر كامارا على أنه لا يعرف متى ولد لأنه ولد في قرية في كارنبلاي لا يوجد بها مستشفى. ولا توجد وسيلة لتسجيل ولادته. لقد وصل إلى هولندا طلباً للجوء، مثل كثيرين فارين من الحروب في المنطقة، ولم يكن لديه أي وثائق. وطُلب منه تقديم بعض الإجابات للسلطات، وأخبر كامارا المحكمة أنه اختار ديسمبر/كانون الأول 1974 دون التفكير في الأمر.
وأصبح لدى الدفاع الآن خيار رفع القضية إلى المحكمة العليا للفصل في القضية. وإذا تبين أن كامارا كان تحت سن 18 عاما وقت ارتكاب جرائمه، فسيتم إرسال القضية إلى محكمة تتعامل مع الأحداث – الأشخاص الذين كانوا أطفالا عندما ارتكبوا جرائمهم.
وقد أدى التأخر في طرح سؤال عمر كامارا -خلال استئناف الحكم عليه- إلى تقويض قوة هذه الحجة بحسب مراقبين قانونيين. ولكن إذا قرر القاضي أن عمره سؤال معقول، فقد يؤدي ذلك إلى قلب القضية ضد كامارا ووضع حد لهذه الإجراءات في الوقت الحالي.
ومع بقاء مسألة عمر كامارا معلقة على الإجراءات، مضت المحكمة الفرنسية قدما في المحاكمة. لقد بذلت جهودًا كبيرة لمساعدة هيئة المحلفين الفرنسية على فهم سياق الحرب. تم تخصيص اليوم الثاني لاستكشاف تاريخ ليبيريا، واستيطان الأمريكيين السود الأحرار، والمعاملة السيئة لليبيريين الأصليين، وفشل المستوطنين في خلق مجتمع أكثر مساواة. كما قدم الشهود تفاصيل عن أهوال الحرب وعملية الحقيقة والمصالحة بعد انتهاء القتال.
وشاهدت المحكمة فيلم “لعنة الكونغو”، وهو فيلم وثائقي لمصور فيديو فرنسي، أظهر التاريخ من خلال الاستيطان، والانقلاب الذي قام به صامويل دو، والغزو الذي قام به تشارلز تايلور، وانحدار البلاد إلى الحرب. لقد استكشفت بالتفصيل الدمار الذي خلفته الحرب، وخاصة على جيل من الأطفال الذين قاتلوا وتغيبوا عن المدرسة و”لم يتعلموا شيئًا سوى البندقية”. يظهر في الفيلم تعذيب صموئيل دو على يد زعيم المتمردين برينس جونز. تهدف المحكمة إلى جعل هيئة المحلفين تبذل قصارى جهدها لفهم الصراع من خلال عدسة ليبيريا 1993 بدلاً من تجربتهم كشعب فرنسي في عام 2024.
وفي وقت سابق من اليوم، أدلى باتريك روبرت، المصور الصحفي الفرنسي الذي غطى الحرب الأهلية على نطاق واسع، بشهادته أمام المحكمة لتقديم الخلفية والسياق للصراع الذي دار بين عامي 1989 و1994 خلال الفترة التي وقعت فيها جرائم كامارا.
وكما فعل في شهادته في المحاكمة الأولى، فقد أسر روبرت هيئة المحلفين – ثلاثة قضاة وتسعة محلفين ليس لديهم أي معرفة مسبقة بالصراع في ليبيريا – بأوصافه وصوره الفوتوغرافية. راقب الجميع في المحكمة، من المحلفين إلى موظفي الأمن، عن كثب وهو يصف الفظائع الجسيمة التي شهدها بما في ذلك الهيكل العظمي لضحية الاغتصاب – واضح لأن الملابس ممزقة من الجثة – رأس منفصل عن جسده يجلس على الطريق. ; واستخدام الأطفال الصغار كجنود، وتزايد فساد المقاتلين.
وأظهرت صورة أخرى مقاتلين يمارسون “ممارسة طقوسية” تتمثل في إزالة القلب من ضحية ميتة. لقد أوضح القاضي لافيرن نقطة فهم مفادها أن إزالة الأعضاء لم تكن مجرد قيمة مرعبة ولكن لها جذور في المعتقدات التقليدية بأن أكل أعضاء العدو من شأنه أن يسمح للآكل باستهلاك قوة الضحية.
وأوضح روبرت كيف أنه عند نقاط التفتيش، يُقتل الناس لأسباب عشوائية – فالعلامات الموجودة على أقدامهم والتي تشير إلى أنهم ربما يرتدون أحذية تعتبر علامة على أنهم مقاتلون يختبئون بين المدنيين. وقال روبرت للمحكمة إن الهدف من هذه الفظائع هو بث الرعب في نفوس المقاتلين والمدنيين.
وقال إن المقاتلين الذين يرتدون الفساتين أو يقاتلون عراة أعطوا الصراع إحساسا “بالغرابة” مما يجعل العنف الشديد غير مفهوم. وأوضح أن العديد من الفظائع ارتكبت لمجرد البقاء على قيد الحياة حيث أصبحت البلاد مختلة بشكل متزايد وكان الناس يتضورون جوعا. وقال روبرت للمحكمة: “لن تتضور جوعا إذا كان لديك كلاشينكوف”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
تحدث روبرت عن تحدياته الخاصة التي تغطي الصراع. وفي بعض الأحيان كان المقاتلون يتوسلون إليه أن يصورهم وهم يرتكبون الفظائع. وقال إنه يحمل ذنباً هائلاً نتيجة إجباره على مشاهدة الفظائع وعجزه عن إيقافها.
سافر مفوض الحقيقة والمصالحة السابق جون ستيوارت إلى محكمة باريس من مونروفيا لشرح عملية لجنة الحقيقة والمصالحة ونتائجها. وقام ستيوارت، 70 عاماً، بتفصيل النتائج التي توصلت إليها لجنة الحقيقة والمصالحة، وأخبر المحكمة أنه لم يتم تحقيق العدالة فيما يتعلق بالفظائع الجماعية التي وثقتها اللجنة على الرغم من توصية لجنة الحقيقة والمصالحة بمحاكمة عشرات الجناة في محكمة جرائم الحرب والاقتصاد. ونتيجة لذلك، لا تزال البلاد تعاني من الإفلات من العقاب. وأشار إلى استمرار تواجد الأمير جونسون، الذي ظهر تعذيبه للرئيس صامويل دو عام 1990 عبر شريط فيديو في وقت سابق من اليوم، في مجلس الشيوخ الليبيري.
كانت هذه القصة بالتعاون مع New Narrateds كجزء من مشروع إعداد تقارير العدالة في غرب أفريقيا.
[ad_2]
المصدر