يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

ليبيريا: في تحد من المحكمة العليا ، يقوم ريتشارد كون بتركيب أبواب الصلب في غرفة المنزل

[ad_1]

CAPITOL HILL – في قانون تحدٍ ضد حكم المحكمة العليا ، قام النائب ريتشارد ناجب كون بتثبيت أبواب فولاذية عند مدخل الغرفة الرئيسية التي اعترفت بها المحكمة رسميًا.

وتأتي هذه الخطوة الأخيرة بعد أن ألغت المحكمة العليا مطالبة كون بالتحدث ، معلنة جميع الإجراءات التي اتخذتها كتلة الأغلبية تحت قيادته-ونائب رئيس المجلس توماس فالاه-غير دستورية. قضت المحكمة بأن أي جلوس محتجز بدون رئيس مجلس النواب يجلس كوفا يرأسه ، في حين أنه كان حاضرًا وليس عاجزًا ، يفتقر إلى الشرعية.

هذه ليست أول محاولة لـ Koon لمنع المتحدث Koffa من الوصول إلى الغرف الرئيسية ومكتبه. قبل حكم المحكمة بشأن فاتورة معلومات Koffa ، أمر Koon بتغيير جميع الأقفال إلى الغرف ، ودخلت قسراً مكتب المتحدث ، وأزال ممتلكات Koffa الشخصية ، وقام بتثبيته ، من حيث يواصل العمل.

بالإضافة إلى ذلك ، أمر Koon ضباط الشرطة وموظفي المنزل بالاقتحام القسري إلى مركبة النائب Yekeh Kolubah بعد أن توقفت Kolubah في مساحة المتحدث المعينة في مبنى الكابيتول.

كانت الغرفة الرئيسية التي ختمها كون الآن نقطة مركزية في المعركة القانونية بين كوفا وكتلة الأغلبية. في أكتوبر 2024 ، انتقلت الكتلة الأغلبية ، التي نشأت بأعدادها ، إلى غرف المفصل. هناك ، ترأس نائب المتحدث فالاه جلسة موازية حيث أعلن الكتلة مقعد المتحدث شاغرًا وانتخب كون كزعيم جديد. سبق أن هزم كون كوفا خلال انتخاب قيادة مجلس النواب في يناير 2024.

مع الدعم من السلطة التنفيذية ، قامت كتلة الأغلبية بتجريد المتحدث Koffa من الأمن وغيرها من وسائل الراحة ، والسيطرة على الحسابات المصرفية في المنزل في البنك المركزي للبنوك والبنوك التجارية ، وعلق المشرعون الموالون لكوفا ، وتولى السيطرة على مشروع الميزانية الوطنية المقدمة من السلطة التنفيذية.

تحدى كوفا وحلفاؤه تصرفات كتلة الأغلبية في المحكمة العليا. في قرار تاريخي ، قضى كبير القضاة سي-أ-ناين ج. يوه أن تصرفات كتلة الأغلبية غير دستورية ، مؤكدة أنه لا يمكن إزالة سلطة المتحدث عندما يكون حاضرا وليس عاجزة ، وأي إجراءات في ظل هذه الظروف تفتقر إلى الشرعية.

على الرغم من حكم المحكمة ، رفض كون ومؤيدوه الامتثال. رفض كون قرار المحكمة بأنه “انتهاك فظيع وجريء” للفصل الدستوري للسلطات ، مع الحفاظ على أن إزالته من Koffa قد تم بشكل قانوني بموجب المادة 49 من الدستور والمادة القاعدة 9 (أ).

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

أعلن كذلك أن مجلس النواب ، تحت قيادته ، سيواصل عملياته دون الاعتراف بسلطة المحكمة العليا.

وقال كون بتحد: “لا يمكن لأي رأي أو حكم من المحكمة العليا أن يطرح أو سيحو هذا القرار من حوليات مجلس النواب”. “يجب أن تستمر الجلسة العامة في إجراء أعمال مجلس النواب دون أي إمكانية أو مراعاة لرأي المحكمة العليا وحكمها.”

أدى تحدي غالبية Bloc إلى تخفيف مخاوف من أزمة دستورية. لقد ألمح بعض أعضائها ، بمن فيهم الممثل جيمس كوليه من مقاطعة بونغ ، إلى إجراءات الإقالة المحتملة ضد قضاة المحكمة العليا ، متهمينهم بالتغلب القضائي.

كان من المتوقع على نطاق واسع أن يحكم قرار المحكمة العليا على مواجهة القيادة التي استمرت على مدار أشهر ، والتي أصيبت بالشلل في العملية التشريعية وتآكل ثقة الجمهور في حوكمة ليبيريا. ومع ذلك ، مع استمرار تحدي كون ، فإن عدم اليقين معلقة على مستقبل مجلس النواب والاستقرار الديمقراطي أوسع في ليبيريا.

[ad_2]

المصدر