[ad_1]
قال رئيس المحكمة العليا في ليبيريا، Sie-A-Nyene G. Yuoh، إن الافتقار إلى الرقابة / الإشراف الفعال على منصات وسائل التواصل الاجتماعي المتنافسة يعد أحد أهم عوامل تغيير قواعد اللعبة في مجال الاتصال الجماهيري، كما أن الافتقار إلى السيطرة يؤثر بشدة ثقة الجمهور في سيادة القانون ونظام العدالة.
وأشارت إلى أن “هذا التأكيد مدعوم بحقيقة أن القضايا المحيطة بحرية التعبير والضوابط والتوازنات يتم إساءة استخدامها بشكل كبير من قبل المراسلين عبر الإنترنت الذين يستبدلون التقارير الدقيقة بالمعلومات المضللة والعناوين المثيرة”.
“دون أن ننسى حقيقة أنه ليس كل من يقومون بالإبلاغ والنشر لديهم أي تدريب رسمي أو غير رسمي في مجال الاتصال الجماهيري وليس لديهم أدنى فكرة أو قناعة فيما يتعلق بالتأثير الضار الذي تحدثه أفعالهم على تلك الشريحة السكانية التي لا تعد ولا تحصى،” أكد رئيس المحكمة العليا يوه. .
أدلت بهذه التصريحات عندما تحدثت عن موضوع: تأثير وسائل الإعلام على التصورات العامة لنظام العدالة في عصر المعلومات الجديد. ويعقد المؤتمر تحت شعار: القضاء في العصر المعاصر: إقامة العدالة في عصر المعلومات الجديد.
أدلى رئيس القضاة بهذا التصريح في المؤتمر الحالي للرابطة الدولية للقضاة الذي يعقد في مجمع إلين جونسون سيرليف الوزاري في ضاحية كونغو تاون في مونروفيا، بحضور أكثر من 16 دولة أفريقية.
وينظم الاجتماع الذي يستمر خمسة أيام اجتماع المجموعة الإقليمية الأفريقية وتستضيفه الرابطة الوطنية لقضاة المحاكمة في ليبيريا (NATJL). ووفقا لها، فإن قاعدة القضاء الفرعي تمنع المحامين والمتقاضين من الأحزاب وغيرهم من الأفراد من التحدث في المسائل التي لا تزال معلقة وتقوض أمام المحاكم.
“وعلى الرغم من ذلك، لاحظنا أن المؤسسات الإعلامية تواصل مناقشة الأمور المعروضة على المحاكم، وإبداء الرأي بشأن إدانة المتقاضين أو براءتهم، ورسم صورة لحكمهم القاضي. ويستمر هذا الفعل حتى بعد انتهاء المحاكمة، وأضاف رئيس القضاة يوه: “عندما يتم إصدار قرار المحكمة أخيرًا”.
وكمثال على تأثير وسائل الإعلام على التصور العام، قالت إن القرار الأخير الذي أصدرته الدائرة القضائية الأولى للجنايات الجنائية “ب” في مونتسيرادو في قضية جمهورية ليبيريا ضد لوكاس ك. ريتشاردز، حيث اتهم الادعاء لوكاس ك. ريتشاردز بارتكاب جرائم الاعتداء الجسيم والشروع الجنائي في القتل الجنايات من الدرجة الثانية. المدعية الخاصة، أمينة مكتبة شابة. تشير الإحصاءات إلى أن عدد سكان ليبيريا يبلغ حاليًا حوالي 5.5 مليون نسمة، أكثر من نصفهم هم من الشباب.
على مرأى من الجميع، حقيقة أن الشباب هم المتعصبون للإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي وما إلى ذلك، ومثل أي مجتمع حديث على مستوى العالم، فإن الشباب الليبيري مدمنون على هذه المنصة.
تخيل إذن أن الحالة المذكورة تتعلق بامرأة ليبيرية شابة. أستطيع أن أخبرك أن عامة الناس ووسائل الإعلام أخطأوا في القصة وأصدروا حكمًا بالإدانة ضد المدعى عليه لوكاس ك. ريتشاردز، وهو مواطن أمريكي أبيض بالغ قبل أن تفصل المحكمة الابتدائية في الأمر.
لذلك، لم يتطلب الأمر الكثير من الخيال بشأن رد فعل عامة الناس لإدراج هذا العدد الكبير من الشباب ووسائل الإعلام وهذه المرة، رأى بعض المشرعين، عندما استعرض القاضي الأدلة، أن الدولة لم تثبت التهم الموجهة إليه كما ورد في لائحة الاتهام، قضت ببراءة المتهم وأسقطت التهم الموجهة إليه. بدأت المؤسسات الإعلامية والممارسون والمدونون والمؤثرون وغيرهم من مستخدمي الإنترنت في الإدلاء بتصريحات مسيئة ضد القاضي والسلطة القضائية في الحكومة ككل دون قراءة الحكم النهائي للقاضي في القضية.
مثال آخر على تأثير وسائل الإعلام على الإدراك العام، قامت بتسمية القضية التي خسرت فيها جمهورية ليبيريا مؤخرًا قضية جنائية تتعلق بأربعة متهمين اتهمتهم الحكومة بغسل الأموال والاتجار بالمخدرات والتآمر الإجرامي أمام المحكمة الجنائية “ج”. مسؤولة عن سماع قضايا من هذا النوع.
وجدت هيئة المحلفين أن المتهمين غير مذنبين في جميع التهم، مما يعني أن الدولة فشلت وخسرت قضيتها. وانطلاقاً من هذا الأمر، شرع وزير العدل آنذاك، في مؤتمر صحفي، في انتقاد وسخرية السلطة القضائية بأكملها في الحكومة، وذكر جزئياً أنه “من المثير للقلق والمخزي أن تطلق المحاكم سراح المجرمين المتشددين في مواجهة الأدلة الدامغة”. وأن القضاء تعرض للخطر”.
وتم تعميم البيان الذي أدلى به وزير العدل آنذاك على نطاق واسع من قبل مختلف المؤسسات الإعلامية، حيث وصف آلاف الليبيريين السلطة القضائية بأنها فاسدة بطبيعتها. وأدى هذا القانون إلى قيام المحكمة العليا بالحكم على كل من وزير العدل ووزير الإعلام والشؤون الثقافية والسياحة آنذاك بتهمة الازدراء الجنائي. وقد حدثت عدة حالات أخرى من هذا النوع على مر السنين.
وقال رئيس السلطة القضائية، لقد حان الوقت لتغيير الرواية وإنشاء محتويات إعلامية مدروسة جيدا وتعكس الأحداث الحقيقية في المؤسسات المغطاة بدلا من نشر القصص المثيرة لمجرد الشهرة والإعجاب أو في حالة ليبيريا الشابة، فقط لإثبات مدى أهميتها، على الرغم من عدم وجود شيء يمكن البدء به.
وأضاف رئيس القضاة يوه: “أعتقد أن التأثير الهائل الذي تمارسه وسائل الإعلام خاصة في معظم المجتمعات الديمقراطية يجب أن يستخدم لنشر أو نشر معلومات واقعية من مصادر موثوقة”. إن هذا العمل الفريد من جانب المؤسسات الإعلامية يمكن أن يشكل تصور الجمهور للعدالة في عصر المعلومات الجديد هذا. هذا ليس هو الحال دائما.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وأضافت أن نظام العدالة يضم العديد من الجهات الفاعلة التي لها مصالح مباشرة وغير مباشرة، لكن المحاكم هي الجهات الفاعلة المركزية المسؤولة عن دعم سيادة القانون.
ومع ذلك، فإن فهم عمل المحاكم غير موجود عمليا، ولا يمكن للمحاكم أن تكون معلمة للقانون، سواء من الناحية الإجرائية أو غير ذلك.
ومن ثم، فإن أولئك الذين يمارسون أمام المحاكم الدفاع عن موكليهم يتحملون مسؤولية التعامل بشكل عادل مع موكليهم من خلال أن يشرحوا لهم أولاً بأمانة وجرأة إيجابيات وسلبيات قضيتهم في مواجهة القانون، وعدم خلق انطباع خاطئ بأن موكلهم “إن المحنة تقع بشكل مباشر ضمن السلطة التقديرية للقاضي وليس وفقًا للقانون الذي أوضحه الرئيس يوه.
وأضافت أن أهم ما يمكن استخلاصه من المناقشة هو أنه في عصر المعلومات الجديد، أصبح لوسائل الإعلام تأثير كبير على كيفية إدراك الجمهور للعدالة في كل دولة لديها نظام عدالة، سواء كانت تلك الدولة متقدمة أو متخلفة أو متخلفة أم لا.
وخلص رئيس المحكمة يوه إلى أن المعلومات الجديدة أو العصر الرقمي قوي، وهو يتوسع بسرعة وهو موجود ليبقى مع “فكرة أن الوصول إلى المعلومات والتحكم فيها هو السمة المميزة للعصر الحالي في الحضارة الإنسانية”.
وفي الوقت نفسه، يحضر البرنامج حاليًا رئيس قضاة غانا، وقضاة من سيراليون، وجنوب أفريقيا، وغينيا، ونيجيريا، وأوروبا، وساحل العاج، والسنغال، والجابون، وإثيوبيا، من بين عدة دول أخرى.
[ad_2]
المصدر