يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

ليبيريا: حكم قضية الحرق العمد المقرر اليوم

[ad_1]

قضية الحرق العملية التي شاهدتها كابيتول شاهدت تشمل المتحدث السابق CLLR. وصل J. Fonati Koffa وأربعة من المشرعين الجلوس إلى مرحلة محورية ، حيث من المتوقع أن تحكم محكمة مدينة مونروفيا اليوم ما إذا كان سيتم رفض التهم أو إحالة الأمر إلى المحكمة الجنائية “أ” للمحاكمة الكاملة.

تنبع القضية من 18 ديسمبر 2024 ، والتي تضررت بشدة جزءًا من مبنى الكابيتول خلال أزمة تشريعية رئيسية. ومن بين المشرعين المتهمين Koffa والممثلون Dixon Seboe و Abu Kamara و Jacob Debee II. يواجه جميعهم تهم متعددة ، بما في ذلك الحرق العمد ، والأذى الجنائي ، والتعرض المتهور ، ومحاولة القتل ، والتيسير الجنائي ، والتآمر ، التي قدمتها الشرطة الوطنية ليبيريا.

تنازلت الممثلة بريسيلا كوبر عن حقها في جلسة استماع أولية يوم الثلاثاء وطلبت محاكمة منفصلة. تتكهن المصادر القانونية بأنها يمكن أن تعمل كشاهد حكومي.

في يوم الخميس ، 12 يونيو ، اختتمت الفرق القانونية جلسة استماع أولية متوترة أمام القاضي الراتب بن باركو. جادل فريق الدفاع في Koffa عن الفصل ، مشيرًا إلى عدم وجود أدلة مباشرة وادعى أن الادعاء يعتمد اعتمادًا كبيرًا على محتوى وسائل التواصل الاجتماعي ومصادر الطرف الثالث.

الادعاء ، بقيادة المحامي العام CLLR. أوغسطين سي فايا ، محامي المقاطعة ريتشارد سكوت ، و Cllr. ورد بوبي ليفينجستون ، أن الأدلة ، التي تتراوح من التسجيلات الصوتية إلى الاتصالات الرقمية وشهادات الشهود ، تكفي لإثبات سبب محتمل.

نفى القاضي بارو طلب الدفاع لسحق الأدلة ، قائلاً:

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

“عندما تم شهد الأدلة على ذلك ، لا توجد طريقة يمكن للمحكمة إعادة قرارها.”

فريق الدفاع ، بقيادة القاضي المساعد السابق Walkins Wright و Cllr. قال جوناثان ماساكوي ، أنه لم يتم الحصول على أي من الأدلة المادية مباشرة من المشرعين أو أجهزتهم. أشاروا إلى منشور وسائل التواصل الاجتماعي المحذوف الآن كأساس معيب ، مع الحفاظ على أن “الأدلة على الإدانة يجب أن تكون مباشرة ، وليس طرفًا ثالثًا”.

جاءت نقطة تحول في الجلسة خلال شهادة المفتش جونسون ، الذي زعم أن Koffa مولت مؤامرة الحرق العمد.

استشهد بنشر وسائل التواصل الاجتماعي المحذوف الآن قرأ “إنذارو” ، الذي ادعى أنها إشارة مشفرة مرتبطة بالحادث.

قدم جونسون أيضًا أدلة صوتية يزعم أنها تحتوي على صوت Koffa الذي يناقش خطط لإشعال النار في الكابيتول. بينما اعترف كوفا بأن الصوت قد يكون له ، فقد نفى أي تورط في مؤامرة جنائية.

تساءل المشرعون الآخرون عن صحة الصوت ، واصفاها بأنها تصنيع عميق أو من الذكاء الاصطناعى.

كما زعم جونسون أن النائب سيبو كان بمثابة القائد التشغيلي ، بينما استخدمت مركبات النائب كامارا في تنفيذ المؤامرة. كان النائب ديبي مذنباً بتهمة التسهيل الجنائي لفشله في الإبلاغ عن الخطة ، وفقًا لجونسون.

تستعد محكمة المدينة الآن للحكم على ما إذا كانت التهم الموجهة إلى المشرعين لديها ميزة كافية للمضي قدمًا. يقول المحللون القانونيون إن قرار اليوم قد يكون له آثار كبيرة على ثقة الجمهور في نظام العدالة الليبيرية ، خاصة بالنظر إلى الطبيعة البارزة للمتهم والاستخدام المثير للجدل للأدلة الرقمية والظرفية. تحرير جوناثان براون

[ad_2]

المصدر