[ad_1]
مونروفيا-مونروفيا-أصدرت المحكمة العليا في ليبيريا حكمًا حاسمًا في صراع السلطة المستمر بين كتلة مجلس النواب الناتجة عن أنفسهم وتحدث المتحدث المحاصر J. Fonati Koffa. “التجاهل الصارخ للنظام الدستوري” وألغت جميع القرارات المتخذة خلال جلساتها التشريعية غير المعروضة.
بدأ المأزق السياسي في أواخر عام 2024 ، عندما أطلقت الكتلة الأغلبية المزعومة ، بقيادة النائب كون ، مبادرة لإزالة المتحدث Koffa ، مشيرة إلى فقدان الثقة في قيادته. وسرعان ما جهد الجهد التدقيق القانوني بعد أن بدأت الكتلة في عقد جلسات متوازية دون تلبية النصاب أو المتطلبات الإجرائية الموضحة في الدستور الليبيري.
في ديسمبر 2024 ، أصدرت المحكمة العليا حكمًا أوليًا يعلن أن هذه الإجراءات غير دستورية. على الرغم من هذا القرار ، استمرت الكتلة في العمل خارج الحدود الدستورية ، مما دفع الفريق القانوني للمتحدث Koffa إلى تقديم مشروع قانون للمعلومات في وقت سابق من هذا العام ، حيث يسعى إلى إنفاذ حكم المحكمة.
26 مارس جلسة الاستماع: تحذير واضح للمحكمة
خلال جلسة استماع في 26 مارس حول مشروع قانون المعلومات ، انتقد رئيس القضاة Sie-a-Nyene Gyapay Yuoh بشكل حاد الكتلة الأغلبية لتجاهله حكم المحكمة ، وحذر من سابقة الخطورة التي يمكن أن تتصرف بها أفعالهم.
“حيث لا يزال هو ، المتحدث كوفا ، يجلس ، وتفتح جلسة موازية ، يمكن أن تخلق فوضى” ، حذر يوه ، مع التركيز على الأزمة الدستورية التي يمكن أن تثيرها مثل هذه الإجراءات.
تساءل القضاة المشاركون في Yamie Quiqui Gbeisay و Yussif D. Kaba عن الشرعية القانونية لتحدي الكتلة المستمرة ، في حين حذرت القاضي جيمستا هوارد ولوكولي من أن تقويض الأحكام الدستورية يمكن أن يزعزع استقرار الأساس الديمقراطي في البلاد.
الحكم النهائي: الإجراءات الخالية والباطلة
في الحكم النهائي اليوم ، أعلنت المحكمة العليا أن جميع الإجراءات التشريعية التي اتخذتها الكتلة الأغلبية في غياب المتحدث Koffa Null و Void. أكدت المحكمة من جديد أن إزالة المتحدث يجب أن تلتزم بدقة بالمادة 33 من الدستور ، الأمر الذي يتطلب وجود المتحدث ونورض شرعي لعقد أي جلسة منزلية.
كرر كبير القضاة Yuoh أولوية النظام الدستوري ، قائلاً: “هناك قواعد يجب اتباعها. الفشل في القيام بذلك يآكل أساس مؤسساتنا الديمقراطية”.
قالت: “أي إجراء أو جلوس لأغلبية الأغلبية التي لا يرأس فيها المتحدث المنتخب على الرغم من وجوده ولا غائب أو عاجز أمر غير دستوري. إن عمل كتلة الأغلبية ذاتية النموذج الذاتي” يتجاهل تمامًا لسيادة القانون “.
Cllr. جادل فارني شيرمان ، الذي يمثل الكتلة ، بأن الغالبية العظمى من المشرعين يمكن أن يقضوا بشكل مستقل عن المتحدث. ومع ذلك ، رفضت المحكمة هذه الحجة ، وتوضيح أن الجلسات التشريعية يجب أن يرأسها المتحدث المنتخب حسب الأصول لحمل الشرعية الدستورية.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
الآثار السياسية
يصلب الحكم موقف المتحدث كوفا وينتهي محاولة دخوله على مدار أشهر لإلغاءه من خلال وسائل غير دستورية. كما أنه يضع النائب كون وحلفاؤه تحت التدقيق لتحديهم القضائي وقواعد القضاء القانونية المعمول بها.
رحب المحللون القانونيون ومنظمات المجتمع المدني بالحكم باعتباره انتصارًا كبيرًا لسيادة القانون والحكم الديمقراطي في ليبيريا. من المتوقع الآن أن يعيد مجلس النواب النظام والتركيز على واجباته التشريعية تحت قيادة المتحدث Koffa.
نظرًا لأن ليبيريا تسعى إلى تعزيز مؤسساتها الديمقراطية ، فإن حكم المحكمة العليا بمثابة تذكير واضح: لا توجد مجموعة فردية أو سياسية فوق الدستور.
[ad_2]
المصدر