[ad_1]
“لذلك، وبناءً على حكم المحكمة العليا في ليبيريا، يمكن لأفراد الأسرة الآن التوجه إلى دار جنازات القديس موسى لتسلم جثمان تشارلو موسو”، أعلنت المحكمة الجنائية “أ” في معبد العدل، أثناء قراءة حكم/تفويض المحكمة العليا الصادر في 28 أغسطس/آب 2024، والذي ألغى الحكم بالإدانة على رئيسة المحكمة العليا السابقة، جلوريا موسو سكوت وثلاثة من أفراد أسرتها.
في يوم الاثنين الموافق 9 سبتمبر 2024، أمر قاضي المحكمة الجنائية “أ”، روزفلت ز. ويلي، وزارة العدل بالإفراج عن رفات المرحومة شارلو موسو للعائلة للدفن بعد أن ذكر محامو المتهمين الذين تمت تبرئتهم أنه على الرغم من إطلاق سراح موكليهم في 28 أغسطس 2024، بموجب تفويض من المحكمة العليا الموقرة في ليبيريا واستعادة حرياتهم المدنية بالكامل، إلا أنهم لم يتمكنوا بعد من الوصول دون عوائق إلى منزلهم أو مسكنهم في فرجينيا، مقاطعة مونتسيرادو، وبالتالي طلبوا من القاضي إصدار التعليمات المناسبة حتى يتمكن المتهمون الذين تمت تبرئتهم من الوصول دون عوائق إلى مبانيهم.
وأضاف محامي المتهمين أن ضحية جريمة القتل تشارلو موسو لا يزال محتجزا لدى وزارة العدل والعيادة حتى هذه اللحظة، ولذلك طلب المحامي من المحكمة إصدار التعليمات اللازمة لوزارة العدل لتسليم الجثة إلى الأسرة للدفن اللائق.
ردًا على الطلب المقدم من المستأنفين/المبرأين، أمام المحكمة المصلية بشأن التهمتين المذكورتين أعلاه، قال أحد محامي المستأنفين/الادعاء إن التهمتين الموجهتين للمستأنفين/المبرأين تم التعامل معهما بالفعل في ذهن الادعاء، وأنه أثناء المحاكمة أمام هيئة المحلفين، مُنحت الأسرة حق الوصول دون عوائق إلى مبانيها/منزلها بناءً على طلب محاميهم، وأن وزارة العدل وفرت الأمن خارج محيط المنزل فقط لمنع المتسللين الذين قد يرغبون في الاستفادة من ذلك لشق طريقهم إلى الداخل.
كما قال القاضي ويلي في حكمه بعد أن أصدر الطرفان (المستأنفون/المبرئون والمستأنفون/الادعاء) إن القيود المفروضة على جسد شارلو موسو قد رفعت أثناء المحاكمة وأن أنتوني موسو، شقيق القاضية جلوريا موسو سكوت، كان موجودًا منذ فترة طويلة في المسكن ومعه مفاتيح المبنى. كما أشار إلى ادعاءات الادعاء بأن تدخلهم الوحيد كان للحفاظ على سلامة البيئة أو محيط السياج/الفناء.
ومع ذلك، أمر القاضي الشرطة الوطنية الليبيرية، من خلال وزارة العدل (المستأنف/الادعاء)، بتسليم الممتلكات ومنح المستأنفين/المبرأين إمكانية الوصول دون عوائق إلى المبنى على الفور اعتبارًا من تاريخ 9 سبتمبر 2024.
عائلة المتهمين/المبرأين تدحض ادعاءات المتهمين/الادعاء والقاضي بأن الممتلكات/المسكن كان في رعاية الأسرة وأن المسؤولية أو التدخل الوحيد لوزارة العدل كان توفير الأمن حول السياج والفناء، وأن الأسرة حصلت منذ ذلك الحين على إمكانية الوصول دون عوائق إلى رفات شارلوي موسو في دار الجنازة.
وقالت العائلة إنها لم تتفاجأ بهذه الادعاءات، لأنهم طوال القضية، من التحقيق إلى توجيه الاتهام والمحاكمة، رأوا وشهدوا قرارات غير تقليدية مماثلة وأفعال غير تقليدية متعمدة، لكنها فشلت في النهاية في تحقيق أهدافها الشريرة.
وتتساءل الأسرة كيف تمكنت الحكومة من اعتقال مجموعة أخرى من المتسللين الذين اقتحموا المبنى ودخلوا المنزل نفسه وتوجيه الاتهام إليهم، ولماذا كان القاضي سكوت وآخرون في سجن مونروفيا المركزي في انتظار جلسة الاستئناف الخاصة بهم، حيث كانت مسؤولية وزارة العدل أو تدخلها من خلال الشرطة، حسب قولهم، توفير الأمن حول السياج والفناء.
يمكن أن نتذكر أن السبب في بقاء القاضية سكوت وثلاثة من أفراد أسرتها في السجن في انتظار جلسة الاستئناف الخاصة بهم، هو أن مجموعة أخرى من المتسللين اقتحموا المبنى بشكل متكرر بالمفاتيح وسكنوا جزئيًا، دون وجود للشرطة في أي مكان داخل المجمع أو بالقرب منه على الإطلاق.
لقد استغرق الأمر شجاعة وروح حسن الجوار الرائعة من سكان المجتمع الذين حاصروا المجمع ومنعوا المجرمين من الهروب قبل أن يصل ضباط الشرطة من مركز شرطة برويرفيل في المنطقة 6 ويعتقلون المتسللين الذين زعموا أنهم استخدموا المفاتيح لدخول المبنى.
وأدلى المشتبه بهم، بعد إلقاء القبض عليهم، بتصريحات مثيرة للاهتمام لمحققي الشرطة الوطنية الليبيرية حول كيفية وصولهم إلى المجمع الذي كان ينبغي أن يكون تحت حماية صارمة من الشرطة كما أمر القاضي.
ونقلت الشرطة عن المشتبه به بليسينج كوبر، الملقب بـ”أغسطس جيسوس”، قوله إنه ذهب في يناير/كانون الثاني 2024 إلى “مجمع عمته جلوريا موسو سكوت لزيارتها، ولكن من المدهش أنه لاحظ عند وصوله أن جميع البوابات كانت مغلقة، بينما كانت الكلاب على السطح المسطح للمتجر، ولكن بالقرب من بوابة السياج، وجد مفتاحين ملقيين بالقرب من أصيص الزهور، مع نقش “AB” على كلا المفتاحين. وادعى أنه استخدم المفاتيح لفتح البوابة ودخول المبنى.
من جانبه، نقلت الشرطة عن المشتبه به إبراهيم جربو قوله إن بليسينج كوبر هو صديقه الذي اعتاد رؤيته وهو يحمل الكثير من المال، وأن بليسينج هو الذي أغراه (جربو) بالذهاب إلى مجمع القاضي سكوت لإطعام الكلاب الجائعة.
وأوضح جربو أنه رأى مفتاحين في يد بليسينج، لكنهما استخدما بدلاً من ذلك سلماً لدخول المجمع بناء على نصيحة مزعومة من أحد أفراد المجموعة.
وفي المجمع، وفقًا لجيربو، رأوا رجلين آخرين زعموا أنهما أُرسلا من قبل بعض أقارب المستشار سكوت لحمل بعض الأغراض خارج المجمع من أجل أعمال البناء على طريق بريسبان في مدينة برويرفيل.
وبحسب محققي الشرطة، اعترف بليسينج وجيربو بارتكاب جريمة السرقة من خلال الاستيلاء على ثلاثة (3) قطع من البلاط، وخمسة جالونات من الزيت النباتي، وقضبان فولاذية متنوعة، وبلاط سقف، وجهاز تلفزيون واحد، وبعضها باعوه لسيدة تدعى كارولين ويليامز، ثم باعوا بقية العناصر في سوق دوالا من منزل القاضي سكوت.
وفي خضم كل هذه الاكتشافات والروايات المذهلة، ذهبت الشرطة، دون أي اتصال مع القاضي سكوت أو أي عضو من أفراد الأسرة لإجراء تقييم مناسب و/أو جرد لتحديد تكلفة العناصر المسروقة ومدى الضرر الذي حدث، ووجهت الاتهامات للمشتبه بهم.
وبما أن ظروف حصول المشتبه بهم على مفاتيح المجمع والمنزل لا تزال غير واضحة والقيمة الفعلية للعناصر المسروقة والأضرار غير معروفة، وجهت الشرطة أيضًا للمشتبه بهم تهم التخريب الجنائي والسطو وسرقة الممتلكات.
أبدت عائلة القاضي سكوت استياءها الشديد من تصرفات محققي الشرطة في توجيه الاتهامات للمتسللين الذين تم اعتقالهم في مسكن المستشار سكوت دون أي اتصال أو مرجعية مع العائلة.
تم احتجاز المشتبه بهم لدى الشرطة، ومن المفترض أن يتم التحقيق معهم وتوجيه التهم إليهم دون الإشارة إلى مالك العقار الذي يتهمون باقتحامه.
وإلى ذهول الأسرة، وجه المحققون للمشتبه بهم، من بين جرائم أخرى، تهمة السرقة، وخصصوا مبلغ 4000 دولار أمريكي كتكلفة مفترضة للسرقة أو مدى الضرر الذي لحق بالممتلكات (المنزل) دون مشاركة مالك العقار أو أي فرد من أفراد الأسرة.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ووصفت الأسرة هذا الأمر بأنه غريب ومثير للقلق، وقد يكون محاولة متعمدة لتعقيد القضية وإطلاق سراح المشتبه بهم في نهاية المطاف دون أي تحقيق أعمق حول كيفية وصولهم إلى المنزل الذي كان ينبغي أن يكون تحت حماية الشرطة كما أمرت المحكمة الجنائية “أ”.
وقد أعربت العائلة، من خلال المتحدث باسمها السيد ناثانيال تو، عن قلقها المستمر من أن الطريقة التي تم بها التعامل مع الأمر تبدو وكأنها خطة مدروسة لإرباك الموقف عمدًا وخسارة القضية حتى يمكن إطلاق سراح المشتبه بهم، لأن التحقيق الشامل والسليم الذي يشمل العائلة كان من الممكن أن يكشف عن بعض الحقائق المثيرة للاهتمام حول كيفية دخول المشتبه بهم إلى المبنى، ومن هم حقًا، وماذا فعلوا، وقيمة ما سرق ومدى الضرر الذي لحق بهم.
وكان سؤال إمكانية اقتحام منزل رئيس المحكمة العليا السابق عاملاً رئيسياً أثناء المحاكمة، بعد أن استبعد محققو الشرطة الوطنية الليبيرية أي احتمال لاقتحام أي شخص للمنزل، وهو الاستنتاج الذي قاومه محامو الدفاع من خلال الأدلة، بما في ذلك شهادات الخبراء، وأصروا على وجود العديد من احتمالات الاقتحام، وأن جريمة القتل ارتكبها متسلل في ليلة 22 فبراير/شباط 2023.
في هذه الأثناء، بدأت عائلة موسو وأصدقاؤها الاستعدادات التي تؤدي إلى مراسم الجنازة ودفن ابنتهم تشارلو موسو بشكل لائق. تشمل الاستعدادات الإجراءات الشكلية لاستلام الجثة من دار الجنازة وسلسلة من الاجتماعات، ومن المقرر عقد أحدها يوم الخميس 12 سبتمبر 2024، في مجمع العقيد لورانس أ. موسو في شارع 16، على الجانب الأرضي.
[ad_2]
المصدر