[ad_1]
وكانت قاعة المحكمة الجنائية “ب” مسرحا للحزن وخيبة الأمل بعد أن برأ القاضي نيلسون تشينيه المبشر الأمريكي لوكاس ريتشاردز المتهم بمحاولة قتل زوجته الليبيرية جيسيكا لويد في سبتمبر 2023.
وقال تشينيه، الذي ترأس القضية كقاضي ومحلف، إنه طوال الإجراءات بأكملها، أهمل الادعاء تقديم الأدوات الجنائية التي استخدمت في ارتكاب الجرائم المتهم بها، وكذلك الأدلة القادرة على دعم الادعاءات والإثباتات. أو التهم في لائحة الاتهام.
“إنها عقد هذه المحكمة بالنظر إلى الحقائق والظروف والقوانين المسيطرة. بموجب هذا يحكم على المدعى عليه بأنه غير مذنب بارتكاب الجرائم”. حكمت تشينا.
“بموجب هذا صدر أمر بإعفاء المدعى عليه من الرد على هذه الاتهامات وأمر بإعادة كفالة الكفالة، إن وجدت؛ وحكم القاضي كذلك”.
في 14 ديسمبر 2023، وجهت حكومة ليبيريا الاتهام إلى المدعى عليه لوكاس ك. ريتشاردز بارتكاب جرائم الاعتداء المشدد والشروع الإجرامي في ارتكاب جريمة قتل، وهي جنايات من الدرجة الثانية.
وبحسب لائحة الاتهام، قامت المتهمة في 14 سبتمبر 2023 بحقن وجرعة المدعية الخاصة جيسيكا لويد بمادة مجهولة بهدف إجهاض حملها الذي دام ثلاثة أشهر.
وزعمت الدولة أيضًا أن لائحة الاتهام الموجهة للمتهمة، بعد أن لاحظت أن المدعي الخاص كان عاجزًا وضعيفًا نتيجة جرعات الدواء والحقن، استغلتها في 14 سبتمبر 2023، في حوالي الساعة 1500 ظهرًا حول مجتمع مزرعة النخيل. , بلدة ديكسفيل، مقاطعة مونتسيرادو، جمهورية ليبيريا. قام المدعى عليه، بقصد إجرامي، بضرب جيسيكا لويد على جبهتها وعندما سقطت على الأرض وفقدت الوعي، صعد المدعى عليه على جسدها اللاواعي وبدأ في قطع حلقها بالسكين في محاولة لقتلها.
وأوضح القاضي أنه في الدعوى الجنائية، يجب أن تكون الأدلة معززة حتى تكون مرجحة ويمكن الاعتماد عليها. الأدلة غير المؤكدة غير كافية لإدانة المتهم.
ووفقا له، فإن جيسيكا لويد، وهي الشهادة الوحيدة لشاهد العيان إنرست فيليب، دون أي دليل مؤيد يربط المتهم بالجريمة، غير كافية لدعم لائحة الاتهام.
وقال: “حتى الكتاب المقدس، وهو يدعمه، يقول أنه بفم شاهدين أو ثلاثة شهود تثبت الحق، يوحنا 8: 17”.
وقضى بأن شهادات جيسيكا لويد تختلف من مرحلة إلى أخرى. على سبيل المثال، أمام شهود العيان في بالم فارم ديكسفيل، ذكرت جيسيكا لويد أن لوكاس ريتشاردز لم يفعل أي شيء لها.
ثانياً، أشار إلى أنها عندما ظهرت كشاهدة عامة، قالت إنها عندما استيقظت وكانت تخرج من الخندق، لم تعلم أبداً أنها مصابة أو تنزف حتى ذهبت إليها إحدى السيدات اللاتي أتت لإنقاذها لتنقذها. ربط قطعة قماش حول رقبتها لوقف النزيف.
“عندما مثلت كشاهدة دحض للادعاء، قالت إن لوكاس ريتشاردز ضرب رأسها بمكواة ثم حاول بعد ذلك قطع حلقها. وقالت أيضًا إنها لم تعلم أبدًا أن لوكاس ريتشاردز يريد قتلها حتى انسحب (في شهادته) سيارة) من مسرح الجريمة:
ووفقا له، فإن التباين في شهادات جيسيكا لويد صارخ.
وأشار إلى أن “المحكمة عرّفت التباين بأنه اختلاف أو خلاف بين جزأين من نفس الإجراء يجب أن يكونا متوافقين”.
وقالت تشينا إنه لا خلاف على أن المدعية الخاصة أصيبت بجروح في 14 سبتمبر 2023 أثناء خروجها مع المدعى عليه هنا في رحلة. وأشار القاضي إلى أن مكان وزمان حدوث الإصابات ليس موضع خلاف أيضًا. وأضاف أن السؤال الوحيد الذي لم تتم الإجابة عليه هو “من الذي تسبب في إصابة الضحية جيسيكا لويد؟”
ومع ذلك، أشار القاضي شينه إلى أنه خلال المحاكمة في القضية، كانت هناك ادعاءات وادعاءات مضادة تتطلب إجراء تحقيق شامل من قبل محكمته.
أحد هذه الادعاءات المذكورة، وفقًا للقاضي شينه، هو أن الدولة تدعي أن الجروح هي التي أحدثها المدعى عليه هنا بينما يزعم المدعى عليه، وكذلك بعض الحشود الغاضبة، أن الجروح أحدثها شخص آخر.
وقال القاضي شينه أيضًا إن بعض الحشود الغاضبة قالت إن الجروح أصيبت بشخص آخر، ولا سيما إنرست فيليب، الصبي الذي يُزعم أنه تعرض للضرب على يد بعض الحشود الغاضبة.
وبحسب القاضي شينه، فإن الأدلة المعروضة على المحكمة تتحدث عن شخصين تعرضا للضرب على يد الحشد الغاضب، وهما المتهم لوكاس ريتشاردز وإنيرست فيليب.
وفي الوقت نفسه، قال القاضي أيضًا إن إنرست فيليب اتهم المتهم لوكاس ريتشاردز بأنه مرتكب الجرائم.
نقلاً عن القضية، Gussie vs RL 28LLR276 (1979) أثناء حكمه، قال القاضي إن الأدلة التي قد تدعم التهمة الموجهة ضد المدعى عليه وكان من الممكن استخدامها يجب تقديمها في المحاكمة وإلا سيتم تبرئة المدعى عليه.
ووفقا له، من القوانين المعمول بها في هذه الولاية القضائية أنه يجب دائمًا تقديم أفضل الأدلة التي تعترف بها القضية؛ أي أنه لا يوجد دليل كافٍ يفترض وجود دليل أفضل. باه مقابل رل، 36LLR541 (1989).
وحكم القاضي أيضًا بأن جيسيكا لويد، التي أدلت بشهادتها كشاهدة عامة، أخبرت المحكمة أنها فقدت الوعي عندما أصيبت ولم تعلم أبدًا أنها أصيبت. لكن عندما طلبت أن تكون أحد شهود الادعاء، قالت جيسيكا، نُقل عن جيسيكا قولها: “لم تصدمني أي دراجة نارية”.
“لم يكن هناك سوى لوكاس وأنا في السيارة وطلب مني مساعدته في إصلاح الإطار الخلفي، وأثناء مساعدته ضربني من مؤخرة رأسي وسقطت على الأرض. (عندما) حاولت الاستيقاظ، دفعني المتهم ريتشاردز إلى الأرض وبدأ في ذبح رقبتي والآن يمكنك رؤية العلامة على حلقي، وإذا كان يقول إنني صدمتني دراجة نارية، فلماذا لم تنكسر ساقاي؟ يعالج من أي كدمات على جلدي؟ لا توجد علامة على جلدي وإذا قال إنها دراجة نارية، فلماذا لا يزال يقول لمحاميه أن يأتوا إلى مكتبه ليعطينا مبلغ 10000 دولار أمريكي؟ رجل شرير وأراد أن يقتلني كالدجاجة فهو أسوأ من الشيطان.
لكن عند تناول أقوال جيسيكا المنفصلة، أوضح القاضي أن الضحية التي لم تكن على علم بما يحدث حولها، فإن تفسير الأشياء التي حدثت لها بينما كانت لا تزال في حالة فقدان الوعي هو أمر غير معتاد. وتابع تلك الدولة الشاهد من قبل طرف ثالث.
بعد قراءة القاضي تشينيه لحكم البراءة، اصطحب محاميه الرئيسي، كلير، لوكاس ريتشاردز إلى خارج قاعة المحكمة إلى الحرية. إريك مارلو، الذي نصح موكله بعدم التحدث إلى الصحافة. لكن حكم المحكمة لم يكن الوحيد الذي صدر بحقه.
تبعته جيسي لويد خارج المحكمة وقالت في حكم قصير وموجه إلى ريتشاردز: “سوف يعاقبك الله. ستموت، وستكون عيناك مفتوحتين. سيعاقبك الله. ستموت، وستكون عيناك مجروحتين”. افتح، على ما فعلته بي والعار الذي سببته لي ولعائلتي، سوف تعاني! سوف تعاني يا لوكاس، وأي قاض ومحامي يدعمك أيضًا، فإن أطفال أطفالك سيتحملون (بسبب) هذا الأمر.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
عندما أنهت تفكيرها، دفعه محامي ريتشاردز إلى سيارة بيضاء، وأغلق الباب بقوة وغادرت السيارة معبد العدالة. شرعت جيسيكا في تحديد مكان والدتها، سينثيا، التي كانت تنتظر في الخارج مع شقيق جيسيكا التوأم، جيسي، الذي فقد وعيه في وقت سابق في قاعة المحكمة وكان لا بد من حمله.
وفجأة امتلأت الساحة بأصوات العويل والنحيب وما وصفه الكثيرون بسخرية العدالة. ويعتقد البعض أن عشرات الآلاف من الدولارات الأمريكية التي عرضها محامو ريتشاردز على جيسيكا لويد وعائلتها، والتي رفضتها الأسرة، قد أعيد توجيهها إلى القاضي.
وقالت جيسيكا في حديثها للصحفيين: “مع كل الأدلة وكل شيء، كانت القضية … لم يكن لديه شاهد واحد – كان هو الوحيد الذي شهد نيابة عن نفسه. ولكن كان لدينا ما يقرب من سبعة أو ثمانية شهود لكن أن يقول القاضي إن لوكاس ليس مذنبًا، فأنا لا أعرف، لكن الله صالح على أية حال أو لا شيء — حتى الرشوة التي تحدثت عنها، لم ينتبه إليها حتى، ولا أعرف المبلغ الذي قدموه له، ولكن يبدو أنه لا ينظر حتى إلى المستقبل غضب الله بعد، لكن أولاده – لديه بنات – أولاده… جيله سيعاني بسبب ما حدث اليوم، لأنه لم يمنحني العدالة”.
[ad_2]
المصدر