[ad_1]
MONROVIA-عانت “الكتلة الأغلبية” المعلنة ذاتيا في مجلس النواب من انتكاسة كبيرة في جهودها المستمرة لإزالة المتحدث J. Fonati Koffa ، في أعقاب مؤتمر صحفي فوضوي كشف عن تناقضات في دعمهم المدعوم ومخاوفهم المتعمقة بشأن شرعيته.
خلال هذا الحدث ، الذي تم بثه على الهواء مباشرة ، كشف عدد مادي عن 31 مشرعًا حاضرًا فقط ، مما يتناقض مع مطالبة الكتلة بـ 37 مشاركًا. نما الموقف أكثر إرباكًا عندما تذبذب كاتب المنزل ، المكلف بتسجيل الأعضاء الغائبين ، بين أرقام من 10 و 12 و 14. على الرغم من ذلك ، ادعى الكتلة في وقت لاحق أنها حصلت على دعم من 49 مشرعًا – وهو رقم لا يتطابق مع الرياضيات الخاصة بهم.
أشار النقاد بسرعة إلى التناقضات. إذا كانت 37 حاضرة و 14 في غياب ، فإن ذلك من شأنه أن يتجاوز 51 عضوًا ، وليس 49 عامًا. حتى مع إدراج المشرعين المنتخبين حديثًا توماس روميو كيو وإيمانويل دان ، يلاحظ المتوهى أن القوة الفعلية للكتلة أقرب إلى 45-لا يزال من المطلوب من الناحية الدستورية ثنائية الطلبين (49 من 73 عضوًا).
اتخذت مصداقيتهم ضربة أخرى مع التقارير التي تفيد بأن الممثلين برنارد “دي جي بلو” بنسون وأوستن ب. تايلور قد انشقوا من الكتلة. وفي الوقت نفسه ، تم إدراج أسماء الممثلين. تا وونغبي وميما بريغز مينساه بين أعضاء الكتلة ، على الرغم من أن كلاهما يبعثان علنًا عن الحركة.
وقال النائب بريغز مينساه: “لا يوجد فرد ، ولا مؤسسة ، ولا حكومة فوق إرادة ومصالح الناس ، وإذا سألتني ما هي اهتمام الناس ، فإن إجابتي ستكون: إنها هيئة تشريعية جيدة الأداء وشفافة وترتكب القانون”.
“لقد حان الوقت لاستعادة الشرف والكرامة وخطورة المجلس التشريعي. أشجع جميع الزملاء التشريعيين ، أن نسترجع الاحترام الذي نستحقه كممثلين حقيقيين للناس!”
انتقل الممثل Taa Wongbe إلى صفحته على Facebook ، قائلاً: “الصمت ذهبي. شيء واحد عني ، وأوضح دائمًا موقفي. استمر في التكهن. اسمحوا لي أن أركز على واجبات ECOWAS الخاصة بي. 13 مايو قادم …”
“لماذا هم مزيف أعدادهم؟” عند سؤال أحد المراقبين السياسيين ، في إشارة إلى مزاعم إضافية بأن الكتلة ربما تكون قد صاغت توقيعات قرار لتعزيز مطالبتهم بالأغلبية.
كثفت الدراما التي تتكشف أزمة سياسية هشة بالفعل ، وتصاعد الوضع يوم الاثنين مع عمل جريء من التحدي من النائب ريتشارد ناجب كون. في التناقض المباشر مع حكم المحكمة العليا ، أمرت كون بتثبيت أبواب الصلب عند مدخل الغرفة التشريعية الرئيسية التي اعترفت بها المحكمة على أنها مشروعة – منع المتحدث كوفا بشكل فعال.
تتبع هذه الخطوة سلسلة من الإجراءات التي أجرتها كون والكتلة التي تهدف إلى السيطرة على مجلس النواب ، على الرغم من أن المحكمة العليا قد قضت بأن جميع الأنشطة التي تم إجراؤها تحت قيادة كون-بما في ذلك سماعه المعلن عن النفس-غير دستورية. أكدت المحكمة أن أي جلسة عقدت في غياب Koffa ، بينما كان حاضرًا وقادرًا على الخدمة ، لم يكن له أي صلاحية قانونية.
كان تحدي كون ثابتًا. قبل قرار المحكمة ، أمر بتغيير الأقفال على الغرفة الرئيسية ، وقام بإزالة ممتلكات Koffa القسرية من مكتب المتحدث ، وقام بتثبيت نفسه. كما وجه الشرطة والموظفين إلى اقتحام سيارة النائب يكيه كولوبا بعد أن توقف كولوبا في مساحة المتحدث المحجوزة في الكابيتول.
كانت الغرفة المختومة الآن بأبواب فولاذية هي محور الاستيلاء على الطاقة الموازية التي تم إطلاقها في أكتوبر 2024 ، عندما انتقلت كتلة الأغلبية إلى غرف المشتركة وعقدت جلسة غير مختصرة لإعلان مقعد المتحدث الشاغرة. ثم تم تركيب كون كزعيم له ، على الرغم من خسارته في انتخابات المتحدث الرسمي في مجلس النواب في يناير 2024 إلى كوفا.
انتقلت الكتلة ، التي يُزعم أنها تدعمها عناصر السلطة التنفيذية ، بسرعة لتجريد كوفا من الأمن ، والسيطرة على الحسابات المصرفية المنزلية ، وتعليق الموالين ، وتولي السلطة على مشروع الميزانية الوطنية. تم إلغاء هذه الإجراءات لاحقًا من قبل المحكمة العليا في حكم معلم صادر عن رئيس القضاة Sie-a-Nyene G. Yuoh.
ووجدت المحكمة أنه لا يمكن إزالة المتحدث أثناء وجوده وعمله ، معلناً إجراءات الكتلة غير شرعية. ومع ذلك ، رفض كون الامتثال ، ورفض الحكم باعتباره انتهاكًا للاستقلال التشريعي والتعهد بمواصلة قيادة مجلس النواب.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وقال كون في إشارة إلى الوثيقة المثيرة للجدل التي تعلن عن إزالة كوفا: “لا يمكن لأي رأي أو حكم من المحكمة العليا أن يطرح أو سيحو هذا القرار”. “يجب أن يستمر الجلسة العامة … دون أي إمكانية أو مراعاة لرأي المحكمة العليا وحكمها.”
أثار التحدي المستمر للكتلة تحذيرات من أزمة دستورية كاملة. لقد أثار بعض الأعضاء ، بمن فيهم النائب مقاطعة بونغ جيمس كوليه ، إمكانية عزل قضاة المحكمة العليا – اتهامهم بتجاوز سلطتهم.
مع تعميق المواجهة ، يطالب العديد من الليبيريين بالعودة إلى سيادة القانون واحترام النظام الدستوري. قد تثبت الأيام المقبلة حاسمة في تحديد ما إذا كان الفرع التشريعي يمكن أن يستقر – أو ما إذا كان الطموح الحزبي سيؤدي إلى تآكل أسس الديمقراطية الهشة في ليبيريا.
[ad_2]
المصدر