[ad_1]
مونروفيا – التزمت الشرطة الوطنية الليبيرية الصمت بشأن التهديدات المزعومة بالقتل الموجهة إلى رئيس البرلمان. J. Fonati Koffa، يتهرب من التصريحات العامة واستفسارات وسائل الإعلام حول وضع أي تحقيق في الأمر.
التهديد المزعوم، الذي تم تلقيه عبر الرسائل النصية القصيرة في 9 ديسمبر، حذر رئيس البرلمان كوفا من التنحي أو مواجهة عواقب مميتة. مرسلة من الرقم 0887648454، مسجلة لواحدة من دوريس بومي، نص الرسالة:
“كوفا، وظيفة المتحدث هي لحزب UP. حزبنا لن يجلس هناك ويكافئ أعدائه. سوف نقتلك إذا اضطررنا لذلك. التلميح للحكماء يكفي. استقيل الآن !!!”
وقام مكتب رئيس البرلمان كوفا على الفور بإبلاغ التهديد إلى جهاز الأمن المشترك، الذي ورد أنه بدأ التحقيق.
ومع ذلك، وعلى الرغم من خطورة الوضع، فإن الشرطة الوطنية الليبرية لم تصدر بيانا عاما ولم ترد على استفسارات وسائل الإعلام بشأن التقدم المحرز في التحقيق. في الساعة 10:36 صباحًا يوم الخميس، تواصل المحقق الليبيري مع المتحدث باسم الشرطة عبر تطبيق WhatsApp لطلب تحديثات حول القضية، بما في ذلك ما إذا كان قد تم التعرف على أي مشتبه بهم أو القبض عليهم. على الرغم من قراءة الرسالة، لم يتم تقديم أي رد.
الحكومة تسحب أمن كوفا وسط الأزمة
ومما زاد من حدة التهديد ضد كوفا أن الحكومة قررت سحب حراسة أمن الدولة الخاصة به. وقد تم إبلاغ هذا القرار إلى رئيس مجلس النواب يوم الخميس.
رداً على ذلك، لجأ رئيس البرلمان كوفا إلى فيسبوك، معلناً عزمه على مواصلة التمسك بالدستور رغم ما وصفه بجهود ترهيبه.
“لقد تم إبلاغي رسميًا أنه سيتم سحب كل أمن الدولة غدًا. هذه الإجراءات من جانب السلطة التنفيذية لا تغير حقيقة أنني سأظل رئيسًا لمجلس النواب. وهذا يزيد من عزمي على النضال من أجل دعم سيادة القانون”. وكتب الدستور الليبيري.
وتأتي هذه الخطوة لتجريد كوفا من حماية الدولة وسط أزمة تشريعية في مجلس النواب. وقد تحدت كتلة الأغلبية من المشرعين التي نصبت نفسها قيادة كوفا، مما أدى إلى معارك قانونية واتهامات بالفساد وإقالة رئيس مجلس النواب.
النائب العام يدعم كتلة الأغلبية
النائب العام Cllr. أثار ن. أوزوالد تويه الجدل من خلال تحالف الحكومة مع كتلة الأغلبية، التي كانت تعقد جلساتها التشريعية الخاصة تحت قيادة النائب ريتشارد كون الذي انتخبته رئيسًا لها. واعتبر تويه في الرأي القانوني العام أن تصرفات الكتلة قانونية وتتوافق مع أحكام الدستور.
وقال تويه: “قراءتي لرأي المحكمة هي أن كتلة الأغلبية استوفت الشروط الدستورية لممارسة العمل التشريعي”. “ينص الدستور على توافر النصاب القانوني وأن يرأس رئيس الجلسة. وفي غياب رئيس مجلس النواب كوفا، يتولى نائب رئيس المجلس هذا الدور بشكل قانوني.”
واستشهد تويه بالمادتين 33 و49 من الدستور، اللتين تحددان متطلبات النصاب التشريعي والرئيس، لتبرير تصرفات الكتلة. وقال إن العمل التشريعي لا يمكن أن يصاب بالشلل إلى أجل غير مسمى بسبب الخلافات حول منصب رئيس مجلس النواب.
محامو كوفا يتراجعون
رداً على موقف تويه، قدم فريق كوفا القانوني لائحة معلومات إلى المحكمة العليا، متهماً المدعي العام بإساءة تفسير حكم المحكمة الصادر في 6 ديسمبر/كانون الأول. المحامين Cllrs. يرى آرثر تي. جونسون والقاضي كابينه جانيه أن تفسير تويه يقوض سلطة المحكمة ويشجع السلوك غير الدستوري من قبل كتلة الأغلبية.
وجاء في الملف أن “تصرفات وزير العدل أدت إلى تفاقم الوضع”. يسلط مشروع قانون المعلومات الضوء على الانتهاكات المستمرة التي ترتكبها كتلة الأغلبية، بما في ذلك عقد جلسات غير مصرح بها والانتخاب المزعوم للنائب ريتشارد كون رئيسًا للمجلس، وهي إجراءات اعتبرتها المحكمة العليا غير دستورية وتجاوزًا لصلاحياتها.
حكم المحكمة العليا في 6 ديسمبر
تناول حكم المحكمة العليا الصادر في 6 ديسمبر/كانون الأول المتطلبات الدستورية للدورات التشريعية. وشددت المحكمة على أن جميع الجلسات يجب أن تلتزم بالمادتين 33 و49، اللتين تتطلبان النصاب القانوني وحضور رئيس المجلس أو نائبه في حالة غيابهما رئيسا.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
وأوضح الحكم كذلك أن دور القضاء هو تفسير الأحكام الدستورية، وليس حل النزاعات الإجرائية داخل السلطة التشريعية.
وعلى الرغم من ذلك، يؤكد فريق كوفا القانوني أن كتلة الأغلبية استمرت في تحدي حكم المحكمة، مما دفع إلى الحاجة إلى مزيد من التدخل القضائي.
سعى الإغاثة
ويحث محامو كوفا المحكمة العليا على:
إعلان أن تصرفات النائب كون ونائب رئيس مجلس النواب فلاح وكتلة الأغلبية لاغية وباطلة. تحميل كتلة الأغلبية ازدراء لتحديها حكم المحكمة. إلزام النائب العام تويه بالتراجع عن رأيه القانوني. توفير المزيد من الإغاثة لاستعادة النظام الدستوري ودعم سيادة القانون.
[ad_2]
المصدر