[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
الكاتب هو المدير التنفيذي لمركز تعليم سياسات عدم الانتشار ، وكان نائب البنتاغون لعدم الانتشار في الفترة من 1989-1993
من بين جميع الأسئلة التي أثارها تفجير أمريكا لإيران ، فإن طرح أقل اهتمامًا هو كيف وصلنا إلى هنا. كان الاعتداء الأمريكي والإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية النتيجة المتوقعة لعدم الرغبة في الولايات المتحدة والدولية في رسم الخط بشكل صحيح بين الأنشطة أو المواد النووية الآمنة والخطيرة.
إذا استمرت أمريكا والدول المتشابهة في التفكير في التغاضي عن صنع الوقود النووي والسماح لمنتهكي معاهدة عدم الانتشار النووي (NPT) بمغادرة المعاهدة دون عقاب ، فإن تفجير إيران لن يتغير كثيرًا. في الواقع ، قد تتابع المزيد من الدول في مناطق الحرب خيارًا للأسلحة النووية تحت ستار الطاقة النووية السلمية.
بقدر ما يعود إلى عام 1946 ، حذر تقرير Acheson-Lilienthal من العالم من أن بعض المواد والأنشطة النووية كانت قريبة جدًا من صنع القنابل ، لا يمكن أن تكتشف عمليات التفتيش تحويلها العسكري في الوقت المناسب للسماح للتدخل الخارجي بمنع القنابل. كما اقترح أن الانخراط في هذه الأنشطة النووية الخطرة وحيازة المواد ذات الصلة كان بحد ذاته فعلًا حربًا. المسارات النووية للهند وكوريا الشمالية كان ينبغي أن توضح ذلك. مع الهند ، سمحت الولايات المتحدة نيودلهي بصنع الوقود النووي عن طريق إعادة تدوير البلوتونيوم. حتى أن الولايات المتحدة شاركت تصميمات مصنع المعالجة لدعم البرنامج النووي المدني في الهند. وكانت النتيجة في عام 1974 تفجير الهند لـ “متفجر نووي سلمي” – وبعبارة أخرى ، قنبلة.
لم تكن القصة مع كوريا الشمالية مختلفة كثيرًا. في عام 1993 ، اشتعلت الاستخبارات الأمريكية ووكالة الطاقة الذرية الدولية (IAEA) الكوريين الشماليين الذين يكذبون حول مخزونات موادهم وأنشطة إعادة معالجة البلوتونيوم. قاومت Pyongyang عمليات التفتيش الخاصة لأنشطتها وأسهم صناعة الوقود النووية وهددت بالانسحاب من NPT.
في عام 1994 ، في مقابل اثنين من مفاعلات الطاقة المدنية التي تم تصميمها في الولايات المتحدة ، وعد بيونغ يانغ في النهاية بالسماح بتفتيشات الوكالة الدولية للطاقة الذرية الروتينية. في ذلك اليوم لم يأت. بدلاً من ذلك ، بدأت كوريا الشمالية سراً في صنع الوقود النووي من خلال إثراء اليورانيوم ، والتي تتبعها وكالات الاستخبارات الأمريكية. ومع ذلك ، عندما اتصل الرئيس جورج دبليو بوش أخيرًا بهذا ، انسحبت كوريا الشمالية من المعاهدة دون عقاب في عام 2003 وانفجرت أول قنبلة لها في عام 2006.
بدأت المشاكل مع إيران أيضًا بمطالب بصنع الوقود النووي. دعمت الولايات المتحدة الإثراء وإعادة المعالجة في اليابان وأوروبا منذ السبعينيات. في ذلك الوقت ، جادل الدبلوماسيون الأمريكيون بأن صنع الوقود النووي كان “حقًا غير قابل للتصرف” بموجب المادة الرابعة من NPT. هذا فتح الباب لإيران للإصرار على حقوق مماثلة. في سبعينيات القرن الماضي ، أراد الشاه الإثراء وإعادة المعالجة. في أوائل التسعينيات ، تصرفت طهران أخيرًا على هذه الطموحات من خلال الحصول على خطط صينية سراً لمصنع لتحويل اليورانيوم سداسي فلوريد – وهي خطوة حاسمة نحو إثراء اليورانيوم. مرة أخرى ، جلست الولايات المتحدة على هذه المعلومات منذ ما يقرب من عقد من الزمان.
عندما اعترفت إيران أخيرًا بأنها كانت مثبتة على اليورانيوم ، اعترفت واشنطن بأن لها الحق في القيام بذلك ، لكنها أرادت أن تثري روسيا اليورانيوم لإيران بدلاً من ذلك. بدلاً من ذلك ، شرعت إيران في إثراء ، ولعبت نظام الحماية الدولي ، ووصلت إلى حافة قدرة صنع القنابل. في الأسبوع الماضي ، اعترفت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أنها لا تعرف أين يمكن أن تخزن إيران 400 كيلوجرام من مواد الدرجة القريبة من الأسلحة.
كما أشار مبعوث خاص إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف بحق ، “يتيح التخصيب الأسلحة”. ومع ذلك ، لم تتغير السياسة لتعكس هذا الإدراك. وجه البيت الأبيض مؤخرًا وزارة الطاقة لمتابعة 20 صفقة نووية مدنية دولية جديدة تشمل التقنيات والمواد – بما في ذلك دوراني اليورانيوم المخصب ودورات وقود البلوتونيوم المتقدمة – التي تعتبرها الولايات المتحدة خطرة للغاية على إيران. وبالمثل ، عرضت الولايات المتحدة مساعدة المملكة العربية السعودية على إثراء اليورانيوم كجزء من أي صفقة نووية مدنية. هذا خطأ إذا أرادت واشنطن تجنب المزيد من الانتشار.
إلى جانب القول لا لإعادة المعالجة والإثراء ، يجب على الولايات المتحدة والدول المتشابهة في التفكير أن تضع القانون على عمليات سحب NPT. لا ينبغي السماح للدول غير المتوافقة بمغادرة المعاهدة حتى يعودوا إلى الامتثال الكامل. يجب أن يتم الآن تقديم العقوبات التلقائية ضد أي محاولات من هذا القبيل قبل أي دولة غير متوافقة مع هذه الخطوة. أخيرًا ، يجب تشجيع الدول المسلحة النووية التي غادرت أو انضمت إلى NPT-إسرائيل وكوريا الشمالية وباكستان والهند على التوافق الكامل.
سوف يجادل البعض بأنه في عالم متعدد الأقطاب ، فإن تشديد القواعد مخصصة للحمقى. البديل الصارخ من الغرب الوحشي النووي يقترح خلاف ذلك.
[ad_2]
المصدر