[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على عرض البريد الإلكتروني من Westminster للحصول على تحليل الخبراء مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، احصل على العرض المجاني من البريد الإلكتروني Westminster
ينبغي أن يتذكر الجميع هنري كيسنجر بسبب سخريته من الحرب الطويلة عديمة الرحمة والعقيمة بين عراق صدام حسين وآيات الله الذين كانوا يحكمون إيران في الثمانينيات: “إنه لأمر مؤسف أن كلا الجانبين لا يمكن أن يخسرا”.
ينبغي الاحتفاء بكيسنجر على هذه الملاحظة لأنها تلخص كل ما جعل كيسنجر القوة والتأثير على العالم الذي كان عليه طوال معظم حياته. كان افتراضه الساخر والمباشر والمتطور في الفكر ولكنه بسيط في العرض، صحيحاً تماماً – فالعالم كان ليصبح أفضل حالاً بدون أي من هذين النظامين السيئين.
ومع ذلك، كانت هذه المشاعر مشوبة بالواقعية – الأسف لأن مثل هذا الوضع المثالي لم يكن ليتحقق. لقد كان كيسنجر دائمًا رجلاً يتعامل مع العالم كما هو، وليس كما نتمنى أن يكون. وهكذا أظهرت هذه الملاحظة أرقى سماته – موهبة نادرة للتحليل ووضوح الفكر الذي نادراً ما يظهر في أولئك الذين هم في السلطة. لقد كان أعظم المفكرين الاستراتيجيين، وكان رجلاً يمكنه فهم وإعادة صياغة “الصورة الكبيرة”، وتأمين بعض الفوائد لبلاده وللبشرية جمعاء.
ويتعين علينا أن ننظر إلى كيسنجر ليس فقط باعتباره “مجرم حرب” ــ وهي تهمة لها بعض الجدارة ولابد من مواجهتها ــ بل باعتباره رجلاً سعى إلى تحقيق السلام وتأمينه. ويتعين علينا أن نتذكر بشيء من الحنين، على سبيل المثال، عصر الوفاق بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في السبعينيات من وجهة نظر اليوم باعتباره عصراً ذهبياً تقريباً.
على الرغم من أنها لم تستمر، فقد نجح هو وريتشارد نيكسون في تأمين التعليق الأول للحرب الباردة من خلال سلسلة من المناورات الجيوسياسية المحفوفة بالمخاطر التي اعترفت لأول مرة بالصين الشيوعية في عهد ماو وعقدت السلام معها، ثم استفادت من تلك العلاقة الجديدة في صفقات الحد من الأسلحة الاستراتيجية مع روسيا. . ولفترة قصيرة جدًا، تم استخدام الثروة والقوة والهيبة الأمريكية لإنقاذ العالم من حافة الدمار النووي الحراري المؤكد المتبادل.
وبالنسبة لأميركا التي تبدو أكثر تضاؤلاً اليوم كقوة عظمى، ومهددة بشكل واضح من قِبَل الصين الصاعدة وروسيا الانتقامية، فمن المؤكد أن هذه المهارة في الجغرافيا السياسية قد افتقدت بشدة. في عام 1973، كان كيسنجر قادرًا على ممارسة تلك السلطة لإنهاء الحرب في الشرق الأوسط، والتي كانت تهدد ليس فقط بالتحول إلى صراع أوسع نطاقًا، ولكنها كانت تدفع العالم إلى أسوأ ركود اقتصادي منذ الكساد الكبير، على خلفية نمو اقتصادي تضاعف أربع مرات. في سعر النفط. لقد اخترع كيسنجر ذلك النوع من “الدبلوماسية المكوكية” التي يحاول أنتوني بلينكن تجربتها اليوم، ولكن بفعالية أكبر.
وفي العام نفسه، أنهى كيسنجر الحرب في فيتنام من خلال اتفاقيات باريس للسلام وعملية “الفتنمة”. وهذا أيضًا يشكل نموذجًا لأمريكا لإخراج نفسها من الاشتباكات العسكرية المستعصية – إعلان النصر وتجهيز القادة المحليين لخوض حروبهم، ولكن سحب القوات الأمريكية. لقد تم استخدام أسلوب كيسنجر في العراق وأفغانستان، وكما حدث في فيتنام من قبل، فإن النظام العميل لم يستمر لفترة طويلة بعد خروج الأميركيين. وفي كل تلك الصراعات كان حكم كيسنجر في فترة ما بعد الحرب صحيحاً ـ فالخطأ المزدوج في فيتنام وأفغانستان والعراق كان خطأ شائعاً: الدخول في المقام الأول، ثم عدم الفوز.
لم يكن كيسنجر رجلًا يقلل من قيمته أبدًا، وكان من المرجح أن يواصل حياته المريحة في جامعة هارفارد، ويتجول في حلبة الكوكتيل في نيويورك وينغمس اجتماعيًا لو لم يختره نيكسون، الذي أعجب بموهبة كيسنجر في التفكير الاستراتيجي، في عام 1967/1968. ليكون مستشارًا للأمن القومي، ثم وزيرًا للخارجية لاحقًا.
ومن دون رعاية نيكسون، لم يكن كيسنجر ليتمكن من الزعم، كما اشتهر، بأن “السلطة هي أعظم مثير للشهوة الجنسية” ـ لقد كان “رجلاً قليلاً من النساء” كما كانوا يقولون في تلك الأيام. لقد كانوا فريقًا، وعلى الرغم من سمعتهم الفظيعة، أرادوا صنع السلام، حتى لو كان لا بد من القيام بذلك بالطريقة الصعبة.
من الصحيح أن أي حساب لكيسنجر ونيكسون يجب أن يأخذ في الاعتبار الأشياء التي فعلوها والتي كانت خاطئة أخلاقياً وغير ضرورية؛ وغزو كمبوديا المحايدة عام 1970؛ والقصف العشوائي للمدنيين في تلك الحرب الطويلة؛ والتواطؤ مع القمع الوحشي الذي يمارسه الإندونيسيون في تيمور الشرقية؛ وترك الأكراد لمصيرهم على يد صدام منذ عام 1972؛ والقائمة تطول. “مجرم الحرب” والحاصل على جائزة نوبل للسلام – كلاهما ينطبق على هنري كيسنجر.
في السياسة الخارجية، كان كيسنجر يعكس بدقة أميركا ليس كما تود أن تكون ــ مثالية وودرو ويلسون أو جيمي كارتر ــ ولا كما يمكن أن تكون ــ انتقامية عمياء، مثل جورج دبليو بوش ودونالد ترامب ــ بل كان ذلك النوع من السياسة الخارجية. إنها الأمة في أفضل حالاتها: ذكية ومتشددة وواقعية. ليت ذلك كان الآن.
وكانت أطروحة الدكتوراه التي قدمها كيسنجر بعنوان “السلام والشرعية والتوازن” تدور حول سياسات مترنيخ وكاسلريا. وقد مارس هذان الرجلان سياسات القوى العظمى على النحو الذي كان على كيسنجر أن يحاكيه، وهو التعامل مع القوى العظمى في ذلك الوقت للفوز بتوازن مستقر للقوى. ثم كان الأمر يتعلق بأوروبا. في زمن هنري، العالم كله. وكان كيسنجر بارعًا للغاية في ذلك؛ أما الجيل الحالي من صناع السياسات فليس كذلك.
[ad_2]
المصدر