[ad_1]
احصل على أحدث أخبار الترفيه والمراجعات والمقابلات المرصعة بالنجوم من خلال البريد الإلكتروني الثقافي المستقل إلى آخر أخبار الترفيه مع النشرة الإخبارية المجانية للثقافة ، احصل
في ليلة الأحد ، ولأول مرة على الإطلاق ، تم تقديم جائزة توني لأفضل أداء من قبل ممثل في دور قيادي في مسرحية لممثل ليس رجلاً. حصل كول إسكولا ، النجمة البالغة من العمر 38 عامًا على كوميديا برودواي أوه ، ماري! ، إلى المنزل ، وأصبحت أول أداء غير ثنائي يفوز في الفئة في Tonys (يعتبر مسرحًا منذ فترة طويلة من جوائز الأوسكار).
في حين أن هناك سببًا للاحتفال بالفوز – باعتباره كسرًا للحدود وضوء المواهب LGBT+ – أثارت الليلة أسئلة حول استدامة تنسيق جوائز توني ، والتي تقسم فئات أدائها حسب الجنس. إنها ممارسة في كل مكان إلى حد ما: تقوم جميع هيئات جائزة الأفلام الرئيسية تقريبًا بذلك ، بما في ذلك جوائز الأوسكار ، وكذلك التليفزيون ، مثل Emmys. لكنها تبدو غير متوافقة بشكل متزايد مع فهمنا الحديث للجنس. كان من الصارخ أن نرى إسكولا ، يرتدي ثوبًا وشعرًا باردًا أوبورن (تكريماً لأسطورة برناديت بيترز برودواي) – وبعبارة أخرى ، يقدمون نفسه من الناحية الواضحة ليس رجلاً من Cisgender – يفوز في فئة يسكنها الرجال (من بينهم جورج كلوني ودانييل داي كيم). ولكن هذه هي الخيارات ، إذا كنت ممثلًا غير ثنائي في الأعمال التجارية: التنافس في مجال الجنس الذي لا تنتمي إليه ، أو لا تتنافس على الإطلاق.
ربما يكون ذلك متناقضًا بشكل مضاعف بالنظر إلى أن إسكولا فاز بجائزة لعب امرأة: في غير الموقر يا ماري! قاموا بتصوير ماري تود لينكولن في الأيام التي سبقت اغتيال أبي الصادق. (لعبت الدور في مكان آخر من قبل Betty Gilpin ، وهي امرأة من رابطة الدول المستقلة ، وتيتوس بورغيس ، رجل رابطة الدول المستقلة). في السنوات الأخيرة ، غالبًا ما تم انتخاب العديد من الممثلين غير الثنائيين للترشح لجوائز في فئات الذكور أو الإناث: بيلا رامزي ، على سبيل المثال ، تنافس على الممثلة الأولى في العديد من جوائز التلفزيون في آخر الولايات المتحدة ، على نفس المنوال من Dragon’s emma d’ar. لكن الآخرين قد اختاروا: اختار ليف هيوسون ، الذي يلعب دور البطولة في الدراما الناجحة ، عدم تقديم نفسه لنفسه من أجل إيمي ، قائلاً: “إنه أمر واضح ومباشر وليس محملاً. لا يمكنني تقديم نفسي لهذا لأنه لا يوجد مساحة لي.”
في كثير من الأحيان ، عندما يتعلق الأمر بقضايا الجنس ، يتم استخدام عبارة “معقدة” لإعفاء من قرارات السياسة التراجعية. ولكن في هذه الحالة ، فهي معقدة ، فقط بسبب الهياكل الأوسع من التعصب التي تنتشر في صناعة الترفيه. والخوف هو أنه إذا كانت Tonys ، أو حفل توزيع جوائز الأوسكار ، تجمع بين فئات التمثيل في قائدات الممثلين بدون جنس ودعم ، فإن ذلك سينتهي في النهاية بفرص النساء. وقال رامزي: “من المهم للغاية الحفاظ على الاعتراف بالنساء في هذه الصناعة”. “أعتقد أن محادثة” الفئات الجنسانية “مثيرة للاهتمام حقًا وليس لدي الإجابة.”
تم تشغيل هذا الخوف بعد فترة وجيزة من إزالة جوائز Brit الفئات بين الجنسين-وهو قرار مدفوع جزئيًا من قبل المغني غير الثنائي سام سميث يرفض تقديم أنفسهم إلى الفئات الذكور أو الإناث في عام 2021. في عام 2023 ، لم تكن هناك امرأة واحدة مرشحة لفنانة العام. (ومع ذلك ، كان أداءً أفضل بشكل ملحوظ بشكل ملحوظ.) إذا كان هناك تحول نحو جوائز غير موحدة غير موحدة ، فيجب أن يكون مصحوبًا بتطور واعي ومستمر لعملية التصويت. سيكون هناك دائمًا نساء هناك جديرة بالجوائز مثل الرجال ؛ والسؤال هو ما إذا كان من هم في مواقف التأثير التفويض لتحديدهم وربطهم.
من المحتمل أن تكون هناك أسباب أخرى تجعل من في صناعة الترفيه يعارضون إلغاء تسجيل جوائز التمثيل. بالنسبة للفنانين ، فإنه ينقص نظريًا فرصتك في الفوز في أي سنة معينة – شيء من شأنه أن يتجول في الاستوديوهات والوكلاء أيضًا. في نهاية المطاف ، تصطدم القضية برمتها ضد إحدى المشكلات المركزية لحفلات الجوائز – أنها ، على مستوى أساسي للغاية ، بنية رأسمالية. الجوائز لا علاقة لها بالفن. تم إنشاء حفل توزيع جوائز الأوسكار في محاولة لقمع نقابات هوليوود الناشئة. وهكذا في حين أن العالم التمثيلي قد يشمل بالفعل بعضًا من أكثر الأجزاء تقدميًا وتنوعًا من المجتمع ، فإن أجسام الجوائز لن تعكس ذلك أبدًا أو تؤكد ذلك.
فتح الصورة في المعرض
كول إسكولا مع جائزة توني في 8 يونيو (غيتي)
تجدر الإشارة إلى أن بعض هيئات الجوائز قد التخلصت من الفئات الجنسانية بنجاح كبير. جوائز جوثام وجوائز الروح المستقلة ، على سبيل المثال – اثنتان من أكثر أجسام جوائز الأفلام التي تحظى بتقدير كبير – تخلت عن الأقواس الذكور والإناث ، ولم تواجه مشكلة في العثور على مرشحين جديرين بالتعرف. هم مثال يجب اتباعه. إنه لأمر رائع أن تمكن Escola من العثور على تقدير في نظام مصمم لتجاهل أشخاص مثلهم. لكنه لا يزال نظامًا يحتاج إلى تغيير – سواء كان معقدًا أم لا.
[ad_2]
المصدر