لماذا يمكن أن يوضح أجندة مكافحة الاحتكار في ترامب المتاعب للتكنولوجيا الكبيرة

لماذا يمكن أن يوضح أجندة مكافحة الاحتكار في ترامب المتاعب للتكنولوجيا الكبيرة

[ad_1]

تتقدم إدارة ترامب إلى الأمام مع العديد من الدعاوى القضائية والسياسات والمواقف في عهد بايدن ، مما يشير إلى التركيز المستمر على تطبيق مكافحة الاحتكار العدواني الذي قد يثير مشكلة في التكنولوجيا الكبيرة.

على الرغم من أن علاقة الرئيس ترامب وثيقة على ما يبدو مع قادة التكنولوجيا في فترة ولايته الثانية ، فإن إدارته لا تبدو حريصة على التخلي عن تطبيق مكافحة الاحتكار ، والتي كانت تهدف بشكل متزايد إلى أكبر اللاعبين في الصناعة في السنوات الأخيرة.

وقال نديهي هيغدي ، المدير التنفيذي في مشروع الحريات الاقتصادية الأمريكية ، وهو مؤسسة غير ربحية تدعو إلى إنفاذ مكافحة الاحتكار القوي: “بشكل عام ، ما نراه هو الاستمرارية إلى حد كبير بين أنظمة بايدن وترامب لمكافحة الاحتكار”.

أشارت وزارة العدل (DOJ) في وقت سابق من هذا الشهر إلى أنها لا تزال تسعى إلى تفكك من Google ، حتى بعد أن ألمح ترامب إلى أنه قد يعارض هذه الخطوة في الخريف الماضي.

في حين اقترح المرشح الرائد آنذاك في أكتوبر أن الانفصال كان
“خطير” ويمكن أن يستفيد من الصين ، حافظت وزارة العدل إلى حد كبير على اقتراح إدارة بايدن ، والذي سيتطلب من Google تجريد من متصفح Chrome.

وقال هيغدي لصحيفة “هيل”: “إن ترامب وزارة العدل تؤكد التزامها بالتفكك الهيكلي لجوجل ، والعلاجات الهيكلية ، كانت إشارة كبيرة أننا سنرى في الاستمرارية من إدارة إلى أخرى”.

وقالت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ، التي تقود سياسة مكافحة الاحتكار في الإدارة إلى جانب وزارة العدل ، في فبراير / شباط إنها ستواصل استخدام إرشادات الاندماج التي تم إنشاؤها في عام 2023 في عهد الرئيس السابق بايدن.

في حين لاحظ رئيس FTC أندرو فيرغسون في رسالة إلى موظفي الوكالة الشهر الماضي أن الإرشادات ليست “مثالية” ، قال إنها إلى حد كبير “إعادة صياغة للتكرارات السابقة” ، مع التركيز على أهمية الاستقرار.

وقال فيرغسون: “كان الاستقرار عبر إدارات كلا الطرفين هو اسم اللعبة” ، مضيفًا: “لقد سئلت عدة مرات عن مصير إرشادات 2023 الآن بعد أن كنت رئيسًا. أعتقد أن الدرس الواضح للتاريخ هو أنه يجب علينا جائزة الاستقرار ونفص الجملة.”

كما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد اندماج بين شبكات Hewlett Packard Enterprise و Juniper بعد فترة وجيزة من تولي ترامب منصبه. كانت إدارة بايدن تستعد للتحدي والتقى بكبار مسؤولي الشركة في نوفمبر ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال.

وقال جون دوبرو ، قيادة مكافحة الاحتكار الأمريكية في شركة المحاماة مكديرموت ويل آند إيمري ، في بيان له على التل إنه يتوقع أن يرى “بعض التغييرات في واجهة مراجعة الاندماج” ، بما في ذلك الإدارة التي تراجعت عن إرشادات عصر بايدن.

ومع ذلك ، فقد أشار إلى أن مفوضة لجنة التجارة الفيدرالية ميليسا هوليوك وجيل سلاتر ، الرئيس المؤكد حديثًا لقسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل ، أشار إلى أن الإدارة “ستكون أقل عدوانية” لعمليات الدمج والاستحواذ.

وبحسب ما ورد أخبر فيرغسون الرؤساء التنفيذيين الرئيسيين في اجتماع مغلق الأسبوع الماضي أن لجنة التجارة الفيدرالية لا تهدف إلى الوقوف في طريق عمليات الدمج ، ويبدو أنها تحاول فصل نفسه عن موقف رئيس لجنة التجارة الفيدرالية السابقة لينا خان.

وقال فيرغسون ، وفقًا لـ Axios: “إذا اعتقدنا أن السلوك أو الاندماج سيؤذي الأميركيين اقتصاديًا ، فأنا آخذك إلى المحكمة”. “لكن إذا لم نفعل ذلك ، فسوف نخرج الجحيم من الطريق.”

دفعة مكافحة الاحتكار ليست غير متوقعة تمامًا بالنسبة لترامب ، التي جلبت إدارتها العديد من حالات مكافحة الاحتكار الرئيسية في فترة ولايته الأولى.

تم تقديم قضية Google في البداية خلال فترة ولاية ترامب الأولى. رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد عملاق التكنولوجيا في عام 2020 ، متهمة به بالحفاظ على احتكار غير قانوني للبحث عبر الإنترنت. وقف قاضٍ فيدرالي إلى الحكومة في أغسطس الماضي.

قامت شركة Trump’s FTC أيضًا بتقديم قضية لمكافحة الاحتكار ضد شركة Meta و Facebook و Instagram ، والتي من المقرر أن يتم التجربة في أبريل.

وأشار دوبرو إلى أن شركات التكنولوجيا الكبيرة كانت هدفًا رئيسيًا لإنفاذ مكافحة الاحتكار في ظل كل من ترامب وبيدن ، وهو مجال آخر من “الاستمرارية”.

تابعت إدارة بايدن دعاوى قضائية في عهد ترامب مع قضية الثانية لمكافحة الاحتكار في Google في عام 2023 ، بالإضافة إلى حالات ضد Amazon و Apple.

ومع ذلك ، أكد Dubrow أن هناك المزيد من “التركيز على اعتدال المحتوى يحد من المنافسة على الأفكار وحرية التعبير” تحت الإدارة الحالية.

أعلنت فيرغسون الشهر الماضي أن FTC كانت تطلق تحقيقًا في سياسات محتوى شركات التكنولوجيا الكبيرة وحظر المستخدمين ، مما يشير إلى أن أفعالهم قد ترقى إلى مستوى الرقابة غير القانونية.

يتناقض التدقيق الثقيل لصناعة التكنولوجيا مع توافق ترامب الظاهر مع وادي السيليكون. اتخذ المسؤولون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا أدوارًا رئيسية في إدارته ، على الرغم من أن أيا لم يكن بارزًا ومثير للجدل مثل Elon Musk ، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX.

يقود Musk قسم الكفاءة الحكومية في ترامب (DOGE) ، حيث يسعى إلى قطع مساحات كبيرة من الإنفاق الحكومي. حتى الآن ، شمل ذلك تخفيضات كبيرة للقوى العاملة الفيدرالية والتمويل والمنح الفيدرالية.

خارج الحكومة ، ارتكبت صناعة التكنولوجيا أيضًا إلى ترامب. التقى العديد من قادة التكنولوجيا مع الرئيس في مار لاجو قبل توليه منصبه وقدموا تبرعات بقيمة مليون دولار لتنصيبه.

انضم العديد من جبابرة التكنولوجيا ، بما في ذلك Musk ، ومدير التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg ، ومؤسس Amazon Jeff Bezos ، والرئيس التنفيذي لشركة Apple Tim Cook والرئيس التنفيذي لشركة Alphabet Sundar Pichai ، إلى ترامب في تنصيره ، حيث حصل على مقاعد رئيسية لحفل اليمين.

منذ توليه منصبه ، أشار ترامب ونائب الرئيس فانس إلى اهتمام بتوسيع نطاق التنظيم لصالح الابتكار ، وخاصة في الذكاء الاصطناعي (AI) ، في فوز رئيسي لشركات التكنولوجيا.

بعد أقل من شهرين من منصبه ، يبقى أن نرى حيث سينتهي تطبيق مكافحة الاحتكار تحت ترامب. أطلق البيت الأبيض يوم الثلاثاء المفوضين الديمقراطيين على FTC ، مما أثار رد فعل عنيف فوري.

وقال دوبرو: “لقد رأينا هذه الإدارة تأخذ تقلبات كبيرة في تغيير جميع أنواع السياسات في جميع أنحاء الحكومة”.

“ربما يشير قرارهم بعدم النزول إلى الإرشادات إلى أن فريق مكافحة الاحتكار في ترامب سيستمر بشكل أوثق في أجندة بايدن التقدمية لمكافحة الاحتكار مما كنت أتوقعه قبل بضعة أشهر”. “لكن الدليل سيكون عندما نرى أنواع الحالات التي تجلبها هذه الإدارة ، أو لا تجلب ، خلال العام أو العامين المقبلين.”

[ad_2]

المصدر