[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
وبحلول الوقت الذي طلب فيه جياني إنفانتينو من أعضاء كونغرس الفيفا رفع أيديهم إلى رؤوسهم حتى يمكن رؤية تصفيقهم، كان هناك البعض ممن أرادوا فقط تغطية وجوههم. لقد شعروا أن هذا كان “محرجًا”. يؤكد عدد من المصادر أنه لم يكن أمامهم خيار سوى الإذعان، وذلك على وجه التحديد بسبب طبيعة الطلب: سيتم رؤيتهم.
وكانت هناك ديناميكية مماثلة في مؤتمر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في فبراير/شباط، عندما قدم ألكسندر تشيفيرين تعديلات على النظام الأساسي قد تعني الآن بقائه لفترة أخرى كرئيس. أرادت بعض الاتحادات الأعضاء التصويت ضد القرار، لكنها شعرت أن الأمر لن يستحق العواقب السياسية، حيث يتعين عليهم إظهار موقفهم بشكل واضح أمام الجميع.
ليس هناك مجال كبير للمعارضة على قمة اتحادات كرة القدم، مثلما هو الحال مع الأنظمة الاستبدادية التي يحاكمونها الآن. الرؤساء، الذين هم في الواقع رؤساء تنفيذيون، لديهم الكثير من السلطة. تبع ذلك أن عمليات تقديم العطاءات لبطولتي كأس العالم 2030 و2034 كانت تضم مرشحًا واحدًا، تمامًا مثل كل الانتخابات الرئاسية تقريبًا منذ الإصلاح الشامل للفيفا في الفترة 2015-2016. وحصلت المغرب والبرتغال وإسبانيا والمملكة العربية السعودية على “التزكية”، بنفس الطريقة التي حصل بها كل من إنفانتينو وسيفيرين في “انتخاباتهما” الأخيرة. لقد تعرض حدث مثير للإعجاب مثل كأس العالم لبعض الظروف القاتمة على مر السنين، ولكن لم يكن الأمر على هذا النحو أبدًا.
وكانت المقاومة غائبة، رغم التحفظات الكبيرة. واشتكى أحد كبار مسؤولي كرة القدم قائلا: “هناك القليل من الديمقراطية”.
وهذا يؤدي إلى سؤال بسيط يستحق الطرح. لماذا تستمر كرة القدم بهذا الهيكل الرئاسي غير المبرر؟
اللعبة في هذه الحالة فقط لأنها تتوافق مع نطاق قادتها. وبطريقة مشابهة لما يتمتع به تشيفيرين الآن من صداقة قوية مع ناصر الخليفي لاعب باريس سان جيرمان، يتمتع إنفانتينو بعلاقة مزدهرة مع المملكة العربية السعودية. إن المجالات التي يتحرك فيها هؤلاء الرؤساء هي أكثر أهمية، نظرا لأنهم يقصدون أن منظماتهم تتصرف كما لو كانت “حكومات عالمية موازية”، وفقا لستيف كوكبيرن من منظمة العفو الدولية. أو كما قال أحد كبار الشخصيات في كرة القدم: “كما لو أنهم الفاتيكان”. يعرف إنفانتينو ولي العهد السعودي محمد بن سلمان من خلال دونالد ترامب، الذي تناول العشاء معه في دافوس بالطبع. ثم شجع ترامب صداقتهما، التي ازدهرت منذ ذلك الحين. وكان هناك لقاء المصالح.
فتح الصورة في المعرض
سيكون ترامب رئيسًا عندما تستضيف الولايات المتحدة كأس العالم للأندية 2025 وكأس العالم 2026 (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وفي الحملة الانتخابية لإنفانتينو لخلافة سيب بلاتر، قدم الكثير من الوعود بشأن المزيد من الأموال للاتحادات الأعضاء، لكنه كان بحاجة إلى طرق لجمعها. كان بن سلمان هو ولي العهد السعودي الجديد المتطلع إلى الخارج، مع مستويات غير مسبوقة تاريخياً من الاحتياطيات النقدية، وأراد إنفاقها على كرة القدم بسبب قوتها السياسية الهائلة. تدفقت الرعاية وتنظيم الحدث.
هذا هو المكان الذي تكون فيه أبهة دور إنفانتينو في غاية الأهمية، ومثيرة للغاية. تحظى كرة القدم بشعبية كبيرة على مستوى العالم لدرجة أن الجميع يرغب في ملاحقتها. تسافر شخصيات مثل إنفانتينو وسيفيرين حول العالم بطائرة خاصة ليتم تكريمهم مثل أفراد العائلة المالكة، مما يمنح اللعبة القوة الفريدة. في حالة إنفانتينو، إنها قوة كأس العالم. في عهد تشيفيرين، هذا هو دوري أبطال أوروبا.
لقد تُركوا أحرارًا في استخدام تلك القوة دون أي مقاومة تقريبًا. إن الاتحادات القارية، على حد تعبير الكثير من العاملين في كرة القدم، تكاد تكون دكتاتورية. ما يقوله الرئيس يذهب. وأكدت مصادر رفيعة المستوى أنه حتى أعضاء أعلى هيئة في الفيفا، المجلس، لم يشعروا بأنهم على اطلاع كامل بالقضايا حتى تفاصيل قرعة كأس العالم للأندية الأخيرة ووجود إيفانكا ترامب.
فتح الصورة في المعرض
إنفانتينو أطلق النسخة الجديدة لكأس العالم للأندية بمشاركة 32 فريقا، الأمر الذي لاقى انتقادات من اللاعبين والاتحادات (غيتي)
والسؤال الذي لم يُطرح بشكل كافٍ هو لماذا يحدث هذا بالفعل. لماذا تم منح هذه السلطة لرجلين عشوائيين؟ (وهو دائما رجال). هذا هو تأثير النشاط الثقافي الأكثر شعبية على الإطلاق: من الأفضل أن تعطيه “لشخص ما”.
وهؤلاء ليسوا حتى شخصيات مثل جوردون براون، الذي كثيراً ما يُذكر بهذه الصفة، أو أي شخص يتمتع بثقل سياسي كبير. إنهم مجرد إداريين، وقد سمحت لهم هذه الصدفة بالارتقاء إلى قمة هذه الهياكل الغامضة بشكل غير مناسب.
فلماذا تسمح اللعبة بذلك؟ أين محاولات الإصلاح؟
ويثير بعض رؤساء الاتحاد مثل رئيسة النرويج ليز كلافينيس هذه القضية باستمرار، ولكن ليس من الصعب أن نرى لماذا لا تأتي هذه القضية من الداخل. ولنفس الأسباب رضخت أغلب الأصوات لكأس العالم.
في كتاب هذا الكاتب، حالات اللعب، وصف كلافينيس “ثقافة واضحة جدًا تتمثل في إبقاء رأسك منخفضًا”. فالعديد من الممثلين “سعداء بوجودهم هناك”، دون أي مبادئ فعلية.
الهيكل يعمل بالنسبة لهم. إنه في المقام الأول نظام رعاية، حيث تنتهي الأموال الموزعة على الاتحادات – معظمها من خلال برنامج الفيفا للأمام وبرنامج هاتريك التابع للاتحاد الأوروبي – إلى إعادة الرؤساء إلى السلطة بشكل متكرر.
فتح الصورة في المعرض
(غيتي إيماجز)
إذا كنت اتحادًا صغيرًا، فإن هذه الإيرادات يمكن أن تُحدث فرقًا كبيرًا. إن تنظيم حدث ما، أو نهائي أو بطولة، يمكن أن يحدث فرقًا تاريخيًا. تبدو الجمعيات جيدة.
ويستمتع المسؤولون الآخرون بأسلوب الحياة الذي تقدمه اللجان المختلفة. يتحدث المطلعون عن كيف أن المسؤولين ذوي النوايا الحسنة توقعوا بسرعة عدم فتح أبواب سياراتهم. ويصف كلافينيس الأمر بأنه “مشكلة كبيرة جدًا” لأن النظام “يخدم الجميع بشكل جيد بالمال والسفر”.
لماذا تتعارض الاتحادات الصغيرة مع إنفانتينو عندما يجلب لاتحاداتها الكثير من الأموال، خاصة وأن بعضها لن يكون موجودًا بدون دعم الفيفا؟ حتى بالنسبة للاتحادات الكبرى، يظل تأثير استضافة البطولة قويًا للغاية. يمكن لدورات العطاءات أن تملي المواقف السياسية لسنوات. جميع القرارات “مجموعها صفر”. إن المعارضة لها ثمن باهظ، وأولئك الذين يظهرون أي معارضة يتم تهميشهم بسرعة.
ولهذا السبب تعتبر الضوابط والتوازنات في غاية الأهمية، لكنها كانت غائبة. هذا ليس نظام الحزبين حيث يتم تشجيع النقاش، بعد كل شيء. على النقيض من ذلك، غالبًا ما يُنظر إلى النقاط المضادة على أنها خيانة. يصف كلافينيس “الكارتل”.
فتح الصورة في المعرض
كانت النرويج الدولة الوحيدة التي اعترضت على عملية تقديم العطاءات لكأس العالم 2030 و2034 (أ ف ب)
وليس من الصعب حتى تحديد البديل: هيكل يتم فيه تقسيم صلاحيات الرئيس مع رئيس تنفيذي، معزز بضوابط وتوازنات قوية، مع مؤسسات قوية.
ومن جانبهم، هناك بعض مسؤولي كرة القدم الذين يعقدون عددًا متزايدًا من الاجتماعات حول هذا الموضوع. ومع ذلك، فإنهم يشعرون أنهم “ليس لديهم الأدوات”. ولهذا السبب يقول الأكاديمي القانوني ستيفن ويذرل، من جامعة أكسفورد، إن “التغيير لا يمكن أن يحدث من الداخل” ويحتاج إلى “تدخل خارجي”.
وتكمن المشكلة في الطبيعة الفائقة للحدود الوطنية التي تتمتع بها هذه الاتحادات القارية، وخاصة الفيفا، وهو ما يعني أنها تكاد تكون خارج نطاق صلاحيات أي شخص.
ومع ذلك، هناك طرق محتملة. وقد أبدى العديد من ساسة الاتحاد الأوروبي اهتماماً بهذا الأمر، وخاصة فيما يتصل بقضايا الحكم الرشيد.
وقد تطور ذلك جزئياً نتيجة لسلسلة من الأحكام القانونية، من الدوري الممتاز إلى قضية لاسانا ديارا الأخيرة، حيث تعرضت إدارة كرة القدم لانتقادات متكررة – وخاصة بسبب “إساءة استخدام مركز مهيمن”. هناك أساس قوي للسابقة القانونية.
فتح الصورة في المعرض
(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
من الواضح أن بعض الشخصيات في كرة القدم تصف هذا الأمر بأنه “مثير حقًا”. يتم تشجيع بعض المسؤولين على قراءة القانون الاتحادي بشأن الكارتلات وغيرها من قيود المنافسة في سويسرا، لأنه قد يكون مؤثرا في المستقبل. وحتى لو كان أي تشريع مستقبلي مقتصراً على أوروبا أيضاً، فإن أحد الأمثلة التي أثيرت مراراً وتكراراً هو اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي. وهذا بمثابة منظم فعلي للمنصات الرقمية.
وفي الوقت نفسه، يراقب الكثيرون في الدول الكبرى ما يحدث مع مشروع قانون إدارة كرة القدم في المملكة المتحدة. إذا نجحت الهيئة التنظيمية المستقلة، فقد ينتشر النموذج ويشكل تحديًا للاتحادات.
هذه أصوات إيجابية، لكن يجب أن تكون أعلى كثيرًا لتطغى على هذا التصفيق الخفيف.
[ad_2]
المصدر