[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
حتى بالنسبة لكرة القدم، كان ذلك عرضًا وقحًا إلى حد ما لكيفية عمل هذه الأشياء فعليًا. وفي الآونة الأخيرة، قال ريتشارد ماسترز، الرئيس التنفيذي للدوري الإنجليزي الممتاز، يوم الجمعة، إن تقويم اللعبة وصل إلى “نقطة تحول” – حيث قال: “هناك الكثير من كرة القدم التي يتم لعبها وهناك توسع مستمر”. لا يمكن أن يمر أسبوع حتى دون أن يخبر جون ميلر، المدير التنفيذي لشبكة NBC، صحيفة The Athletic عن جلب مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز إلى الولايات المتحدة.
لم يكن اقتراح ميلر هو الخطة سيئة السمعة للمباراة التاسعة والثلاثين للدوري الإنجليزي الممتاز – والتي تم رفضها في عام 2008 بعد رد فعل عنيف من المشجعين ومعارضة الفيفا – ولكن يمكنك أن ترى الطريقة التي تسير بها الأمور. ولعل الأمر الأكثر إثارة للقلق هو تعليق ميلر بأنه “شيء سنواصل الضغط من أجله”. هذه في الواقع كلمات يجب أن تنتبه إليها كرة القدم بأكملها. من خلال عقد بث تبلغ قيمته حوالي 2 مليار جنيه إسترليني لمدة ست سنوات، تعد شبكة NBC واحدة من أكبر شركاء الدوري الإنجليزي الممتاز، وهو السوق الأمريكي الذي تهتم كرة القدم بأكملها بالوصول إليه. وقد أعربت محطات بث أخرى بالفعل عن شكاوى خاصة بشأن ما تعتبره الوصول الفائق الذي تتلقاه NBC.
وبحلول صباح الأربعاء، كان جزء كبير من المباراة يخرج ضد الخطة، وأبرزها اتحاد مشجعي كرة القدم. وكانت هناك أيضًا ثقة في أن الجهة التنظيمية المستقلة يمكنها منع أي خطط من هذا القبيل، وهو ما قد يمثل نجاحها الأول. كل هذا هو السبب وراء تأكيد الدوري الإنجليزي الممتاز أنه ليس لديه أي خطط لتنظيم مباريات في الخارج، ولكن الجانب الأكثر أهمية هو التأثير الذي يمارس على المدى الطويل؛ الطريقة التي يتم بها طرح هذه الأفكار وتطبيعها تدريجيًا.
ومع ذلك، لا شيء في هذا الأمر طبيعي. إن تنظيم المباريات في الخارج يتعارض مع ما تمثله الدوريات المحلية، ويعطل نزاهتها التنافسية. لا يمكن للدوري أن يعمل بشكل عادل إذا تم لعب بعض المباريات في ظروف مختلفة عن غيرها، أو تم تثبيت مباريات إضافية. أحد المخاوف التي أعرب عنها بعض المسؤولين التنفيذيين في الدوري الإنجليزي الممتاز مؤخرًا في العام الماضي هو أن مثل هذه المباريات ستكون في الأساس أقرب إلى مباراة إضافية على أرض الأندية الكبرى نظرًا للدعم العالمي. الأمر كله يتعلق بـ “عدم التماثل الرياضي”.
وقد ثبت أن هذا الجانب “لا يمكن التغلب عليه” لسنوات، ولكن الأمر قد يكون مختلفاً في عالم حيث يرى الناس الأرقام وسط البعد الدولي المتزايد لهذه الرياضة. وهنا أيضًا تكون الكتلة الحرجة للملكية الأمريكية أكثر أهمية، وربما ثورية. إن أكثر من نصف أندية الدوري الإنجليزي الممتاز أصبحت بالفعل في أيدي الولايات المتحدة بشكل ما، ولا يلزم سوى أغلبية 14 صوتًا للتصويت على مثل هذه التغييرات.
فيما يتعلق بالتماثل، سيشير الناس بلا شك إلى الطبيعة المختلفة للتركيبات خلال أزمة فيروس كورونا، ولكن من الواضح أن تلك كانت ظروفًا استثنائية، بالمعنى الحقيقي للكلمة.
هذا ليس كذلك. يتعلق الأمر بتغيير اللعبة، والاستمرار في إبعاد الأندية عن جذورها ودورها المجتمعي. ومن المفارقات أن ذلك يأتي في نفس الأسبوع الذي يجري فيه الدوري الإنجليزي الممتاز تصويتًا على ما إذا كان سيتم استكشاف فكرة “التثبيت” والحد الأقصى للإنفاق الإجمالي.
إنه أمر لا يصدق أن نعتقد أننا انتقلنا من عالم حيث اشتكى المشجعون من نقل مواعيد انطلاق المباريات إلى هذا العالم، حيث هناك حديث عن نقل المباريات في جميع أنحاء العالم. هذا مجرد مجال آخر تقدم فيه الرياضة مثالاً على مثل الضفدع المغلي.
هناك أيضًا شيء أكبر هنا، بكل معنى الكلمة. هذا بالفعل عالم يوجد فيه دوري أبطال موسع، وكأس عالم موسع، وبطولات أوروبية موسعة، وكأس عالم للأندية موسعة…
إنه يتطرق إلى سؤال فلسفي أعمق حول سبب كل هذا. القصد من كل هذا هو “النمو” الرأسمالي، وكأن الآفاق لا نهاية لها. وفي موقف حيث نتحدث بالفعل عن جهة تنظيمية مستقلة والدور الاجتماعي للعبة أكثر من أي وقت مضى، فهل هذه هي الطريقة التي ينبغي أن تتصرف بها مسابقات كرة القدم حقًا؟ ماذا عن مجرد الحصول على لعبة مستدامة؟
كما أن “التوسع” يتناقض بشكل مباشر مع هذه الفكرة.
كان تشيلسي ونيوكاسل جزءًا من “السلسلة الصيفية” للدوري الإنجليزي الممتاز ولعبا مباراة ودية استعدادًا للموسم الجديد في أتلانتا العام الماضي (غيتي إيماجز للدوري الإنجليزي الممتاز)
ماذا يحدث بالفعل إذا تمكنت الأندية الكبرى من لعب المزيد من المباريات حول العالم؟ بل يعني فقط أنهم يجمعون المزيد من الموارد المتاحة للرياضة، ويمتصون المزيد من الاهتمام والثروة التي قد تذهب إلى مكان آخر.
إن دور الفيفا هو الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا، خاصة وأن الشعور السائد داخل اللعبة هو أن مثل هذه الخطط يتم استكشافها مرة أخرى بسبب انفتاح الرئيس جياني إنفانتينو على الفكرة. فهو، بعد كل شيء، يسعى بشكل مباشر إلى جعل الهيئة العالمية أكثر من مجرد لاعب في كرة القدم للأندية، لأن كأس العالم للأندية الموسعة هي محاولة علنية للفيفا للحصول على نسخته الخاصة من دوري أبطال أوروبا.
يحتاج إنفانتينو إلى المال وبعض النفوذ لتحقيق ذلك، ويمكن أن يكون تسهيل خطط “المباراة التاسعة والثلاثين” جزءًا مناسبًا من ذلك. الفيفا بصدد نقل بعض إداراته الرئيسية إلى الولايات المتحدة، كل ذلك مع تعميق العلاقة مع القطب المستقبلي الآخر للرياضة، في المملكة العربية السعودية.
وتزعم الهيئة العالمية أن كل هذا يهدف إلى نشر ثروة اللعبة خارج أوروبا الغربية، ولكن هل يحدث هذا بالفعل؟ ويبدو أن هذا مجرد تعزيز للقوة العالمية للأندية الأوروبية، حيث أنها ستحصل حتماً على المزيد من الجوائز المالية.
هناك أيضًا ما هو أكثر من ذلك. إذا ذهبت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز أو الأندية الإسبانية إلى الولايات المتحدة، فهل هذا مفيد لكرة القدم الأمريكية؟ إنه يخلق فقط روابط عاطفية أكثر مع الأندية الإنجليزية بدلاً من أندية MLS المحلية. تجادل بعض الشخصيات هناك بالفعل بأن وصول ليونيل ميسي يعني في الواقع المزيد من الاهتمام بالبعد العالمي للعبة بدلاً من الدوري الأمريكي لكرة القدم. يحدث هذا في جميع أنحاء العالم.
ومن المثير للاشمئزاز في الواقع أن نتصور أنه عندما توقع شركة بث في دولة ما عقداً مع دوري أجنبي – مثل الدوري الإنجليزي الممتاز – فلا يوجد نص فعلي على أن أياً من هذه الأموال يجب أن تعود إلى اللعبة المحلية في البلاد. وهذا يعمل بشكل مباشر على تفكيك هذه الرياضة. ولهذا السبب، اضطرت مسابقات مثل الدوري اللاتفي إلى دفع أموال للمذيعين أنفسهم لعرضها على شاشة التلفزيون.
هذه ليست الطريقة التي يجب أن تعمل بها كرة القدم على الإطلاق.
لكن هذا هو المكان الذي تتجه إليه كرة القدم، المزيد من نفس الشيء، طوال الوقت.
[ad_2]
المصدر