لماذا يحتج حزب المعارضة الألباني في البرلمان؟

لماذا يحتج حزب المعارضة الألباني في البرلمان؟

[ad_1]

تشعل مشاعل المعارضة بينما تحارب المعارضة مزاعم الفساد، مما يخاطر بالمستقبل السياسي للبلاد في صراع عالي المخاطر مع الاشتراكيين الحاكمين.

إعلان

وفي الأشهر الأخيرة، لجأت أحزاب المعارضة الألبانية إلى أساليب تخريبية، بما في ذلك إشعال النيران والضوضاء، للاحتجاج على ما تعتبره الحكم الاستبدادي للحزب الاشتراكي الحاكم.

وفي يوم الخميس، وعلى الرغم من مزاعم المعارضة بوجود عرقلة من قبل الاشتراكيين اليساريين، نجح المشرعون في تمرير الميزانية السنوية ومشاريع القوانين الأخرى.

تعود أصول الاضطرابات إلى أكتوبر، بالتزامن مع اتهام المدعين سالي بريشا، البالغ من العمر 79 عامًا، رئيس الوزراء والرئيس السابق والزعيم الحالي للحزب الديمقراطي الذي ينتمي إلى يمين الوسط، بالفساد المتعلق بمخطط شراء الأراضي بموجب القانون. التحقيق في العاصمة تيرانا.

في البرلمان، يستخدم أعضاء المعارضة بشكل روتيني تكتيكات مثل تكديس الكراسي، واستخدام المشاعل، وإشعال الحرائق الصغيرة، والاستيلاء على الميكروفونات عندما يتحدث نظرائهم الاشتراكيين.

ومرر الحزب الاشتراكي الحاكم بزعامة رئيس الوزراء إدي راما، والذي يشغل 74 مقعدًا من أصل 140، ميزانية 2024 بسهولة في تصويت مدته ثماني دقائق ثم أنهى الجلسة بعد ذلك.

وتوعدت المعارضة بقيادة بريشا بتصعيد مقاومتها حتى تحصل على حق تشكيل لجان تحقيق.

ويشكل هذا التعطيل في البرلمان عقبة محتملة أمام الإصلاحات الأساسية، خاصة وأن الاتحاد الأوروبي قد شرع في عملية مواءمة القوانين الألبانية مع معايير الاتحاد الأوروبي، في أعقاب قرار الكتلة ببدء مفاوضات العضوية مع ألبانيا ومقدونيا الشمالية.

وتواجه ألبانيا، العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) منذ عام 2009، منعطفا حاسما في مشهدها السياسي.

لماذا تحتج المعارضة؟

تعترض المعارضة على استخدام الحكومة لمشاريع الشراكة بين القطاعين العام والخاص، التي بدأتها حكومة راما.

تتضمن هذه المشاريع مشاريع رأسمالية تم طرحها لشركات خاصة بسبب نقص الأموال الحكومية. وفي المقابل، تحصل هذه الشركات على رسوم سنوية على مدى عدة سنوات.

وبدعوى اختلاس الأموال العامة لتحقيق مكاسب شخصية، تصر المعارضة على أن لجان التحقيق البرلمانية يجب أن تقوم بالتدقيق في قضايا الفساد المزعومة التي تتعلق راما وغيره من المسؤولين الحكوميين رفيعي المستوى.

إن الإدانات الأخيرة، بما في ذلك إدانة وزير البيئة الألباني السابق بتهمة الرشوة فيما يتعلق بعقد محرقة، تعمل على تغذية مزاعم المعارضة.

وعلى الرغم من تأكيد الحكومة عدم دستورية مطالب المعارضة، مستشهدة بحكم المحكمة الدستورية الذي يمنع إنشاء لجنة برلمانية خلال الإجراءات القضائية الجارية، إلا أن المعارضة تصر على مطالبها.

الاحتجاجات لا تسفر عن أي نتائج لمعارضة منقسمة

فبعد عقد من الزمان في المعارضة، يجد الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إلى يمين الوسط، بقيادة سالي بيريشا، السياسي الأطول خدمة في ألبانيا ما بعد الشيوعية، نفسه ضعيفا ومجزأ.

واجه بيريشا وأفراد عائلته قيود السفر التي فرضتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بسبب تورطهم المزعوم في الفساد.

يؤكد رئيس الوزراء راما أن بيريشا يستغل فلول الحزب الديمقراطي الذي كان مهيمنًا في السابق لتحقيق مكاسب شخصية في المعارك القانونية.

وبينما كان بيريشا في السابق قادرًا على حشد دعم كبير في المسيرات، فإنه يلجأ الآن إلى تعطيل الجلسات البرلمانية.

هل من حل في الأفق؟

وتعهد نواب المعارضة، دون تحديد خططهم، بتكثيف الاحتجاجات. وقد دعا بيريشا إلى “العصيان المدني”، إلا أن الاضطرابات اقتصرت على البرلمان، ولم تتحقق دعوات التجمع.

إعلان

وفي الوقت نفسه، يواصل الاشتراكيون الحاكمون أنشطتهم المعتادة، مما يسلط الضوء على موافقة البرلمان على أكبر ميزانية على الإطلاق، والتي تبلغ ضعف حجم عام 2013 عندما تخلى الديمقراطيون عن السلطة.

وتستمر المواجهة السياسية مع حفاظ الجانبين على مواقفهما، دون ترك أي مؤشر على التوصل إلى حل وشيك، وهو نمط يتسق مع ألبانيا ما بعد الشيوعية، حيث تتطلب الحلول غالباً تدخل وسطاء دوليين.

[ad_2]

المصدر