[ad_1]
مرة أخرى في عام 1989 ، تلقى بريطانيا في آنذاك المسمار في تونس ، ستيفن داي ، مكالمة من نظيره الأمريكي ، روبرت بيليترو. كما يتذكر لي يوم ، فوجئ إلى حد ما بسؤالي: “هل لديك رقم هاتف ياسر عرفات؟”
كانت هذه هي اللحظة التي قررت فيها الولايات المتحدة أنها ستشارك علنًا مع منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) ، التي وصفتها بأنها جماعة إرهابية.
لقد تذكيرت بهذا عند التعلم عن واحدة من أكثر الحركات المذهلة في أول 50 يومًا من إدارة ترامب.
بعد أيام من كشف الرئيس دونالد ترامب عن خطته لتطهير غزة عرقيًا عن طريق إفراغها من الفلسطينيين بشكل دائم ، كان المسؤولون الأمريكيون يشاركون في محادثات مع حماس في الدوحة.
أين كانت الصدمة؟ هذا لم يلاحظه أحد إلى حد كبير ، ومع ذلك فإن آثاره في تمزيق عقود من السياسة الأمريكية المستقرة قد تكون عميقة.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
لقد كانت مبدأًا مقدسًا لسياسة الولايات المتحدة لا تتحدث أبدًا على أي مستوى مع حماس ، والتي عينتها كمجموعة إرهابية في عام 1997 ، قبل حذوها معظم الولايات الأوروبية. كان الأمر المهني حتى لدعوة مثل هذه المحادثات.
كانت المانترا هي أن الولايات المتحدة “لا تتفاوض مع الإرهابيين”. إذا تركنا جانباً السؤال الشوكي حول من هو إرهابي ، فقد تم تكريم هذا في الخرق أكثر من الاحتفال. في عام 1995 ، التقى الرئيس آنذاك بيل كلينتون زعيم فين آنذاك جيري آدمز ، على الرغم من ارتباط حزبه مع الجيش الجمهوري الايرلندي ، الذي كان يعتبر منظمة إرهابية في ذلك الوقت.
إسرائيل غاضبة
فيما يتعلق بالمجموعات التي تواجه إسرائيل ، تميل الولايات المتحدة إلى الالتزام بشكل صارم بالمقاطعة. لكن كل هذا انتهى في الدوحة الشهر الماضي ، حيث انخرط المفاوض الرهائن للولايات المتحدة آدم بوهلر مع حماس.
لم تكن هذه المحادثات غير مباشرة ولا تتوسط خلال أطراف ثالثة ، ولكنها وجهاً لوجه. بالإضافة إلى تبادل السجناء ، قال Boehler إن حماس عرضت وقف إطلاق النار من خمس إلى 10 سنوات ، مما يبرز أن هذه المحادثات كانت بالكاد محدودة في النطاق.
القيادة الإسرائيلية هي الغضب ، خوفًا من سياسة أمريكية منفصلة في حماس. إدارة ترامب لا تعتذر. عندما تمت مقابلة Boehler على شبكة سي إن إن ، تراجع: “لسنا وكيل لإسرائيل”.
لقد تم إعطاء نتنياهو تذكيرًا في الوقت المناسب بأن ترامب يدعم إسرائيل ، ولكن لا يتوافق معها بأي حال من الأحوال
قد يرغب القادة الإسرائيليون في النظر في التاريخ. كان رؤساء الوزراء السابقين ميناتشم بيغن ، وكان كل من Yitzhak Shamir إرهابيين من قبل البريطانيين لهجمات الوفاة الجماعية ، لكن هذا لم يمنع بريطانيا ودول أخرى من الانخراط معهم.
لقد تم إعطاء نتنياهو تذكيرًا في الوقت المناسب بأن ترامب يدعم إسرائيل ، ولكن لا يتوافق معها بأي حال من الأحوال. أجندة ترامب هي “أمريكا أولاً” ، أو بشكل أكثر دقة ، “ترامب أولاً”. لا شيء مقدس. أن هذا قد يثير غضب بعض المانحين الرئيسيين ، مثل ميريام أديلسون ، لا يبدو أنه يزعجه أبدًا.
غالبًا ما صور التحليل الكسول ترامب على أنه نوع مؤيد لإسرائيل-ما شايته ، إلى حد كبير في قالب سلفه جو بايدن. على الرغم من أن مصابيح ترامب الخضراء لإسرائيل للفلسطينيين ، إلا أنه أكثر قدرة من بايدن في التصرف ضد التمنيات الإسرائيلية إذا كان يناسبه.
سوف يزعج القادة الإسرائيليون ما قد يفعله ترامب بعد ذلك. هل سيوافق على اتفاق مع حماس دون موافقته؟ هل سيحادث مع طهران دون اتفاقهم؟ افتتح الرئيس السابق باراك أوباما قناة سرية مع إيران. قد يقوم ترامب بذلك بصراحة ، ولكن بدون استشارة.
صنع الصفقات
على الرغم من كل الانتقادات التي تم توجيهها إلى ترامب ، فإنه يستحق بعض الثناء لجعل أحد تحركات السياسة الأمريكية الأكثر ذكاءً على مر العصور ، على الرغم من أن هذا يأتي مع مجموعة من التحذيرات. ترامب يريد عقد صفقات. أنت لا تفعل ذلك عن طريق حظر الاتصال مع أحد الطرفين في الصراع.
إذن من الذي لن يتحدث إليه ترامب؟ يشير التفاوض مع حماس إلى أنه قد يتحدث إلى حزب الله أو الحوثيين إذا شعر أن الظروف تتطلب ذلك. أشار ترامب إلى أن التحدث إلى إيران ، على الرغم من سياسته “الحد الأقصى للضغط” ، ليس خارج الطاولة.
تم تصوير زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في المنطقة العازمة في 30 يونيو 2019 (بريندان سميالوفسكي/أفينيو)
والذين يستطيع أن ينسى فترة ولاية ترامب الأولى ، عندما انتقل من الاتصال بالزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون “ليتل روكت مان” ويهدد “تدمير كوريا الشمالية” ، إلى أنييل بروفيس. أخبر ترامب حاشدًا واحدًا ، “لقد وقعنا في الحب”.
ما هي حلفاء واشنطن التقليديين الذين يصنعون هذا؟ توجهت دول مثل ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة عن الاتصال بحماس ، وتلتزم بـ “مبادئ الرباعية” ، التي لا تنص على أي اتصال مع المجموعة حتى تتخلى عن العنف ، وتعترف بإسرائيل وتلتزم بجميع صفقات السلام السابقة.
والجدير بالذكر أن إسرائيل لم تتخلى عن العنف ، وقد تصاعدت هذا في الواقع إلى الإبادة الجماعية في غزة. إنه لا يرفض فقط الاتفاقيات السابقة مثل اتفاقات أوسلو ، ولكنه يقوضها ويعارض أي تحرك نحو دولة فلسطينية.
فتح الاحتمالات
سيتم الترحيب بحركات ترامب في بعض الأوساط. عين رئيس الوزراء البريطاني كير ستمر جوناثان باول كمستشار للأمن القومي في نوفمبر الماضي. بعد وقته كرئيس أركان رئيس الوزراء السابق توني بلير ، كتب باول كتابًا بعنوان “التحدث إلى الإرهابيين”: كيفية إنهاء النزاعات المسلحة ، والتي افترض حتى أنه لا ينبغي استبعاد المحادثات مع جماعة الدولة الإسلامية.
حجج باول الرئيسية ذات صلة. بناءً على تجربته في المساعدة في حل صراع أيرلندا الشمالية ، يجادل بأنه في كثير من الأحيان ، تضيع الدول كميات هائلة من الدم والكنز والوقت في تجنب التحدث إلى مثل هذه المجموعات ، ولكن ينتهي الأمر دائمًا بذلك في النهاية. تتمثل أطروحته في الوصول إلى هذه النقطة في وقت أقرب بكثير ، مستشهدة بأمثلة في جميع أنحاء العالم على مدار عقود حيث كان هذا سيحدث فرقًا.
لماذا انهارت الولايات المتحدة مع التقاليد وعقد محادثات مع حماس؟
اقرأ المزيد »
هل يمكن لهذا النهج العمل في الشرق الأوسط؟ باستثناء حماس بالكاد جني أي فوائد واضحة. تشارك أطراف مثل مصر وقطر مع حماس ، في حين أن الممثلين الأمريكيين والأوروبيين اضطروا إلى الاعتماد على أطراف ثالثة لتقديم التقارير.
إحدى الحجة هي أن التحدث إلى مجموعات مثل حماس يمنحهم مصداقية غير مستحقة. قد يكون هذا هو الحال إذا دعوتهم إلى البيت الأبيض أو شارع داونينج ، ولكن أقل من ذلك عندما يجتمعون مع مبعوثين بعيدًا عن الكاميرات.
حجة أخرى هي أنه من خلال مكافأة العنف ، قد يشجع أكثر. ولكن لا ينبغي أن ينظر إلى الحديث على أنه مكافأة.
الانخراط مع حماس لا يساوي تأييد حماس. إنه مجرد تقييم واضح للعيان أن الحديث ، حتى بين أكثر الأطراف عدوانية ، يمكن أن يحقق بعض النتائج وإلغاء تأمين الاحتمالات غير المتوقعة.
يظهر التاريخ أن ترامب – لمرة واحدة – على الفور. كما قال زعيم حزب العمال السابق هيو جيتسكيل ذات مرة: “جميع الإرهابيين ، بدعوة من الحكومة ، ينتهي بهم المطاف بالمشروبات في دورشيستر”. تم تحديثه حتى عام 2025 ، قد يكون برج ترامب ، وليس فندق بارك لين.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر