لماذا نحتاج للحديث عن النساء اللواتي يقاومن؟

لماذا نحتاج للحديث عن النساء اللواتي يقاومن؟

[ad_1]

ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة

نحن لا نحب التعقيد عندما نتحدث عن العنف ضد المرأة. نحن نفضل أن يكون الضحايا ضعفاء وسلبيين، وأن تكون الجرائم المرتكبة ضدهم وقحة ومباشرة. في مجتمع تم تصميمه هيكليا واجتماعيا لجعلنا نلوم الضحايا (وخاصة عندما يكونون من النساء)، فإن تقديمهم بهذه المصطلحات يثير التعاطف، والأهم من ذلك، المصداقية. إنه أمر مهم ومفيد للغاية، سواء على المستوى المجتمعي أو التشريعي.

ولكن أين يترك هذا الضحايا الذين كانوا أقل سلبية؟ النساء اللاتي، في مواجهة العنف، لم يدافعن عن أنفسهن فحسب، بل قاومن في الواقع. ماذا علينا أن نفعل مع تلك الأنواع الأخرى من النساء؟

هذه هي الأسئلة التي طرحتها الصحفية والمؤلفة الحائزة على جائزة إيمي إليزابيث فلوك في كتابها الجديد The Furies: Three Women and their Violent Fight for Justice. تغوص فيه في قصص ثلاث نساء واقعيات استخدمن العنف في مواجهة العنف.

هناك بريتاني سميث، وهي أم شابة من ستيفنسون، ألاباما، قتلت الرجل الذي قالت إنه اغتصبها؛ أنجوري دهاريا، زعيم عصابة في ولاية أوتار براديش بالهند، الملتزم بالانتقام لضحايا العنف المنزلي؛ وجيجك مصطفى زيبو، المسؤول عن ميليشيا نسائية قوامها آلاف الأفراد قاتلت داعش في سوريا. يقول فلوك، الذي يأخذ كتابه اسمه من آلهة الانتقام اليونانية الثلاث التي عاقبت الخطاة في العالم السفلي: “لقد أمضيت وقتا طويلا وأنا مهووس بالحارسات في الثقافة الشعبية والأساطير”. وفقًا للشاعر هسيود، فقد تم خلقهم من الدم الذي سُفك عندما قامت والدته بتحريض ابن جايا وأورانوس على قطع خصيتي والده.

يضيف فلوك: “كنت أستمع دائمًا إلى قصص النساء اللاتي مارسن العنف ضد الرجال الذين فعلوا شيئًا لهن”. “لقد استغرق الأمر مني وقتًا طويلاً لأدرك أن ذلك كان بسبب تجربتي الشخصية. وتجارب الكثير من النساء اللواتي أعرفهن.”

تبدأ فلوك الكتاب بمشاركة كيف ذهبت في أوائل العشرينات من عمرها في رحلة إلى روما مع بعض الأصدقاء، حيث رافقهم مرشد سياحي محلي. اختتموا الجولة برحلة إلى الحانة. كل ما يتذكره فلوك بعد ذلك هو الاستيقاظ في سرير المرشد وهو يغتصبها. تكتب: “لقد أمضيت الخمسة عشر عامًا الماضية خارج جسدي، في الجلد الذي كنت أعتبره ذات يوم بمثابة حماية”. “في كثير من الأحيان، كنت أتساءل كيف كان من الممكن أن يكون ذلك الصباح، وحياتي منذ ذلك الحين، مختلفين لو كان لدي سكين أو مسدس.”

فيلم “The Furies” للمخرجة إليزابيث فلوك ينظر إلى النساء اللاتي استخدمن العنف في مواجهة العنف (عتيق)

لكن هذا الخيال لم يسفر إلا عن المزيد من الأسئلة. في قلب كتاب فلوك هناك قضية مركزية واحدة: ربما تكون تصرفات هؤلاء النساء قد ساعدتهن في الحصول على إحساس بالعدالة الكونية، والتي، في معظم الحالات، أنقذت حياتهن أيضًا، ولكن عندما تفكر في العواقب طويلة المدى لأفعالهن، فإن الأمر من الصعب معرفة ما إذا كان ذلك ساعدهم أم أعاقهم. يقول فلوك: “لقد ساعدت بالتأكيد مجتمعات (بريتاني وأنجوري).” “هناك المزيد من التقارير عن العنف المنزلي في ستيفنسون وأوتار براديش، وقد ألهمت جيجك العديد من النساء. أما هل يساعد النساء أنفسهن؟ أعني، في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأماكن أخرى، إذا قتلت شخصًا مسيئًا، فمن المؤكد أنك ستذهب إلى السجن. حتى لو كنت تدعي الدفاع عن النفس ولديك ادعاء قوي حقا.

وقال أحد خبراء الطب الشرعي لفلوك إن 80 في المائة من النساء في هذه القضايا ينتهي بهن الأمر إلى الحصول على صفقات الإقرار بالذنب. وتضيف: “أعتقد أن كل هؤلاء النساء سيقولن إنهن سعيدات لأنهن فعلن ما فعلن، ويشعرن أن لديهن المزيد من القوة والفاعلية”. “لقد نظرت إلى قصتي الخاصة وتمنيت لو أنني قاتلت. أنا ألطف مع نفسي بشأن ذلك الآن، لكنني أمضيت وقتًا طويلًا في التفكير. أردت فقط أن أفعل شيئًا بدلًا من التجمد”.

من بين النساء الثلاث الذين تناولهم فيلم The Furies، تعد قضية سميث هي الأكثر شهرة، وكانت حتى موضوعًا لفيلم وثائقي عن الجريمة الحقيقية على Netflix من عام 2022. لقد كان نتاجًا لتقارير فلوك الخاصة – في عام 2020، نشرت مقالًا طويلًا للقراءة عن سميث في نيويوركر. ويوضح بالتفصيل كيف كانت سميث تشرب الخمر في منزلها مع رجل يدعى تود، الذي باع لها جروًا مؤخرًا. لقد استهلك كمية كبيرة من الميثامفيتامين قبل الدخول في جدال معها، وهو ما قالت إنه أدى إلى الاعتداء عليها. وقالت للمحكمة: “لقد طلب مني ألا أقول كلمة بذيئة، وإذا تنفست بشكل خاطئ فسوف يقتلني”. في وقت لاحق من تلك الليلة، بعد وصول شقيق سميث ودخل في قتال جسدي مع تود، أطلق سميث النار عليه وأرداه قتيلًا.

سميث، التي لديها أربعة أطفال فقدت حضانتهم في عام 2013 بعد صراعها مع تعاطي المخدرات، أمضت أربعة أشهر في السجن وتم وضعها لاحقًا في المؤسسات. وفي نهاية المطاف، مُنحت جلسة استماع بعنوان “قف على الأرض”، وحاولت فيها الحصول على حصانة من الملاحقة القضائية من خلال قانون يجعل من القانوني استخدام القوة المميتة كشكل من أشكال الدفاع عن النفس. ومع ذلك، على الرغم من قيام ممرضة الاعتداء الجنسي بتوثيق أكثر من 30 إصابة على جسد سميث، إلا أنها فقدت السمع وحُكم عليها بالسجن لمدة 20 عامًا. لقد أمضت 18 شهرًا وتم إطلاق سراحها ووضعها في الإقامة الجبرية بموجب شروط الإفراج المشروط. يقول فلوك: “لقد عادت إلى السجن لسوء الحظ”، موضحًا أن سميث انتهكت الإفراج المشروط عنها وحُكم عليها بعد ذلك بالعقوبة الأصلية، مما يعني أنها ستبقى في السجن. السجن حتى عام 2041

نظرت إلى قصتي الخاصة وتمنيت لو أنني قاتلت. أنا ألطف مع نفسي بشأن ذلك الآن، لكنني أمضيت وقتًا طويلًا في التفكير. أردت فقط أن أفعل شيئًا بدلاً من التجميد.

إليزابيث فلوك

ولعل من أكثر الأشياء الملفتة للنظر في كتاب فلوك هو فحصه للسجينات مثل سميث. وجدت دراسة أجريت عام 2010 عن نزلاء سجن إلينوي أن 98 في المائة من النساء قلن إنهن تعرضن للعنف الجسدي قبل سجنهن. وفي الوقت نفسه، تعرض 85 في المائة للمطاردة أو الإيذاء العاطفي، وتعرض 75 في المائة للإيذاء الجنسي.

وتقدر دراسة أخرى أن ما يقرب من نصف النساء في السجون ذات الإجراءات الأمنية المشددة في جنوب شرق الولايات المتحدة قلن إن جرائمهن ارتكبت بعد تعرضهن للإيذاء. وفي الوقت نفسه، وجد تقرير عام 2020 المنشور في The الاستئناف و The New Republic أن ما لا يقل عن 30 في المائة من النساء اللاتي يقضين عقوبة بتهمة القتل أو القتل غير العمد في 22 ولاية قلن إنهن كن يحمين أنفسهن أو أي شخص آخر من العنف الجسدي أو الجنسي.

يضيف فلوك: «لا توجد بيانات ثابتة أبعد من ذلك». “لكن عندما نظرت إلى مراجعة حول أسباب عنف النساء مقابل الرجال، وجدت أن الرجال استخدموا العنف للسيطرة والنساء دفاعًا عن النفس وأحيانًا انتقامًا. إنه يجعلني أفكر حقًا في مدى فعالية السجن. كان دافعنا الأصلي للسجن هو إعادة تأهيل الناس وقد قطعنا مسافة بعيدة عن ذلك.

وبغض النظر عن سميث، فليس هناك ندرة في القضايا البارزة في هذا المجال. يشرحها القطيع بالتفصيل. هناك نوكوبونجا كامبي، التي يطلق عليها لقب “الأسد ماما” في جنوب أفريقيا، والتي اتُهمت في عام 2017 بطعن أحد الرجال الثلاثة حتى الموت أثناء اغتصابهم ابنتها. ولم يتم إسقاط التهم إلا بعد احتجاج شعبي. وهناك ياكيري روبيو، في المكسيك، التي قطعت حنجرة مغتصبها بعد أن اختطفها. تم سجنها حتى أدت التغطية الإعلامية الدولية إلى إطلاق سراحها. وفي المملكة المتحدة، هناك سالي تشالين، التي ضربت زوجها الذي أساء معاملتها حتى الموت في عام 2010 وحُكم عليها بالسجن مدى الحياة. وبقيت هناك حتى عام 2019، عندما أدى الغضب الوطني والمناشدة التاريخية إلى إطلاق سراحها.

هناك قصص أخرى أكثر إثارة للقلق تروي تفاصيل آلاف النساء الأخريات اللاتي يقضين حياتهن في السجن لقتلهن المعتدين عليهن. يروي فلوك أيضًا قصصًا مثل قصة توتي تورسيلاواتي، مدبرة المنزل الإندونيسية التي تعيش في المملكة العربية السعودية والتي قتلت صاحب عملها في عام 2011 – حيث اتهمته بالاعتداء عليها جنسيًا وجسديًا. وبعد فترة وجيزة حكم عليها بالإعدام. إن الاتجار بالمخدرات والاغتصاب والقتل والردة والسطو المسلح كلها يعاقب عليها بالإعدام بموجب النظام القانوني في المملكة العربية السعودية. وفي عام 2018، تم إعدام تارسيلاواتي.

كل النساء اللاتي تكتب عنهن فلوك بعيدات كل البعد عما قد يعتبره المجتمع “الضحية المثالية” المذكورة أعلاه – أي شخص تعرض للأذى بطريقة عنيفة غير قابلة للتفاوض، واستجاب بطريقة “مناسبة” لإثارة التعاطف الثقافي. وأي شخص يجرؤ على الاستجابة بشكل مختلف، أو يدعي أنه يعاني من شكل من أشكال الإساءة الأكثر تعقيدا، ناهيك عن تلك التي تنطوي على المخدرات والكحول، يتم تشويه سمعته وعدم تصديقه. ولعل أحدث مثال بارز على ذلك هو آمبر هيرد.

أمبر هيرد خلال محاكمة التشهير المدنية التي رفعها زوجها السابق جوني ديب إلى المحكمة عام 2022 (غيتي)

يقول فلوك عندما تحدثت عن هيرد، التي أصبحت أضحوكة خلال محاكمتها بالتشهير في الولايات المتحدة عام 2022 ضد زوجها السابق جوني ديب: “نحن كبشر نتوق إلى البساطة والأشياء التي يسهل وصفها”. أعاد مستخدمو TikTok تمثيل مشاهد من زواجهما وتم دمجها مع صوت هيرد الذي يزعم فيه الاعتداء المنزلي والجنسي من قبل الممثل، الذي فاز في النهاية بالمحاكمة. وجدت هيئة المحلفين أن هيرد مذنبة بالتشهير بزوجها السابق في مقال زعمت فيه أنها كانت ضحية للعنف المنزلي، مما يعني أنهم لم يصدقوها. وجاء ذلك في أعقاب خسارة ديب في محاكمة في المملكة المتحدة بسبب مقال وصفه بأنه “ضارب الزوجة” – وحكم القاضي بأن الادعاءات الموجهة ضده “صحيحة إلى حد كبير”.

كان فلوك منزعجًا للغاية من الخطاب المضلل حول العلاقات المسيئة الذي أثارته محاكمة ديب ضد هيرد. وتتذكر قائلة: “ظل مصطلح “الإساءة المتبادلة” متداولًا”. “إذا تحدثت إلى أي خبير في العنف المنزلي، فسيقول لك إن العنف المتبادل غير موجود. هناك دائمًا شخص واحد يتمتع بالسلطة والسيطرة ثم يقوم شخص آخر بالرد على ذلك. وكان ذلك واضحًا جدًا بالنسبة لي وللكثير من الأشخاص الذين قاموا بتغطية العنف المنزلي.

وهي تتذكر البودكاست الذي ظهرت فيه ذات مرة، والذي يستكشف قصة أحد الناجين من العنف المنزلي في ألاباما. وتتذكر قائلة: “في بعض الأحيان، كان شريكها يعاني من كدمة لأنه كان يضربها بشدة وكانت تقاوم”. “أو ربما في يوم معين عندما لم يفعل ذلك، كان ذلك واحدًا من 100 يوم عندما بدأت بالفعل. لكن في هذه الحالات، لا يزال شخص واحد هو المسيطر على الشؤون المالية، ويملك كل السلطة والرأي العام (إلى جانبه)”. ولهذا السبب شعرت أن الرد على هيرد كان “مدمرًا للغاية”. “هناك علاقات سامة حيث يمكن أن يكون الناس سامين لبعضهم البعض، ولكن عندما يتعلق الأمر بالإساءة، فإن الأمر مختلف تمامًا.”

من الصعب أن تعرف أين تبحث عن التفاؤل. وفي المملكة المتحدة وحدها، تتعرض واحدة من كل أربع نساء للعنف المنزلي خلال حياتها، في حين تعرضت نفس النسبة للاغتصاب أو الاعتداء الجنسي عندما كانت بالغة. التشريعات في كلا المجالين متخلفة – ولم تعترف الحكومة بالسيطرة القسرية إلا في عام 2015. كما أن معدل الإدانة في جرائم الاعتداء الجنسي في إنجلترا وويلز منخفض جدًا لدرجة أنه في عام 2020، ادعت مفوضة الضحايا السابقة، السيدة فيرا بيرد، أننا نشهد إلغاء التجريم الفعلي للاغتصاب.

لقد قمت بتغطية العنف المنزلي لفترة طويلة ولم يبدأ الناس في إبداء الاهتمام إلا عندما بدأت الكتابة عن نساء مثل بريتاني.

إليزابيث فلوك

من المؤكد أن الكتب مثل كتب فلوك تساعد، ولو فقط لجعل الناس يتحدثون أكثر عن القضية المطروحة. وتقول: “لقد كنت أغطي قضايا العنف المنزلي لفترة طويلة، ولم يبدأ الناس في إبداء الاهتمام إلا عندما بدأت الكتابة عن نساء مثل بريتاني”. “سأجعل الناس يظهرون اهتمامًا بأي طريقة ممكنة.”

وتتابع: “بطريقة محبطة، لا يقرأ الناس قصصًا عن الناجين من الانتهاكات الذين يجلسون هناك فحسب. يقرأون قصصًا عن النساء اللواتي يقاومن. لأنه عندما تحكي لشخص ما قصة عن العنف المنزلي، فإنك تفكر، “هذا أمر فظيع، ولن أسمح بحدوث ذلك لي أبدًا”. ولكن عندما تتحدث عن امرأة قتلت المعتدي عليها وأطلقت عليه النار بعد عقد أو أكثر من سوء المعاملة، فإنك تقول: “حسنًا – لماذا فعلت ذلك؟” “هل كان هذا مبررا؟” أنت تسأل الكثير من الأسئلة. وأنت على استعداد للتعمق في التفاصيل والتصارع مع ما حدث.

وربما عندها فقط، مع تقدمك في عملية الاستجواب، تجد أفكارك المسبقة والمشروطة اجتماعيًا حول سوء المعاملة والضحية تتغير.

يقول فلوك: “بمجرد البحث في هذه القصص والنظر في التاريخ الكامل لما حدث، فإن تصرفات هؤلاء النساء لا تبدو مجنونة للغاية”. “كم ستتحمل قبل أن تفقد عقلك؟”

The Furies: ثلاث نساء وكفاحهن العنيف من أجل العدالة من تأليف إليزابيث فلوك صدر الآن مع فايكنغ

[ad_2]

المصدر