قُتل أكثر من 20,000 شخص في غزة بينما يواجه جميع السكان أزمة الغذاء والمياه

لماذا من غير المرجح أن يؤثر قرار الأمم المتحدة بشأن غزة على حرب أوسع نطاقا؟

[ad_1]

للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية

وبعد عدة عمليات تصويت مؤجلة، وافق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الجمعة على قرار يدعو إلى تقديم مساعدات إنسانية عاجلة إلى غزة، متخليا عن اقتراح يدعو إلى وقف إطلاق نار أوسع نطاقا في الحرب بين إسرائيل وحماس، التي أسفرت عن مقتل أكثر من 20 ألف شخص وتدمير أجزاء كبيرة من القطاع. من قطاع غزة.

وذلك على الرغم من الاحتجاجات العالمية وتصويت الأغلبية في الجمعية العامة للأمم المتحدة الأسبوع الماضي والذي دعا إلى مثل هذا التوقف المؤقت للقتال.

إذن ماذا يفعل القرار؟ إليك ما تحتاج إلى معرفته:

مساعدات موسعة، وآمال غامضة في السلام

ويدعو القرار إلى “اتخاذ خطوات عاجلة للسماح على الفور بوصول المساعدات الإنسانية بشكل آمن ودون عوائق وموسع، وتهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال العدائية”.

اللغة النهائية هي خطوة إلى الوراء من النص الأصلي في القرار الذي اقترحته الإمارات العربية المتحدة، والذي طالب بـ “الوقف العاجل للأعمال العدائية”.

بعد أكثر من أسبوع من المفاوضات بين الإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة، التي تتمتع بحق النقض الحاسم على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ودول أخرى، قالت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد يوم الخميس إن المفاوضين توصلوا إلى لغة تسوية يمكن أن تدعمها الولايات المتحدة وإسرائيل.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، استخدمت الولايات المتحدة، الحليف القوي لإسرائيل في الصراع، حق النقض ضد قرار يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية.

كما قلص القرار النهائي اقتراحا بأن تقوم الأمم المتحدة “بمراقبة حصرية لجميع شحنات الإغاثة الإنسانية إلى غزة المقدمة عبر الطرق البرية والبحرية والجوية”، بدلا من دعوة الهيئة إلى تعيين مسؤول مسؤول عن المساعدة في تنسيق المساعدات.

واقع مؤلم في منطقة الصراع

والقرار جدير بالملاحظة لأنه يحتوي على أول إشارة متفق عليها من مجلس الأمن إلى توقف القتال في المستقبل، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يوفر الكثير من الأمل لأولئك الموجودين في منطقة الحرب.

وفي اليوم السابق للتصويت، وجدت هيئة مراقبة الغذاء المدعومة من الأمم المتحدة أن جميع سكان غزة البالغ عددهم أكثر من 2.2 مليون نسمة يقتربون من ظروف المجاعة.

وقال كبير الاقتصاديين في برنامج الأغذية العالمي عارف حسين في بيان: “هذه ليست مجرد أرقام، هناك أطفال ونساء ورجال وراء هذه الإحصائيات المثيرة للقلق”. “إن التعقيد والحجم والسرعة التي كشفت عنها هذه الأزمة لم يسبق له مثيل.”

ردود فعل متباينة من زعماء العالم

وقد قوبل القرار، الذي تمت الموافقة عليه بأغلبية 13 صوتًا مقابل صفر وامتناع روسيا والولايات المتحدة عن التصويت، بمزيج من الرأي العام العالمي.

وامتنعت روسيا عن التصويت احتجاجا على القرار قائلة إن القرار سيسمح لإسرائيل بمواصلة غزوها البري لغزة والذي أدى إلى سقوط عدد كبير من القتلى المدنيين.

وقال السفير الروسي فاسيلي أ.ب: “من خلال التوقيع على هذا، فإن المجلس سيمنح القوات المسلحة الإسرائيلية حرية الحركة الكاملة لتعزيز تطهير قطاع غزة، وأي شخص يصوت لصالح النص بصيغته الحالية سيتحمل مسؤولية ذلك”. وقال نيبينزيا أمام قاعة الأمم المتحدة يوم الجمعة.

وفي الوقت نفسه، دافعت لانا نسيبة، الإماراتية، عن الاقتراح، بينما أعربت عن انتقادات أكبر لسياسة إسرائيل تجاه فلسطين.

وقالت بعد التصويت: “النص يجبر المجتمع الدولي على المشاركة أخيرًا في تحمل العبء الذي تتحمله مصر، ويلزمنا جميعًا بكسر الحصار القاسي الذي يخنق غزة منذ 16 عامًا”.

“إن ظلم الاحتلال مستمر بتواطؤ المجتمع الدولي. إذا كانت لديكم مصلحة أخلاقية أو وطنية أو سياسية في إنقاذ حل الدولتين، فعليكم التحرك الآن. وأضافت: “هذا القرار يمنحنا فرصة لإثبات أنه على أقل تقدير، لن يتسامح العالم مع استمرار حرمان سكان غزة من الضروريات الأساسية”.

وفي الوقت نفسه، وصفت إسرائيل القرار بأنه “غير ضروري”.

“من وجهة نظرنا، القرار غير ضروري ويثبت عدم قدرة الأمم المتحدة على لعب دور إيجابي في الصراع. وقال مسؤول إسرائيلي لشبكة CNN: “بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر، لم تدين الأمم المتحدة بعد مجزرة 7 أكتوبر”.

[ad_2]

المصدر