[ad_1]
جاءت وفاة زعيم حماس يحيى السنوار في 16 أكتوبر/تشرين الأول بمثابة صدمة للكثيرين، حتى أنها فاجأت المسؤولين الإسرائيليين.
ووصف البعض مقتله، في أعقاب اغتيال سلفه إسماعيل هنية في طهران في يوليو/تموز، بأنه لحظة محورية في الحرب الوحشية التي دمرت غزة منذ أكثر من عام.
وأثارت الصور ومقاطع الفيديو التي تظهر اللحظات الأخيرة للسنوار في منزل بحي تل السلطان غرب رفح بالقرب من الحدود المصرية، ردود فعل قوية على منصات التواصل الاجتماعي.
وكانت إسرائيل قد أدرجت السنوار على قائمة أكثر المطلوبين لديها في غزة، وحملته المسؤولية باعتباره العقل المدبر وراء الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والمعروف باسم عملية طوفان الأقصى. وأدى الهجوم، الذي أودى بحياة ما يقرب من 1200 إسرائيلي، إلى الإضرار بشدة بسمعة أجهزة الأمن والاستخبارات في تل أبيب.
ولعل الهدف الأكثر إلحاحاً بين أهداف إسرائيل المعلنة في الحرب الوحشية التي شنتها على غزة، والتي حصدت حتى الآن أرواح أكثر من 42 ألف فلسطيني، بما في ذلك 17 ألف طفل، كان القضاء على حماس.
والآن بعد أن مات السنوار، ظهرت أسئلة عديدة بشأن التحولات المحتملة في استراتيجية إسرائيل وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على مسار الصراع.
ويقول نهاد أبو غوش، الباحث في الشؤون الإسرائيلية، إن استراتيجية إسرائيل تجاه غزة، أو أي جبهة أخرى، لن تتغير بشكل كبير بعد وفاة السنوار.
وقال للعربي الجديد: “مشكلة إسرائيل ليست مع أفراد مثل السنوار، ولا مع حماس فقط كحركة. وبدلاً من ذلك، تتبع إسرائيل خطة أوسع لتفكيك القضية الفلسطينية نفسها”، مضيفاً أن أهداف إسرائيل المعلنة في الحرب هي ” مضللة”.
ويقول إن الهدف الحقيقي هو جعل غزة غير صالحة للسكن وضم أكبر قدر ممكن من الأراضي.
وأضاف: “فيما يتعلق بصفقة تبادل الأسرى التي طال انتظارها، أشارت بعض الأصوات الإسرائيلية إلى أن وفاة السنوار أزالت عقبة كبيرة. لكن هذا جزء من حملة التضليل الإسرائيلية”.
ولا يزال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هو العائق الرئيسي أمام التوصل إلى اتفاق، بحسب أبو غوش، حيث يقوم الزعيم الإسرائيلي “بشراء الوقت” لشن حرب ضد جميع أعضاء “محور المقاومة”، معتقدًا أن “القوة العسكرية وحدها يمكن أن تسمح له بشن حرب ضد كل أعضاء “محور المقاومة”. إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط”.
ويقول المحللون إن استراتيجية إسرائيل تجاه غزة، أو أي جبهة أخرى، لن تتغير بشكل كبير بعد وفاة السنوار. (غيتي)
وقال المحلل إنه في حين أن الضغوط الإقليمية والدولية لوضع اللمسات الأخيرة على صفقة تبادل الأسرى يمكن أن تتزايد في المستقبل القريب، إلا أن “السنوار ربما كان القائد الأكثر قدرة على اتخاذ خيارات حاسمة داخل حماس، بما في ذلك التنازلات المحتملة”.
وأوضح أنه من المرجح أن يلتزم أي خليفة بشكل صارم بالخطوط الحمراء التي وضعها السنوار، الأمر الذي سيجعل من “أكثر صعوبة” بالنسبة لإسرائيل الحصول على التنازلات الكبيرة التي تسعى إليها في الصفقة التي اقترحتها فصائل المقاومة الفلسطينية.
أما بالنسبة للصراع الشامل، فإن الدلائل تشير إلى أن الحرب، رغم أنها قد تتأرجح بين المد والجزر، إلا أنها لن تنتهي في أي وقت قريب، حتى بعد وفاة السنوار. ويشاركه في هذا الرأي أحمد عوض، رئيس مركز دراسات القدس.
ووفقاً لعوض، فإن إسرائيل تسعى إلى ما تسميه “النصر المطلق” وهي عازمة على “اقتلاع حماس” أو إجبارها على الاستسلام، وتأمين إطلاق سراح الرهائن، وإخلاء شمال غزة من السكان.
وقال: “لقد كانت فكرة التهجير الجماعي محورية في استراتيجية إسرائيل منذ بداية الحرب”. “إن وقف الحرب يمكن أن يزعزع استقرار الحكومة الائتلافية الإسرائيلية أو حتى يهدد وجودها.”
وأضاف أن الحكومة الإسرائيلية الحالية مبنية على الاستخدام المستمر للقوة العسكرية، وتدفع فصائلها اليمينية إلى استمرار العدوان.
وقال عوض لـ”العربي الجديد” إن “الجهود الحربية المستمرة التي تبذلها الحكومة الإسرائيلية لا تظهر أي علامات على التوقف، خاصة في ظل تصاعد الضربات على مختلف الجبهات”. وكان آخر التطورات هو إطلاق حزب الله طائرة بدون طيار استهدفت مقر إقامة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في قيسارية.
وبحسب عوض، فإن إسرائيل ليست حاليا على أي طريق نحو التفاوض. إن أي مفاوضات حقيقية مع حماس من شأنها أن “تؤدي إلى سقوط” حكومة نتنياهو.
وأوضح: “على مدى العام الماضي، تجنبت إسرائيل المفاوضات، واستخدمتها كأداة لتهدئة الغضب الشعبي أو شراء الوقت لتحقيق مكاسب عسكرية تكتيكية”.
وأضاف أن “نتنياهو يعمل في ظل اعتقاد متشدد بأن القوة وحدها ستحقق أهدافه دون الحاجة إلى تقديم تنازلات، وهي عقلية تعيق بشكل كبير التقدم في صفقة تبادل الأسرى”.
ويتوقع عوض أيضًا أن تحاول إسرائيل احتجاز جثة السنوار كوسيلة ضغط في صفقة تبادل مستقبلية، على الرغم من أن ذلك سيكون لفتة رمزية، حيث من غير المرجح أن تلبي إسرائيل شروط حماس، مثل وقف الحرب والانسحاب من غزة.
وفي إعلان وفاة السنوار، أكد نتنياهو مجددًا التزام إسرائيل بمواصلة الحرب، مشيرًا إلى أن وفاته تمثل “اليوم الأول بعد حماس”. وتعهد بأن الحركة لن تحكم غزة بعد الآن.
ويشير المحلل السياسي أنطوان شلحت إلى أن اغتيال السنوار يمكن أن يعزز الاعتقاد الإسرائيلي بأن الضغط العسكري يمكن أن يهزم حماس والمقاومة بشكل حاسم.
وقال للعربي الجديد: “إن هذا الشعور ينعكس في تصريحات القادة السياسيين والعسكريين، وخاصة نتنياهو”. “ونتيجة لذلك، من غير المرجح أن يهدأ الضغط الإسرائيلي الداخلي في أي وقت قريب، حتى مع تزايد الدعوات للتفاوض بعد وفاة السنوار”.
ومع ذلك، يواصل نتنياهو تصوير قيادة حماس على أنها العقبة الرئيسية أمام التوصل إلى اتفاق، وفقا لشلحت، الذي يرى أن التحول نحو صفقة تبادل الأسرى ووقف تصعيد الضغط العسكري يمكن أن يحدث في ظل شرطين: تحول جذري في السلطة الفلسطينية. ديناميكيات ساحة المعركة أو التدخل القوي من قبل الولايات المتحدة.
وتابع: “ومع ذلك، يبدو أن مثل هذا الضغط الأمريكي غير مرجح قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة، ويشير المشهد العسكري والسياسي المعقد، خاصة فيما يتعلق بلبنان وإيران المتوترة بشكل متزايد، إلى أن إسرائيل ستواصل حربها، مدعومة بدعم أمريكي لا يتزعزع”.
ووفقاً لزعيم حماس محمود مرداوي، فقد حددت إسرائيل أهدافاً متعددة وسعى لتحقيقها عبر وسائل مختلفة، ولكن دون جدوى.
وقال للعربي الجديد: “إن تحقيق هذه الأهداف أمر صعب بشكل خاص لأنها نتاج تسويات سياسية داخل الائتلاف الحاكم لنتنياهو”. “التركيز الرئيسي لرئيس الوزراء هو البقاء في السلطة وتجنب تحقيقات ما بعد الحرب التي ستفحص بلا شك فشل إسرائيل في منع هجمات 7 أكتوبر”.
ينصب تركيز نتنياهو الأساسي على البقاء في السلطة وتجنب إجراء تحقيقات ما بعد الحرب التي ستفحص بلا شك فشل إسرائيل في منع هجوم 7 أكتوبر. (غيتي)
وأضاف أنه لتحقيق هذه الغاية، استسلم نتنياهو لمطالب التيار القومي الديني الذي يشكل ضمانة ضد انهيار حكومته، والذي تمنعه ظروفه من مواصلة المناورات السياسية.
إحدى أهم أولويات إسرائيل هي استعادة الأسرى، وعلى الرغم من المحاولات العديدة، يشير المرداوي إلى أن إسرائيل نجحت في استعادة أقل من 2% من أسراها من خلال العمليات العسكرية، حتى أن العديد منهم قُتلوا في هذه العملية.
وأضاف: “في المقابل، كانت صفقات تبادل الأسرى تاريخياً أكثر فعالية في تأمين إطلاق سراح أعداد أكبر”.
ورغم جهود الوسطاء عبر القمم والاجتماعات التي عقدت في باريس وروما والدوحة والقاهرة لسد الفجوة بين الأطراف المتصارعة، إلا أن نتنياهو أحبط باستمرار أي فرصة للتوصل إلى اتفاق، بحسب المرداوي.
وأوضح أنه “كان يرسل مراراً وتكراراً وفداً للتفاوض، ويمنحه صلاحيات معينة في مجلس الحرب، لكنه سرعان ما يستدعي الوفد، ويجرده من السلطة اللازمة لوضع اللمسات الأخيرة على أي اتفاق”، مضيفاً أن هذا النمط من العرقلة يسلط الضوء على إحجام نتنياهو الشديد عن الدخول في مفاوضات جوهرية، خاصة مع حماس.
وأضاف: “بدلاً من ذلك، استخدم مظهر الدبلوماسية كتأخير تكتيكي، مع الحفاظ على موقف متشدد”.
“إن عدم رغبته في التوصل إلى حل وسط يعكس اعتقاده بأن القوة العسكرية هي الحل الوحيد القابل للتطبيق للتحديات الأمنية التي تواجهها إسرائيل، والتي أصبحت السمة المميزة لقيادته طوال الصراع”.
تم نشر هذه المقالة بالتعاون مع إيجاب.
[ad_2]
المصدر