[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
العلم والإيمان والأسرة. كانت هذه الرسالة في الماضي بمثابة رسالة رابحة للمحافظين في أميركا. ولكن ماذا لو كان الناخب المستهدف يحب العلم ولكنه يفتقر إلى الإيمان؟ وماذا لو كان يرى أن المجال العائلي غير مناسب للتعدي السياسي؟
والآن دعونا ننتقل إلى حرف واحد من الأبجدية. ربما يتذكر القراء عبارة “الله والأسلحة والمثليون” باعتبارها خلاصة أخرى من هواجس اليمين في أواخر القرن العشرين. ولكن في عام 2024؟ ماذا لو كان الناخب المتردد مؤيدًا للتعديل الثاني للدستور ولا يملك آراء قوية بشأن الفئات الأخرى؟ أو حتى يتبنى خطًا ليبراليًا تجاهها كرد فعل جيلي؟
إننا لا نتحدث هنا عن مخلوقات غريبة. فالولايات المتحدة دولة يؤيد زواج المثليين فيها بنسبة اثنين إلى واحد. ومعظم الناس إما “نادراً” أو “لا يحضرون أبداً” مراسم دينية. وفي الوقت نفسه، تشكل الهجرة الشاغل الأول الذي يذكره الناخبون دون أن يوجه إليهم أي تلميح، ولا يعترض سوى واحد من كل ثلاثة على فكرة أن يكون الرئيس قادراً على الحكم دون قيود قضائية أو برلمانية كبيرة.
إذا جمعنا كل هذا معاً، فسوف يتضح لنا أمر ما. فالكثير من الناخبين الآن أصبحوا من النوع الذي أسميه “السلطويين العامين”. فالحدود غير المحكمة، ومدن الخيام، والكليات التي تستيقظ على الوعي، وربما حتى الواردات الصينية: كل هذه الأمور أزعجتهم. ولكن ماذا عن الأخلاق الخاصة؟ وشؤون غرفة النوم والكنيسة؟ هذا ما تريده أنت.
ولكي يفوز المتدينون، فإنهم يحتاجون إلى الخداع. وكان ترامب بمثابة وعاء لتهريب المحافظة الثقافية التي لا تستطيع أن تسود بشروطها الخاصة.
إن عبقرية دونالد ترامب الانتخابية تتلخص في عدم إخافة هؤلاء الناس على الإطلاق. فحتى في أسوأ حالاته الديماغوجية، فإن بعض التحفظ فيما يتصل بالمجال الخاص، إلى جانب بعض الهفوات الموثقة جيداً، يضمن للمحافظين ــ غير المتدينين ــ أنه لن يتصرف مثل الكاردينال سبيلمان في التعامل معهم. وعلى هذا فإن ائتلافه متماسك. ويبدو أن الجمهوريين فقدوا هذا التوازن في الآونة الأخيرة. وكان حكم دوبس بشأن الإجهاض بمثابة البداية. ويشكل ترقية جيه دي فانس ــ الكاثوليكي المحافظ، ولعنة العاجزين عن الإنجاب، والقلق الشديد بشأن المواد الإباحية ــ خطوة على نفس المنوال.
ولكن هل يمكن أن يكون فانس نفسه هو المستقبل؟ فهو يملك الوقت والذكاء. وهو يمتلك أكثر الأصول التي لا تحظى بالتقدير الكافي في السياسة وربما في الحياة: عدم الإحراج. ولكن ما هي فلسفة فانس؟ لا يوجد ما يكفي من السلطويين الخاصين بين الناخبين لدعمها. وهذا يفترض عدم وجود المزيد من العلمانية. (كانت عضوية الكنيسة في الولايات المتحدة في عهد ريغان 70%. وهي الآن أقل من النصف). إما أن يغير فانس نظرته ــ فهو لم يكن محرجا للغاية لدرجة أنه غير راض عن نفوره القديم من ترامب ــ أو يقبل أن سقفها الطبيعي هو النصف السفلي من بطاقة الرئاسة، فيدعم المؤمنين كما فعل مايك بنس.
ولكي نكون واضحين، هناك الملايين من المسيحيين المتشددين الذين يصوتون للجمهوريين للدفاع عن العقيدة. ولكن هذا لا يكفي لانتخاب رئيس. ولهذا السبب، من الضروري حسابيا أن أضيف نوع المعجبين بترامب الذين من المرجح أن أقابلهم. وتتفاعل هذه الشخصيات كما أفعل عندما أرى مكان عبادة قديم وعظيم (“يا له من فندق سوفيتيل رائع”) وهم ليسوا ليبراليين فحسب، بل إنهم غير مهتمين تماما بتصرفات الناس المحلية. ولا تتعلق مظلمتهم بالتوطين الثقافي في الستينيات، بل بالتوطين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، إذا كان هذا يعني الاستيقاظ والتجارة والسكان المولودين في الخارج الذين يتجاوز عددهم 10٪ من الإجمالي.
ولكي يفوز المتدينون، فإنهم يحتاجون إلى الخداع. وكان ترامب بمثابة وعاء لتهريب المحافظة الثقافية التي لا تستطيع أن تسود بشروطها الخاصة. وكانت هذه خطة ذكية، كما أثبت دوبس، لكنها ليست خطة دائمة. وكانت التوترات المتأصلة في هذه الخطة ستظهر في الوقت المناسب.
مُستَحسَن
في فرنسا، لم يحسم اليمين المتشدد أي مسألة على الإطلاق. فإذا كانت الهجرة الإسلامية تشكل تحدياً، فما الذي تشكله: الجمهورية العلمانية أم الأمة الكاثوليكية؟ إن الناخب الذي يريد حماية العلمانية والناخب الذي يريد تعزيز الكنيسة يمكن أن يظلا في نفس الائتلاف تقريباً. ولكن هذا يتطلب التحوط المستمر والدقيق. فإذا ما تملق الناخب الثاني، فإن الأول يتراجع. وهذا هو السبب وراء ميل الفائزين الشعبويين ــ بوريس جونسون وسيلفيو برلسكوني ــ إلى التحلي بشيء من صفات اللعوب. والرسالة الضمنية هنا هي “استرخِ، أنا لست متزمتاً”.
إن ترامب يدرك هذه الحقيقة، أو على الأقل يدركها. ويقال إنه لا يثق في الحماسة الدينية لمشروع 2025 الذي أطلقته مؤسسة التراث. وهو يتجنب الحديث عن العاجزين عن الإنجاب باعتبارهم متهربين من الإنجاب. ولكن ما أعظم اختياره لولي العهد. وما أعظم الضغوط التي قد يتعرض لها هذا الشاب المتغير ليتحول مرة أخرى، خشية أن يخيف الناخبين المترددين في عصر علماني.
جانان.غانيش@ft.com
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – تابع FT Weekend على Instagram وX، واشترك في البودكاست Life & Art الخاص بنا أينما تستمع
[ad_2]
المصدر